«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Проблема сбалансированности внутрирегионального развития в исследованиях центро-периферийных взаимодействий

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 14, вып. 1, январь 2016

Получена: 31.07.2015

Одобрена: 17.08.2015

Доступна онлайн: 24.01.2016

Рубрика: ТЕОРИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Страницы: 4-17

Чернова О.А. доктор экономических наук, профессор кафедры информационной экономики, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Российская Федерация chernova.olga71@yandex.ru

Предмет. Статья представляет собой обзор научных публикаций отечественных и зарубежных ученых, посвященных исследованию проблематики внутрирегиональной социально-экономической асимметрии. Теория полюсов роста, составляющая основной методологический базис формирования стратегий развития регионов в том виде, в каком она интерпретируется в системе российской экономики, не обеспечивает диффузию инноваций от центра к периферии. Это не соответствует новым вызовам развития национальной экономики.
Цели. Определение принципов и механизмов построения центро-периферийного взаимодействия, а также их влияния на формирование региональной политики с учетом современных реалий.
Методология. В статье на основе критического анализа и систематизации научных позиций по исследуемой проблематике отражается дискуссионность взглядов на роль периферии в формировании экономического каркаса территории.
Результаты. Анализируются подходы к разработке и оценке механизмов, определяющих характер взаимоотношений между центром и периферией. Представлено как использование концептуальных положений теорий регионального роста проявляется в определении целевых ориентиров, механизмов и инструментов в стратегиях регионального развития.
Выводы. Происходит постепенное смещение акцентов в исследовании проблем асимметрии регионального пространства с приоритетного развития «полюсов роста» к построению рациональных взаимодействий центра и периферии. Для преодоления инерционного сценария развития периферии необходимо, чтобы методологический базис формирования стратегий регионального развития основывался на конвергенции теорий полюсов роста, кластеризации, сбалансированного роста, отраслевых рынков, институциональной регионалистики, диффузии инноваций, пространственной конкуренции. Результаты исследования могут быть применены при разработке программных документов регионального развития.

Ключевые слова: взаимодействие, сбалансированность, стратегия развития, регион, периферия

Список литературы:

  1. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. 1999. № 4. С. 54–66.
  2. Аитов Н.А. Социальное развитие регионов. М.: Мысль, 1985. 220 с.
  3. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: монография. М.: Экономика, 1975. 129 с.
  4. Дружинин А.Г., Шепелева В.А. Асимметрия городского развития как феномен и проблемная ситуация региональной экономики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 1. Ч. 3. С. 157–161.
  5. Cowan R. Tortoises and Hares: Choice Among Technologies of Unknown Merit // The Economic Journal. 1991. Vol. 101. № 407. P. 801–814.
  6. David P.A. Path Dependence, its critics, and the quest for historical economics, Stanford, CA: Economics Department // Working Paper. 2000. № 00-011.
  7. Гранберг А.Г. Проблемы и принципы стратегии территориального развития России. М.: СОПС, 2000. 72 с.
  8. Клейнер Г.Б. Мезоэкономические проблемы российской экономики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 2. С. 11–18.
  9. Пчелинцев О.Г. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004. 258 с.
  10. Стиглиц Дж., Эллерман Д. Мосты через пропасть: макро- и микростратегии для России // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 4. С. 8–15.
  11. Валитова Л.А. Межбюджетные трансферты и экономические стимулы региональных властей // Экономическая наука современной России. 2005. № 2. С. 39–55.
  12. Джурбина Е.М. Межбюджетные трансферты в контексте асимметричного развития экономики Ставропольского края // Экономика и производство. 2007. № 1. С. 53–56.
  13. Дружинин А.Г., Джурбина Е.М. Региональная парадигма экономического развития: фактор межбюджетных трансфертов. Ростов н/Д: РГУ, 2005. 112 с.
  14. Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. MIT Press, 1966. 279 p.
  15. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970. 240 с.
  16. Hagerstrand T. Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information. In: Papers and Proceedings of Regional Science Association. 1966. P. 27–42.
  17. Hagerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago: University of Chicago Press, 1968.
  18. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. A Nonlinear Perspective. Cheltenham, UK – Northampton, MA: Edward Elgar, 2006.
  19. Жантудуева Х.М. Полюса роста как векторы регионального экономического развития // Экономика и предпринимательство. 2013. № 11-2. С. 275–279.
  20. Иванов Т.Н. Моделирование потенциальных полюсов роста экономики региона // Российское предпринимательство. 2014. № 1. С. 89–112.
  21. Погребняк Р.Г., Жукова М.С. Стратегическое планирование экономического развития региона на основе теории «полюсов роста» // Аудит и финансовый анализ. 2008. № 4. С. 160–164.
  22. Артоболевский С.С. Региональная политика, направленная на снижение территориальных экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации: проект концепции // Регион: экономика и социология. 2001. № 1. С. 4–23.
  23. Щедров А.И. Особенности детерминации асинхронности регионального развития // Современная экономика: проблемы и решения. 2011. № 4. С. 18–24.
  24. Побережников И.В. Пространственные аспекты российской модернизации // Экономическая история. 2010. № 2. С. 18–26.
  25. Акаев А.А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом / Системный мониторинг: глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009. С. 141–162.
  26. Коньков А.Ю. Проблемы и тенденции моделирования федерализма в России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009. № 4. С. 24–37.
  27. Лексин В.Н. «Центр» и «периферия» в государственном управлении: каналы взаимовлияния // Вопросы государственного и муниципального управления. 2013. № 4. С. 59–74.
  28. Ортунг Р. Отношения между центром и периферией // Pro et contra. 2010. № 7. С. 80–95.
  29. Удалов В.С. Система «центр-периферия» в современном политическом процессе // Вестник Нижегородского университета. 2011. № 2. С. 297–301.
  30. Урманов Д.В. Локальные территории в пространственном развитии системы «центр-периферия» // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 339. С. 127–131.
  31. Новоселов С.Н. Направления решения проблем обеспечения сбалансированного развития регионов // Бизнес в законе. 2013. № 4. С. 168–172.
  32. Шадрин А.И. Формирование воспроизводственного комплекса региона (теоретико-методологический аспект) // Проблемы современной экономики. 2008. № 2. С. 238–243.
  33. Колесников Ю.С., Дармилова Ж.Д. Совмещение принципов эффективности и социальной справедливости в региональной экономической политики как императив управления пространственным развитием России // Journal of Economic Regulation. 2014. № 2. С. 70–81.
  34. Овчинников В.Н., Кетова Н.П., Колесников Ю.С. Парадигмальные изменения концепции социально-экономической политики регионального развития // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Сер. Экономика. 2010. № 1. С. 5–8.
  35. Орлова В.Г. Юг России: институты и стратегии модернизации экономики: монография. М.: Вузовская книга, 2014. 408 с.
  36. Пилясов А.Н. Размещение производительных сил в условиях инновационной экономики // Современные производительные силы. 2014. № 1. С. 22–37.
  37. Бондарская О.В. Институциональные факторы совершенствования инструментария социально-экономического развития малых городов // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 10. С. 21–28.
  38. Вольчик В.В., Бережной И.В. Иерархия и комплементарность институтов в рамках хозяйственного порядка // TERRA ECONOMICUS. 2009. Т. 7. № 2. С. 65–73.
  39. Берлин С.И., Гусев В.В., Кротова М.А. Оптимизация пространственно-экономических трансформаций и устойчивое социально-экономическое развитие региона // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 11. С. 32–40.
  40. Матвеева Л.Г., Чернова О.А. Моделирование процессов управления ресурсными потоками в целях развития периферийных территорий // TERRA ECONOMICUS. 2013. Т. 11. № 3-2. С. 84–88.
  41. Казаков М.Ю. Перспективы использования механизмов государственно-частного управления развитием экономики депрессивных территорий // Экономические исследования. 2012. № 4. C. 10–18.
  42. Никитаева А.Ю., Алешин А.В. Концептуальная модель межфирменного партнерства для решения актуальных проблем и модернизации экономики регионов Юга России // Journal of Economic Regulation. 2013. № 4. С. 34–40.
  43. Руднева Л.Н., Важенина Т.М. Обеспечение устойчивого развития периферийного муниципального образования. Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. 100 с.
  44. Азмина Ю.М. Основные факторы и условия пространственного развития Юга России // Современная экономика: проблемы и решения. 2014. № 2. С. 130–135.
  45. Гайзатуллин Р.Р. Региональное развитие и модель позиционирования территорий // Российское предпринимательство. 2012. № 2. С. 156–164.
  46. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика // ЭКО. 2014. № 4. С. 7–27.
  47. Лаптев Д.Е. Содержание и модель системы управления региональным развитием // Современная экономика: проблемы и решения. 2014. № 11. С. 149–156.
  48. Пачина Т.М. Пространственное движение капитала: проблемы изучения и управления в интересах развития // Труды Института экономики КарНЦ РАН. 2005. Вып. 10. С. 211–229.
  49. Фадеева Е.И. Трансфертный механизм как предпосылка координации бюджетной стратегии с приоритетами долгосрочного развития региона // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. № 3. С. 110–114.
  50. Горелова Г.В. Когнитивный подход к имитационному моделированию сложных систем // Известия ЮФУ. Технические науки. 2013. № 3. С. 239–250.
  51. Какатунова Т.В., Жужгина И.А. Методика построения когнитивной модели региональной инновационной системы // Вестник Российской академии естественных наук. 2013. № 17. С. 34–36.
  52. Кочкаров А.А., Салпагаров М.Б. Когнитивное моделирование региональных социально-экономических систем // Управление большими системами. 2006. № 16. С. 137–145.
  53. Сиразетдинов Т.К., Родионов В.В., Сиразетдинов Р.Т. Динамическое моделирование экономики региона. Казань: Фэн, 2005. 320 с.
  54. Антонюк В.С., Эрлих Г.В. Инфраструктурная обеспеченность как фактор экономического развития региона // Вестник Тюменского государственного университета. 2014. № 11. С. 116–125.
  55. Ефимова Е.Г. Роль транспорта в экономическом развитии региона: международный аспект // Вестник СПбГУ. 2009. Вып. 1. С. 77–85.
  56. Задворный Ю.В. Транспортная инфраструктура регионов и модернизация экономики // Российское предпринимательство. 2010. № 12-2. С. 158–163.
  57. Моттаева А.Б., Моттаева Ас.Б. Роль транспортной инфраструктуры в пространственной интеграции региональной экономики // Науковедение. 2014. № 3. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/141EVN314.pdf.
  58. Руднева Л.Н., Кудрявцев А.М. Транспортная инфраструктура региона: понятие и факторы формирования // Российское предпринимательство. 2013. № 24. С. 139–144.
  59. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз. 1956. 367 с.
  60. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. 660 с.
  61. Lösch А. Die räumliche Ordnung der Wirtschaft: eine Untersuchung über Standort, Wirtschaftsgebiete und internationalem Handel. Jena: Fischer, 1940.
  62. Кушнаренко Т.В. Ресурсный потенциал и инструменты сбалансированного развития территории макрорегионов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2014. № 3. С. 57–65.
  63. Шевченко И.К., Федотова А.Ю., Развадовская Ю.В. Региональный кластер как механизм территориально-отраслевого развития экономики // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2013. № 6. С. 188–193.
  64. Ахенбах Ю.А. Формирование и развитие научно-производственных кластеров: особенности и преимущества для экономики региона // Современная экономика: проблемы и решения. 2012. № 10. С. 26–37.
  65. Орлов И.Ю. Теоретическая оценка влияния инновационного кластера на региональное развитие // Горизонты экономики. 2014. № 6-2. С. 133–135.
  66. Хансверов Р.Х. Реализация интеграционных процессов в экономике региона на основе кластерной политики (на примере Республики Дагестан) // European Soсial Science Journal. 2013. № 4. С. 523–529.
  67. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России: монография. Ростов н/Д: ЮФУ, 2008. 176 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала