«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Методы выявления кластеров малого и среднего бизнеса

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 14, вып. 3, март 2016

Получена: 02.07.2015

Получена в доработанном виде: 01.10.2015

Одобрена: 19.10.2015

Доступна онлайн: 16.03.2016

Рубрика: ТЕОРИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Страницы: 104-117

Земцов С.П. кандидат географических наук, старший научный сотрудник Института прикладных экономических исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Российская Федерация zemtsov@ranepa.ru

Буков Д.В. аспирант кафедры экономической теории, Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара, Москва, Российская Федерация bukov.denis@mail.ru

Тема. Исследование посвящено методам и процедурам выявления и изучения кластеров малого и среднего бизнеса.
Цели. Обобщение международного и отечественного опыта выявления и изучения кластеров малого и среднего бизнеса.
Методология. В работе использованы сравнительно-описательный и системно-аналитический методы исследования, основными из которых были обобщение, сопоставление и систематизация.
Результаты. Обобщены существующие теоретические подходы к изучению кластеров. Представлена классификация кластеров по уровню развития и соответствующая классификация методов их выявления. Определено, что каждому этапу развития кластера соответствуют свои методы выявления и исследования. При этом наиболее распространенными методиками являются применение индексов локализации экономической деятельности (Эллисон-Глейзера, Дюрантона-Овермана и т.д.), расчет коэффициента локализации, балансовые методы, методы сетевого анализа и социологические методы. Рассмотрен современный опыт выделения инновационных кластеров в Российской Федерации. Предложен модифицированный метод расчета коэффициента локализации, апробированный на примере автомобильной промышленности.
Выводы. Определение понятия «кластер» и методики его выявления и анализа в значительной мере обусловливаются уровнем развития исследуемых кластеров и целями исследователя. Минимальным условием изучения кластера является высокая концентрация отдельного вида деятельности на ограниченной территории. Однако справедливее представить следующую дефиницию для максимально развитого кластера – группу взаимодействующих фирм, сконцентрированных на одной территории, одной или нескольких технологически взаимосвязанных отраслей в рамках единого научно-производственного комплекса со структурой управления, образующих систему с высокой эффективностью. Данному определению не соответствует около 95% всех изучаемых в научных источниках кластеров. Разработанная авторами классификация кластеров и методов их выявления в будущем станет основой для разработки новой методологии.

Ключевые слова: инновации, инвестиции, интеграционный показатель, ресурсное обеспечение, потенциал

Список литературы:

  1. Porter M.E. Cluster and the new economics of competition. Boston: Harvard Business Review, 1998. 97 p.
  2. Krugman P.R. Geography and Trade. Boston. The MIT Press, 1991. 142 p.
  3. Romer P.M. Increasing returns and long-run growth // The Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. № 5. P. 1002–1037.
  4. Jacobs J. The Economy of Cities. New York. Vintage, 1969. 288 p.
  5. Beaudry C., Schiffauerova A. Who's right, Marshall or Jacobs? The localization versus urbanization debate // Research Policy. 2009. Vol. 38. № 2. P. 318–337. doi: 10.1016/j.respol.2008.11.010
  6. Пилясов А.Н. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания. Смоленск: Ойкумена, 2012. 760 c.
  7. Polanyi M. The Tacit Dimension. London. Routledge & K. Paul, 1967. 128 p.
  8. Boschma R. Proximity and innovation: a critical assessment // Regional studies. 2005. Vol. 39. № 1. P. 61–74. doi: 10.1080/0034340052000320887
  9. Porter M. The economic performance of regions // Regional studies. 2003. Vol. 37. № 6-7. P. 545–546. doi: 10.1080/0034340032000108688
  10. Enright M.J. Regional clusters and economic development: A research agenda. In Business Networks: Prospects for Regional Development. Edited by U.H. Staber et al. Berlin. Walter de Gruyter. 1996.
  11. Karlsson C. Handbook of Research on Cluster Theory. Cheltenham. Edward Elgar, 2008. 190 p.
  12. Duranton G., Overman H. Exploring the detailed location patterns of UK manufacturing industries using microgeographic data // Journal of Regional Science. 2008. Vol. 48. № 1. P. 213–243. doi: 10.1111/j.1365-2966.2006.0547.x
  13. Ellison G., Glaeser E. The geographic concentration of industry: does natural advantage explain agglomeration? // American Economic Review. 1999. Vol. 89. № 2. P. 311–316. doi: 10.1257/aer.89.2.311
  14. Куценко Е.С. Кластеры в экономике: основы кластерной политики государства // Обозреватель – Observer. 2009. № 11. С. 112–120.
  15. Данько Т.П., Куценко Е.С. Основные подходы к выявлению кластеров в экономике региона // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 248–254.
  16. Куценко Е.С., Киселев А.Н., Карнаух А.П. Определение приоритетных направлений для формирования и развития кластеров малых и средних предприятий в региональной экономике (на примере города Москвы) // Сетевой бизнес и кластерные технологии. М.: НИУ ВШЭ, 2011. С. 279–302.
  17. Колосовский Н.Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии // Вопросы географии. 1947. Т. 6. С. 133–165.
  18. Lindqvist G. Disentangling clusters: agglomeration and proximity effects. Stockholm. Economic Research Institute, Stockholm School of Economics (EFI), 2009. 314 p.
  19. Куценко Е.С. Влияние кластеров на инновационную активность предприятий в субъектах РФ: результаты эмпирического исследования // XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. М.: НИУ ВШЭ, 2012. Кн. 4. С. 495–504.
  20. Ketels C., Lindqvist G., Sölvell Ö. Strengthening clusters and competitiveness in Europe. Stockholm. Stockholm School of Economics, 2012. 50 p.
  21. Утюшева Л.Д. Оценка пространственной концентрации малых предприятий в экономике крупного города // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. 2014. № 1. C. 50–57.
  22. Isard W. Methods of Regional Analysis: An Introduction to Regional Science. Boston. The MIT Press, 1960. 784 p.
  23. Марков Л.С., Маркова В.М. Выявление эталонных кластеров: методические вопросы и практическое приложение к отечественной промышленности // Вестник НГУ. Сер.: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12. № 1. С. 95–108.
  24. Бабурин В.Л., Земцов С.П. География инновационных процессов в России // Вестник МГУ. Сер.: География. 2013. № 5. С. 25–32.
  25. Земцов С.П. Опыт выявления и оценки потенциала инновационных кластеров (на примере отрасли «Рациональное природопользование») // Региональные исследования. 2013. № 2. С. 12–19.
  26. Бортник И.М., Земцов С.П., Иванова О.В., Куценко Е.С., Павлов П.Н., Сорокина А.В. Становление инновационных кластеров в России: итоги первых лет поддержки // Инновации. 2015. № 7. С. 26–36.
  27. Абашкин В.Л., Голанд М.Ю., Гохберг Л.М. и др. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации. М.: НИУ ВШЭ, 2013. 108 c.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала