«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Социально-экономическая эффективность проведения крупномасштабного международного спортивного мероприятия для развития региона (на примере Свердловской области)

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 2, февраль 2017

Получена: 08.04.2016

Получена в доработанном виде: 11.05.2016

Одобрена: 05.07.2016

Доступна онлайн: 18.02.2017

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Страницы: 222-236

https://doi.org/10.24891/re.15.2.222

Котляров М.А. доктор экономических наук, профессор кафедры региональной, муниципальной экономики и управления, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Российская Федерация kotlyar2005@list.ru

Рапопорт Л.А. министр физической культуры и спорта Свердловской области, доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой управления в сфере физической культуры и спорта, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Российская Федерация rla66@mail.ru

Предмет. Статья посвящена оценке эффективности крупномасштабных спортивных мероприятий в целях социально-экономического развития региона. Рассматривается мировой опыт исследований в области проведения крупномасштабных спортивных мероприятий, который может быть использован Россией при организации крупных международных соревнований, в частности Чемпионата мира по футболу в 2018 г.
Цели. Сделаны выводы по основным направлениям исследований в области проведения крупномасштабных спортивных мероприятий в мире; даны рекомендации по их планированию с учетом зарубежного опыта на примере конкретного региона России – Свердловской области.
Методология. Приведены результаты анализа зарубежного опыта в области оценки социально-экономической эффективности проведения крупномасштабных спортивных мероприятий на конкретных территориях, на основе чего выделены основные направления, которые следует учитывать в российской практике.
Результаты. Показаны традиционные ошибки принимающих стран: недооценка затрат и переоценка выгод от проведения крупномасштабного спортивного мероприятия; игнорирование специфики проведения мероприятия и его влияния в экономически развитых государствах и странах с переходной экономикой; отсутствие связи между целями проведения мероприятия и планами развития территорий. На примере Свердловской области рассмотрены основные направления оценки социально-экономического эффекта от проведения крупномасштабного спортивного мероприятия и создания качественного инфраструктурного наследия.
Выводы. Подчеркивается необходимость предварительной оценки эффективности проведения крупномасштабного спортивного мероприятия на территории Свердловской области с учетом лучших мировых практик по пяти основным элементам наследия: экономическому, социальному, коммуникативному, политическому и инфраструктурному.

Ключевые слова: крупномасштабное спортивное мероприятие, территория, регион, устойчивое развитие, экономика

Список литературы:

  1. Duminy J., Luckett T. Literature Survey: Mega-Events and the Working Poor, with a Special Reference to the 2010 FIFA World Cup. Cape Town, African Centre for Cities, University of Cape Town, 2012, 58 p. URL: http://wiego.org/sites/wiego.org/files/resources/files/Duminy_Luckett_Mega_events.pdf.
  2. Bauman R., Matheson V. Infrastructure Investments and Mega-Sports Events: Comparing the Experience of Developing and Industrialized Countries. Worcester, Massachusetts, College of the Holy Cross, (Department of Economics. Faculty Research Series, Paper No. 13-05), 2013, 36 p. URL: http://college.holycross.edu/RePEc/hcx/Baumann-Matheson_MegaEventsDeveloping.pdf.
  3. Tomlinson M. A Poisoned Chalice or a New Dawn for Low- and Middle-income Countries? Journal of Global Health, 2011, vol. 1, no. 1, pp. 36–38.
  4. Udesh Pillay, Richard Tomlinson, Orli Bass (eds). Development and Dreams: The Urban Legacy of the 2010 Football World Cup. Cape Town, HSRC Press, 2009, 328 p.
  5. Humphreys B.R., Prokopowicz S. Assessing the Impact of Sports Mega-Events in Transition Economies: EURO 2012 in Poland and Ukraine. International Journal of Sport Management and Marketing, 2007, vol. 2, no. 5/6, pp. 496–509. doi: 10.1504/IJSMM.2007.013963
  6. Van der Westhuizen J. Marketing Malaysia as a Model Modern Muslim State: The Significance of the 16th Commonwealth Games. Third World Quarterly, 2004, vol. 25, iss. 7, pp. 1277–1291. doi: 10.1080/014365904200281276
  7. Black D.R., Van der Westhuizen J. The Allure of Global Games for ‘Semi-Peripheral’ Polities and Spaces: A Research Agenda. Third World Quarterly, 2004, vol. 25, iss. 7, pp. 1195–1214. doi: 10.1080/014365904200281221
  8. Котляров М.А. Мегаспортивные мероприятия и развитие территорий (работы зарубежных авторов). Екатеринбург: АМБ, 2015. Ч. 1. 132 с.
  9. Broudehoux A. Spectacular Beijing: The Conspicuous Construction of an Olympic Metropolis. Journal of Urban Affairs, 2007, vol. 29, iss. 4, pp. 383–399. doi: 10.1111/j.1467-9906.2007.00352.x
  10. Law C.M. Urban Tourism: The Visitor Economy and the Growth of Large Cities. London, Continuum, 2002, 217 p.
  11. Michiel de Nooij, Marcel van den Berg, Carl Koopmans. Bread or Games? Social Cost-Benefit Analysis of the World Cup in the Netherlands. Journal of Sports Economics, 2013, vol. 14, iss. 5, pp. 521–545. doi: 10.1177/1527002511429825
  12. Аверченков А.А. Об учете проблемы изменения климата в коммуникационной стратегии Олимпиады «Сочи-2014» // На пути к устойчивому развитию России. Устойчивое развитие: спортивные мероприятия. 2013. № 63. С. 9–13. URL: http://www.ecopolicy.ru/upload/File/Bulletins/B_63.pdf.
  13. Мазуров Ю.Л. Спорт и устойчивое развитие // На пути к устойчивому развитию России. Устойчивое развитие: спортивные мероприятия. 2013. № 63. С. 14–18. URL: http://www.ecopolicy.ru/upload/File/Bulletins/B_63.pdf.
  14. Matheson V.A. Mega-Events: The Effect of the World's Biggest Sporting Events on Local, Regional, and National Economies. Worcester, Massachusetts, College of the Holy Cross, (Department of Economics. Faculty Research Series, Paper No. 06-10). Worcester, College of the Holy Cross, 2006, 31 p.
  15. Black D.R., Bezanson S. The Olympic Games, Human Rights and Democratization: Lessons from Seoul and Implications for Beijing. Third World Quarterly, 2004, vol. 25, iss. 7, pp. 1245–1261. doi: 10.1080/014365904200281258
  16. Lucy Amis et al. Striving for Excellence: Mega-Sporting Events and Human Rights (Occasional Paper Series, Paper No. 2). London, Institute for Human Rights and Business, 2013, 38 p.
  17. Nathalie Mivelaz, Claude Cahn, Katrien Beeckman et al. Fair Play for Housing Rights: Mega-events, Olympic Games and Housing Rights: Opportunities for the Olympic Movement and Others. Geneva, COHRE, 2007. 276 p.
  18. Whitson D., Horne J. Underestimated Costs and Overestimated Benefits? Comparing the Outcomes of Sports Mega-Events in Canada and Japan. The Sociological Review, 2006, vol. 54, iss. Suppl. s2, pp. 71–89. doi: 10.1111/j.1467-954X.2006.00654.x
  19. Müller M. Popular Perception of Urban Transformation through Mega-Events: Understanding Support for the 2014 Winter Olympics in Sochi. Environment and Planning C: Government and Policy, 2012, vol. 30, iss. 4, pp. 693–711. doi: 10.1068/c11185r

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала