«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Направления перехода от ресурсозависимой модели экономики к инновационной

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 2, февраль 2017

Получена: 31.08.2016

Получена в доработанном виде: 03.10.2016

Одобрена: 31.10.2016

Доступна онлайн: 18.02.2017

Рубрика: Инновации и инвестиции

Страницы: 364-376

https://doi.org/10.24891/re.15.2.364

Грачев С.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация grachev-sa@yandex.ru

Доничев О.А. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация donoa@vlsu.ru

Закирова М.И. старший преподаватель кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация zakirova_maria@mail.ru

Предмет. Статья посвящена определению перспективных направлений перехода экономики государства и регионов от ресурсозависимой модели к инновационной.
Цели. Определение наиболее эффективных процессов и механизмов перевода видов экономической деятельности на инновационный путь развития.
Методология. На основе применения экономико-математических методов и приемов корреляционного анализа проведено определение наиболее перспективных видов экономической деятельности, обладающих наивысшей реакцией на инвестиционные вложения в инновационное развитие.
Результаты. Проведенный анализ и выполненные расчеты позволили определить количественный функциональный отклик инвестиционных вложений в инновационное развитие видов экономической деятельности и выделить наиболее перспективные направления с точки зрения инновационного развития.
Область применения. Результаты проведенного исследования могут быть использованы научными работниками, преподавателями и аспирантами, представителями органов власти и управления, в том числе регионов, при прогнозировании инновационного развития территорий и определении наиболее перспективных направлений, обеспечивающих значительный экономический рост территорий.
Выводы. Сделан вывод о том, что, несмотря на ресурсоориентированную модель российской экономики, переход к инновационной экономике объективно возможен в перспективе. Это становится возможным в течение нескольких лет, что подтверждается расчетами показателя функционального отклика инвестиций, вложенных в инновационное развитие видов экономической деятельности с учетом технического состояния основных фондов. Данный индикатор позволяет выделить тот вид экономической деятельности, который создает необходимую базу для повышения инновационной активности и становится специализацией национальной экономики. Однако важнейшим условием развития является активная деятельность региональных администраций по повышению инвестиционной привлекательности территорий и улучшению инвестиционного климата.

Ключевые слова: инновационное развитие, функциональный отклик инвестиций, экономический рост, регион

Список литературы:

  1. Бахтизин А.Р., Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Выравнивание регионов России: иллюзии, программы и реалии экономики // Вестник Института экономики РАН. 2016. № 1. С. 76–91.
  2. Ленчук Е. Национальная технологическая инициатива как стратегический вектор промышленной политики России // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 2. С. 8–19.
  3. Погосов И.А. Баланс ресурсов и использования продукции в России в начале XXI в. // Проблемы прогнозирования. 2014. № 6. С. 16–30.
  4. Ветрова Е.Н., Легеумбиза Д.Д. Концепция построения централизованной системы ресурсного обеспечения на интегрированном промышленном предприятии // Экономическое возрождение России. 2014. № 1. С. 78–82.
  5. Лавлинский С.М., Калгина И.С. Модельный инструментарий результативного управления в ресурсном регионе // Проблемы прогнозирования. 2014. № 2. С. 56–67.
  6. Рау В.В., Скульская Л.В., Широкова Т.К. Тенденции и факторы изменения ресурсоемкости аграрного сектора // Проблемы прогнозирования. 2014. № 4. С. 55–59.
  7. Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Расширение ресурсных возможностей государственных учреждений профессионального образования на основе института государственно-частного партнерства // Экономическое возрождение России. 2013. № 4. С. 89–99.
  8. Башмаков В.И. Повышение энергоэффективности в российских зданиях: прогноз до 2050 года // Вопросы экономики. 2016. № 3. С. 75–98.
  9. Гринчель В.М., Назарова Е.А. Повышение инновационной привлекательности регионов для преодоления кризисных явлений // Инновации. 2015. № 6. С. 91–97.
  10. Тупикина А.А., Чернов С.С. Определение базового уровня потребления энергетических ресурсов в рамках реализации энергосервисных контрактов // Инновации. 2015. № 10. С. 106–112.
  11. Пинаев В.Е. Эколого-экономическое моделирование предприятий // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2013. № 3. С. 54–63.
  12. Наумова Ю., Елисеев Д. Альтернативная энергетика: новые возможности для технологической модернизации // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 1. С. 48–55.
  13. Боровиков Е. Российская энергетика: вопросы инновационного развития // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 3. С. 56–60.
  14. Ратнер С.В. Влияние региональных инновационных систем на успешность реализации программ по энергосбережению и повышению энергоэффективности // Инновации. 2015. № 7. С. 60–69.
  15. Генш Т.Р. Взаимосвязи развития ТЭК и уровня отечественного машиностроения: проблемы модернизации производственного аппарата // Вестник РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2013. № 3. С. 84–89.
  16. Сидорова Н.Г. Критерий и принципы рациональности структуры топливно-энергетического комплекса и эффективности использования его ресурсов // Вестник РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2013. № 10. С. 110–113.
  17. Григорьев Л.П. Энергетика мира и России: долгосрочные тенденции на фоне кризиса // Журнал НЭА. 2012. № 4. С. 166–170.
  18. Макаров А.А., Митрова Т.А., Кулагин В.А. Долгосрочный прогноз развития энергетики мира и России // Экономический журнал ВШЭ. 2012. № 2. С. 172–204.
  19. Батыршаева З. Экономические аспекты производства энергии из возобновляемых и невозобновляемых источников // Вестник института Экономики РАН. 2013. № 3. С. 42–47.
  20. Мамонов М.Е., Пестова А.А. Анализ технической эффективности национальных экономик: роль институтов, инфраструктуры и ресурсной ренты // Журнал НЭА. 2012. № 3. С. 44–78.
  21. A. Paul David and Gavin Wright. Increasing Returns and the Genesis of American Resource Abundance. Industrial and Corporate Change, 1997, vol. 6, no. 2, pp. 203–245. doi: 10.1093/icc/6.2.203
  22. Rudiger Ahrend. Sustaining Growth in a Resource-Based Economy: The Main Issues and the Specific Case of Russia. Discussion Paper Series, No. 2005.3. Geneva, Switzerland, United Nations Economic Commission for Europe, 2005, 23 p. URL: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/oes/disc_papers/ECE_DP_2005-3.pdf.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала