«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Социально-экономическая ситуация Приволжского федерального округа в контексте реализации программы устойчивого развития российских регионов

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 6, июнь 2017

Получена: 24.10.2016

Получена в доработанном виде: 22.11.2016

Одобрена: 02.02.2017

Доступна онлайн: 15.06.2017

Рубрика: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Коды JEL: R11, R12

Страницы: 1082-1099

https://doi.org/10.24891/re.15.6.1082

Янё В.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры программного обеспечения, Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Оренбургского государственного университета, Орск, Российская Федерация vsyaneo@mail.ru

Предмет. На современном этапе развития российской экономики актуальными остаются вопросы неравномерности социально-экономического развития регионов, которые по мнению ведущих ученых-экономистов, неразрывно связаны с усилением социальной напряженности, изменением демографической и макроэкономической ситуации, неравномерностью ресурсного обеспечения и рыночной зависимости региона и прочее. В связи с этим анализ социально-экономического развития каждого отдельного региона имеет большую значимость в условиях современности. Предметом исследования выступает уровень социально-экономического развития Приволжского федерального округа и его регионов.
Цели. Определение особенностей и результативности реализации Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года.
Методология. В процессе исследования использовались анализ и синтез, а также системный подход.
Результаты. Рассмотрены тенденции и современное состояние социально-экономического развития Приволжского федерального округа, выделены лидирующие и наименее развитые регионы округа, а также обозначены особенности реализации стратегии развития округа на 2015 г. Определены рейтинги регионов Приволжского федерального округа, на основании которых не выявлено существенных изменений наименее развитых регионов округа, что является негативной тенденцией и ставит под сомнение успешность цели Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 г. Выявлены негативные тенденции в области создания рабочих мест, распространения алкоголизма и наркомании и недостаточной доступности жилья, что отражается на уровне социально-экономического развития как округа, так и Российской Федерации в целом.
Выводы. Результаты исследования могут применяться органами власти Приволжского федерального округа в целях улучшения социально-экономической ситуации в регионах.

Ключевые слова: социально-экономическое развитие, стратегия, рейтинг, комплексная оценка, валовой региональный продукт

Список литературы:

  1. Смирнов В.В. Современное состояние социально-экономического развития регионов Российской Федерации // Вестник Чувашского университета. 2006. № 6. С. 445–452.
  2. Гирина А.Н. Методика оценки социально-экономического развития региона // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 8. С. 82–87.
  3. Голендеева Л.П., Воинова Ю.С., Горячев Р.А. Анализ инвестиционной активности на примере Приволжского федерального округа // Экономика и социум. 2015. № 3. С. 447–452. URL: http://iupr.ru/domains_data/files/sborniki_jurnal/Zhurnal%20_3(16)%202015%201.pdf
  4. Дертишникова Е.Н. Комплексная оценка социально экономического развития региона // Проблемы развития территории. 2011. № 1. С. 25–35.
  5. Джуха В.М., Синюк Т.Ю. Сравнительный анализ инструментарно-методического обеспечения оценки социально-экономического развития региона // Региональные социогуманитарные исследования. История и современность. Прага: Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2013. С. 18–22.
  6. Доронкин В.Г., Кудинова Г.Э., Юрина В.С., Кудинова Н.А. Социально-экономическое развитие и технологическая модернизация России – тенденции и перспективы развития // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2013. № 4. С. 17–19.
  7. Дубынина Т.Г., Малахов В.А. Анализ тенденций регионально-отраслевой структуры экономики субъектов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2014. № 3. С. 96–107.
  8. Юрина В.С. Опыт, проблемы разработки среднесрочных программ развития регионов, итоги их реализации (на примере Приволжского федерального округа) // Вестник Омского университета. Сер. Экономика. 2015. № 3. С. 395–401.
  9. Барановская Е.О., Шухлова Е.А. Анализ безработицы в России за 2012–2014 гг. // Россия молодая: cборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием. Кемерово: КузГТУ, 2015. С. 98–102.
  10. Белоусова Н.Д., Веслополова Д.С. Анализ состояния безработицы в Приморском крае и пути увеличения занятости населения // Молодой ученый. 2016. № 10. С. 639–643.
  11. Есина Н.А., Погодина Е.А. Анализ занятости и безработицы на рынке труда Ульяновской области // Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. 2015. № 10. С. 160–165.
  12. Жертовская Е.В., Якименко М.В., Маслова А.А. Анализ состояния российского рынка труда и занятости населения на федеральном и региональном уровнях в условиях новой реальности // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 12. С. 697–706.
  13. Кожухова Н.В., Кожухова Д.А. Анализ занятости и безработицы на рынке труда Самарской области // Региональное развитие. 2015. № 4. С. 48–54. URL: https://regrazvitie.ru/wp-content/uploads/2015/07/Kozhuhova.pdf
  14. Скотаренко О.В. Новые методы оценки уровня социально-экономического развития регионов России // Вестник МГТУ. 2012. № 1. С. 220–230.
  15. Волков С.Р. Статистика здравоохранения: показатели деятельности специализированных служб и организаций здравоохранения и методика их расчета. Статистика наркологических диспансеров // Главная медицинская сестра. 2015. № 11. С. 65–80. URL: http://e.glmedsestra.ru/article.aspx?aid=415374
  16. Воробьев А.А., Воробьева Т.Н. Оценка качества жизни регионов Приволжского федерального округа // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 11. С. 26–31. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25099967
  17. Гарифуллина Н.Ю. Социально-экономическое развитие моногородов как потенциал развития экономики региона // Спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России: Сб. докладов по материалам 11 Всероссийской научно-практической Интернет-конференции. Петрозаводск: ПетрГУ, 2014. С. 42–56.
  18. Рябова С.Г., Долгова Е.В. Исследование социально-экономической дифференциации регионов Приволжского федерального округа // Региональное развитие. 2014. № 1. С. 29–34. URL: https://regrazvitie.ru/wp-content/uploads/2015/03/zhurnal.pdf
  19. Кудинова Г.Э., Розенберг А.Г., Юрина В.С. и др. Сценарии устойчивого развития // Современные исследования социальных проблем. 2011. Т. 8. № 4. С. 74–83.
  20. Уставщикова С.В. Концепция демографической политики-2025 и демографическая ситуация в Приволжском федеральном округ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле. 2016. Т. 16. № 1. С. 14–18. doi. 10.18500/1819-7663-2016-16-1-14-18

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала