«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Бюджетная обеспеченность регионов и развитие малого и среднего предпринимательства в них: опыт российских регионов

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 6, июнь 2017

Получена: 26.12.2016

Получена в доработанном виде: 12.01.2017

Одобрена: 23.01.2017

Доступна онлайн: 15.06.2017

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Коды JEL: G32, H61, L26

Страницы: 1126-1135

https://doi.org/10.24891/re.15.6.1126

Пиньковецкая Ю.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и государственного управления, Ульяновский государственный университет, Ульяновск, Российская Федерация judy54@yandex.ru

Гинзбург М.Ю. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация ginzburg@iee.unn.ru

Предмет. Формирование перспектив развития малого и среднего предпринимательства требует понимания факторов, оказывающих влияние на увеличение объемов производства предпринимательского сектора в регионах.
Цели. Исследование влияния бюджетных расходов в регионах на объемы производства и реализации продукции субъектов малого и среднего предпринимательства.
Методология. Исследования основывались на разработке регрессионных функций, описывающих зависимость оборота совокупности малых и средних предприятий, а также выручки индивидуальных предпринимателей от фактических расходов бюджета. Оценка этих функций проводилась по пространственным данным, характеризующим показатели деятельности совокупностей предпринимательских структур в каждом из регионов Российской Федерации. В качестве исходной информации использовались официальные статистические данные Минфина России, Казначейства России, Росстата, ФНС России.
Результаты. Разработаны три регрессионные функции. Показано наличие регрессионных зависимостей (линейных функций) между годовыми бюджетными расходами субъектов Российской Федерации и объемами производства совокупностей малых, средних предприятий и индивидуальных предпринимателей по данным 2010–2014 гг. Установлено, что при росте бюджетных расходов региона наибольшее увеличение объемов производства характерно для совокупностей малых предприятий, несколько меньшее – для индивидуальных предпринимателей и еще меньшее – для средних предприятий. Приведены итоги сравнения фактических и расчетных значений показателей по регионам страны.
Выводы. Увеличение объемов производства и реализации продукции предпринимательскими структурами прямо пропорционально росту бюджетных расходов. При этом увеличение объемов производства имеет более высокие темпы, чем рост бюджетных расходов. Разработанные регрессионные модели могут использоваться при обосновании целевых индикаторов планов и программ увеличения объемов производства товаров и услуг субъектами предпринимательства на перспективу, а также при оценке ожидаемого увеличения объемов производства исходя из трехлетних бюджетных планов.

Ключевые слова: бюджет субъектов Федерации, малые предприятия, средние предприятия, индивидуальные предприниматели, регрессионные функции

Список литературы:

  1. Хорев А.И., Морковина С.С., Соколинская Ю.М. Факторы кризисного развития малого предпринимательства // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2015. № 1. С. 223–228.
  2. Baumol W.J. Entrepreneurial Enterprises, Large Established Firms and Other Components of the Free-Market Growth Machine. Small Business Economics, 2004, vol. 23, iss. 1, pp. 9–21. doi: 10.1023/B:SBEJ.0000026057.47641.a6
  3. Grigore A.-M., Dragan I.-M. Entrepreneurship and Its Economical Value in a Very Dynamic Business Environment. Amfiteatru Economic, 2015, vol. 17, iss. 38, pp. 120–132.
  4. Kirzner I.M. Entrepreneurial Discovery and the Competitive Market Process: An Austrian approach. Journal of Economic Literature, 1997, vol. 35, iss. 1, pp. 60–85.
  5. Acs Z.J., Desai S., Hessels J. Entrepreneurship, Economic Development and Institutions. Small Business Economics, 2008, vol. 31, iss. 3, pp. 219–234. doi: 10.1007/s11187-008-9135-9
  6. Седова И.Н., Федорова Г.А. Основные направления современной трансформации развития малого и среднего предпринимательства в России // Вестник Международной академии системных исследований. Информатика, экология, экономика. 2016. Т. 18. № 2. С. 52–59.
  7. Бокарева Е.В., Силаева А.А, Дуборкина И.А. Развитие малого бизнеса в России: проблемы и пути решения // Сервис в России и за рубежом. 2016. Т. 10. № 1. С. 174–185. doi: 10.12737/19180 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25950271
  8. Edoho F.M. Entrepreneurship Paradigm in the New Millennium: A critique of public policy on entrepreneurship. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 2016, vol. 8, iss. 2, pp. 279–294. doi: 10.1108/JEEE-08-2015-0043
  9. Захарова Т.В. Актуальные проблемы и новые возможности малого и среднего бизнеса в России // Вестник ОрелГИЭТ. 2015. № 2. С. 119–126.
  10. Филобокова Л.Ю. Экономический рост и устойчивое развитие малого предпринимательства // Государственный советник. 2015. № 1. С. 8–12. URL: https://gossovetnik.files.wordpress.com/2015/05/1501021.pdf
  11. Doh S., Kim B. Government Support for SME Innovations in the Regional Industries: The case of government financial support program in South Korea. Research Policy, 2014, vol. 43, iss. 9, pp. 1557–1569. doi: 10.1016/j.respol.2014.05.001
  12. Simon-Moya V.A., Revuelto-Taboada L.A., Ribeiro-Soriano D.B. Influence of Economic Crisis on New SME Survival: Reality or Fiction? Entrepreneurship and Regional Development, 2016, vol. 28, iss. 1-2, pp. 157–176.
  13. Гварлиани Т.Е., Воробей Е.К. Малый и средний бизнес: европейский опыт и российская действительность // TERRA ECONOMICUS. 2011. Т. 9. № 4-2. С. 48–51.
  14. Шамин А.Е., Ильичева О.В. Импортозамещение: возможность развития малого и среднего бизнеса в агропромышленном комплексе // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-4. С. 889–891.
  15. Bartlett W.A., Bukvič V.B. Barriers to SME Growth in Slovenia. MOCT-MOST: Economic Policy in Transition Economies, 2001, vol. 11, iss. 2, pp. 177–195. doi: 10.1023/A:1012206414785
  16. Виленский А.В. Парадокс поддержки малого бизнеса: предварительные итоги кризиса // Вопросы экономики. 2011. № 6. С. 149–155.
  17. Lewandowska A., Stopa M., Humenny G. The European Union Structural Funds and Regional Development. The Perspective of Small and Medium Enterprises in Eastern Poland. European Planning Studies, 2014, vol. 23, iss. 4, pp. 785–797. doi: 10.1080/09654313.2014.970132
  18. Bachtler J., Gorzelak G. Reforming EU Cohesion Policy. A reappraisal of the performance of the Structural Funds. Policy Studies, 2007, vol. 28, iss. 4, pp. 309–326. doi: 10.1080/01442870701640682
  19. Поварова А.И., Печенская М.А. Теоретико-методологические аспекты бюджетной обеспеченности региона // Проблемы развития территории. 2010. № 5. С. 41–48.
  20. Yashina N., Ginzburg M., Emel'yanova O., Litovsky I. Small and Medium Enterprise Development in Russia: Public Expenses – Are They Effective? In Špalková D., Matějová L. (Eds) Proceedings of the 20th Scientific Conference: Current Trends in Public Sector Research. Brno, Masaryk University, 2016, pp. 359–368.
  21. Пиньковецкая Ю.С. Закономерности развития предпринимательских структур в регионах // Экономика региона. 2012. № 4. С. 157–165.
  22. Harris R.J. A Primer of Multivariate Statistics. New York, Academic Press, 1985, 632 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала