«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ приоритетов структурной политики регионов с использованием оценок параметров Барро-регрессий

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 7, июль 2017

Получена: 07.02.2017

Получена в доработанном виде: 27.02.2017

Одобрена: 14.03.2017

Доступна онлайн: 14.07.2017

Рубрика: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Коды JEL: C21, C23, C51, O11, R11

Страницы: 1233–1250

https://doi.org/10.24891/re.15.7.1233

Криничанский К.В. доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, финансов и финансового права, Южно-Уральский государственный университет (НИУ), Челябинск, Российская Федерация kkrin@ya.ru

Лаврентьев А.С. старший преподаватель кафедры экономики, финансов и финансового права, Южно-Уральский государственный университет (НИУ), Челябинск, Российская Федерация allavr@yandex.ru

Предмет. В связи с тем, что в последнее время экономическое развитие России, базирующееся на модели потребления ресурсов, существенно замедлилось, возникла необходимость смены данной модели. Новый курс предполагает активизацию внутренних источников роста, связанных с повышением эффективности использования человеческого, физического и финансового капитала, за счет проведения структурных преобразований экономической системы.
Цели. Выявление драйверов экономического роста на уровне регионов.
Методология. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, а также эконометрические методы, связанные с построением и оценкой параметров моделей пространственных регрессий и модели с фиксированными эффектами для анализа панельных данных.
Результаты. Проведен сравнительный анализ ретроспективных коэффициентов эластичности в регрессионных моделях, объясняющих региональный рост через компоненты, отождествляемые с факторами, отражающими влияние различных аспектов совокупной факторной производительности. Выявлено значимое воздействие отдельных переменных занятости, образования, здравоохранения, сферы НИОКР, переменных, контролирующих развитие малого бизнеса, на валовой внутренний продукт.
Выводы. Достижение более высоких в сравнении с консенсус-прогнозами темпов регионального и странового экономического роста в Российской Федерации в настоящее время требует проведения структурных преобразований, при этом выбор приоритетов оказывается более точным при использовании полученных в работе оценок. В частности, выявлено, что приоритетными сферами структурных реформ в регионах следует считать сферы образования и здравоохранения, сферу НИОКР, а также малый бизнес. Определение приоритетных сфер и направлений экономического развития позволит российским регионам более эффективно использовать внутренние источники экономического роста.

Ключевые слова: экономический рост, структурная политика, человеческий капитал, инфраструктура, регрессионная модель

Список литературы:

  1. Harrod R.F. An Essay in Dynamic Theory. The Economic Journal, 1939, March, vol. 49, no. 193, pp. 14–33. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2225181 doi: 10.2307/2225181
  2. Sember F. Closing the Model? The Harrod-Marschak Correspondence on the Draft of the “Essay in Dynamic Theory”. Journal of the History of Economic Thought, 2010, vol. 32, iss. 4, pp. 583–608. doi: 10.1017/S1053837210000477
  3. Solow R.M. The Last 50 Years in Growth Theory and the Next 10. Oxford Review of Economic Policy, 2007, vol. 23, iss. 1, pp. 3–14. doi: 10.1093/oxrep/grm004
  4. Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 1956, February, vol. 70, no. 1, pp. 65–94. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1884513
  5. Acemoglu D. An Introduction to Modern Economic Growth. Journal of Economic Theory, 2007, December, vol. 147, iss. 2, pp. 545–550. doi: 10.1016/j.jet.2012.01.023
  6. Easterly W., Levine R. The European Origins of Economic Development. Journal of Economic Growth, 2016, vol. 21, iss. 3, pp. 225–257. doi: 10.1007/s10887-016-9130-y
  7. Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth. The Journal of Political Economy, 1986, October, vol. 94, no. 5, pp. 1002–1037. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1833190
  8. Arrow K. The Economic Implications of Learning By Doing. Review of Economic Studies, 1962, June, vol. 29, no. 3, pp. 155–173. doi: 10.2307/2295952
  9. Lucas R.E.Jr. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 1989, May, vol. 22, iss. 1, pp. 3–42. doi: 10.1016/0304-3932(88)90168-7
  10. Romer P.M. Endogenous Technical Change. The Journal of Political Economy, 1990, February, vol. 98, no. 5, pp. 71–102. doi: 10.1086/261725
  11. Barro R., Sala-i-Martin X. Economic Growth. New York, McGraw Hill, 1995, 539 p.
  12. Barro R.J. Institutions and Growth, an Introductory Essay. Journal of Economic Growth, 1996, June, vol. 1, iss. 2, pp. 145–148.
  13. Jones C.I. The Facts of Economic Growth. Handbook of Macroeconomics, 2016, vol. 2A, chap. 1, pp. 3–69. URL: https://doi.org/10.1016/bs.hesmac.2016.03.002
  14. Aghion P., Howitt P. Model of Growth Though Creative Destruction. Econometrica, 1992, vol. 60, no. 2, рр. 323–351. doi: 10.3386/w3223
  15. Batabyala A., Beladib H. The Effects of Probabilistic Innovations on Schumpeterian Economic Growth in a Creative Region. Economic Modelling, 2016, vol. 53, pp. 224–230. doi: 10.1016/j.econmod.2015.11.026
  16. Aghion P., Howitt P. Capital, Innovation, and Growth Accounting. Oxford Review of Economic Policy, 2007, vol. 23, iss. 1, pp. 79–93. doi: 10.1093/oxrep/grm007
  17. Connolly M.P., Valderrama D. North-South Technological Diffusion and Dynamic Gains from Trade. Working Paper 24, Federal Reserve Bank of San Francisco, p. 29.
  18. Afonso O. Scale-Independent North-South Trade Effects on the Technological-Knowledge Bias and on Wage Inequality. Review of World Economics, 2012, vol. 148, iss. 1, pp. 181–207. doi: 10.1007/s10290-011-0109-7
  19. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography. The Journal of Political Economy, 1991, vol. 99, no. 3, pp. 483–499. URL: http://dx.doi.org/10.1086/261763
  20. Duranton G., Puga D. Micro-Foundations of Urban Agglomeration Economies. Handbook of Regional and Urban Economics, 2004, ed. 1, vol. 4, chap. 48, pp. 2063–2117. doi: 10.1016/S1574-0080(04)80005-1
  21. Duranton G., Puga D. Urban Land Use. Handbook of Regional and Urban Economics, 2015, vol. 5, chap. 8, pp. 467–560. doi: 10.1016/B978-0-444-59517-1.00008-8
  22. Martin P., Ottaviano G. Growth and Agglomeration. International Economic Review, 2001, vol. 42, no. 4, pp. 947–968.
  23. Breinlich H., Ottaviano G., Temple J. Regional Growth and Regional Decline. Handbook of Economic Growth, 2014, vol. 2, chap. 4, pp. 683–779. doi: 10.1016/B978-0-444-53540-5.00004-5
  24. Cerina F., Mureddu F. Is Agglomeration Really Good for Growth? Global Efficiency, Interregional Equity and Uneven Growth. Journal of Urban Economics, 2014, vol. 84, pp. 9–22. doi: 10.1016/j.jue.2014.08.006
  25. Williamson J.G. Regional Inequality and the Process of National Development: A Description of the Patterns. Economic Development and Cultural Change, 1965, vol. 13, no. 4, part 2, pp. 1–84. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1152097
  26. Spiezia V., Weiler S. Understanding Regional Growth. The Review of Regional Studies, 2007, vol. 37, no. 3, pp. 344–366. URL: http://journal.srsa.org/ojs/index.php/RRS/article/view/155/104

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала