Калимуллин Л.В.кандидат экономических наук, начальник управления стратегического развития, ПАО «РусГидро», Москва, Российская Федерация l.v.kalimullin@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 1141-0873
Калимуллина Е.С.ведущий эксперт департамента стратегии и инновационного развития, АО «СО ЕЭС», Москва, Российская Федерация e.s.kalimullina@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 1371-5661
Шагиев З.И.экономический советник отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Казань, Российская Федерация zufar.shagiev@tatar.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Статья знакомит с результатами анализа основных направлений повышения эффективности управления региональными экономическими системами. В качестве объекта управления определена конкурентоспособность региональной экономики, в том числе во взаимосвязи с показателем качества жизни. Цели. Разработка модели региональной экономической политики в условиях глобальной конкуренции. Методология. Исследование основано на применении экономико-математических методов, а также методов системного, статистического, сравнительного анализа с использованием данных официальной статистики. Результаты. Повышение качества жизни во многом зависит от представленности конкурентоспособной инновационной продукции на мировом рынке. Регион, интегрирующийся в глобальные экономические связи в качестве самостоятельного игрока, должен удовлетворять двум «стандартам» современной экономики: ресурсоэффективностью экономических процессов и способностью формировать систему рабочих мест с высоким уровнем квалификации работающих. Выводы. Глобальные вызовы, стоящие перед регионами, требуют пересмотра модели экономического роста, когда основным критерием эффективности деятельности для предприятий должно стать создание продукции и услуг мирового уровня, а для государства – рост качества жизни.
Ключевые слова: конкурентоспособность, экономический рост, Индустрия 4.0, региональное пробуждение, технологии
Список литературы:
Баев И.А., Соловьева И.А. Эмпирический анализ взаимосвязи инвестиционной и инновационной активности регионов России // Экономика региона. 2014. № 1. С. 147–155. URL: Link
Баева Н.Б., Ворогушина Д.В., Пронина Е.А. Модели и методы опережающего развития региональной экономики // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. Т. 1. С. 169–179. URL: Link
Бельских И.Е. Инновации и альтернативы в современной экономике // Экономика: теория и практика. 2015. № 1. С. 39–43. URL: Link
Вертакова Ю.В., Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Итерационная технология оценки условий кластеризации в региональном экономическом пространстве // Экономика и управление. 2016. № 4. С. 11–19.
Голова И.М. Инновационная конкурентоспособность российских регионов // Экономика региона. 2015. № 3. С. 294–311. URL: Link
Дронов С.Е. Проблемы активизации точек роста в регионах России // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 9. С. 37–41. URL: Link
Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 c.
Кабирова Р.С., Мубаракзянова А.Р. Особенности формирования конкурентоспособности региона // Креативная экономика. 2012. Т. 6. № 10. С. 38–43. URL: Link
Комелина О.В., Ржепишевская В.В. Конкурентный потенциал в системе регионального управления // Экономика региона. 2014. № 1. С. 93–101. URL: Link
Королев В.И. Инновационные территориальные кластеры: зарубежный опыт и российские условия // Российский внешнеэкономический вестник. 2013. № 11. С. 20–27. URL: Link
Портер М.Э. Конкуренция. М.: Вильямс, 2005. 608 с. URL: Link
Сергиенко Е.С. Исследование региональных промышленных кластеров // Экономика в промышленности. 2014. № 4. С. 84–94. URL: Link
Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 1. С. 9–27. URL: Link
Щербаков В.С. Анализ ключевых факторов инвестиционного процесса в пространстве регионов Российской Федерации // Вопросы региональной экономики. 2016. № 2. С. 99–106. URL: Link
