+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ альтернативных методов финансового обеспечения объектов социальной инфраструктуры

т. 14, вып. 2, январь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 18.01.2015

Рубрика: МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Страницы: 28-35

Ойдуп Т.М. кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН 
tana_o@mail.ru

Ададимова Л.Ю. кандидат экономических наук, руководитель сектора информационных технологий в АПК, Поволжский НИИ экономики и организации АПК 
adadimova@san.ru

Чупикова С.А. кандидат географических наук, заведующая лабораторией геоинформатики и моделирования процессов, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН 
svetlana@tikopr.sbras.ru

Статья посвящена поиску экономически эффективного и социально справедливого метода распределения бюджетных средств на содержание и функционирование объектов социальной сферы. Проблема финансирования объектов социальной инфраструктуры в последнее время приобрела большую актуальность в связи с повышенным вниманием к роли человека в социально-экономических процессах при одновременном усилении контроля со стороны государства за расходованием бюджетных средств. Цель работы - обосновать и предложить для использования наиболее приемлемый метод распределения бюджетных средств между объектами социальной сферы, который способствовал бы улучшению их обеспеченности. В этой связи были проведены сравнительные расчеты трех методов на основе одного, двух и трех нормативов. С помощью статистических методов проанализированы различные варианты финансовой обеспеченности объектов социальной сферы регионов Сибирского федерального округа. Оценка проводилась с использованием трех критериев: экономического, социального, пространственного. Обоснована целесообразность применения метода распределения между регионами бюджетных средств на финансирование объектов социальной инфраструктуры с помощью трех нормативов. Полученные результаты могут быть использованы для расчетов финансового бюджетного обеспечения социальной сферы регионов для повышения равной доступности социальных услуг. Сделан вывод о том, что наиболее приемлемым вариантом финансирования объектов социальной инфраструктуры является распределение бюджетных средств по методу трех нормативов, обеспечивающих баланс интересов трех факторов: экономики, социума и пространства.

Ключевые слова: социальная инфраструктура, обеспеченность, экономическая эффективность, справедливость, метод трех нормативов, экономика, социум, пространство, Республика Тыва

Список литературы:

  1. Ададимова Л.Ю., Полулях Ю.Г., Косачев А.М. Метод двух нормативов как инструмент справедливого распределения субсидий и повышения эффективности растениеводства // Модели развития сельского хозяйства в условиях новой экономики: инструментарий, формы, риски: материалы междунар. научн.-практ. конф., Ростов н/Д, сентябрь 2013 г. Ростов н/Д: Азов Печать, 2013. С. 411–416.
  2. Ададимова Л.Ю., Полулях Ю.Г., Ойдуп Т.М. Теоретические и методологические аспекты применения метода двух нормативов при распределении бюджетных субсидий // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 43. С. 40–47.
  3. Балакина Г.Ф. Депрессивные регионы: формирование стратегий социально-экономического развития. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2012. 218 с.
  4. Балакина Г.Ф. Стратегии развития депрессивного региона. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2009. 72 c.
  5. Бентам И. Избранные сочинения. Т. 1. СПб, 1860.
  6. Дуганов М.Д. Оценка эффективности расходов на здравоохранение на региональном и муниципальном уровнях. М.: ИЭПП, 2007. 192 с.
  7. Леш А. Географическое размещение хозяйства / пер. с англ. Л.А. Азенштадта, ред. Я.Г. Фейгин. М.: Иностранная литература, 1959. 455 c.
  8. Носова Н.С. Социальная инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Экономика, 1984. 175 с.
  9. Окушко Н.Б. Экономические оценки в здравоохранении: учеб. пособие / под ред. М.Г. Колосницыной и др. М.: ГУ ВШЭ, 2008. 479 с.
  10. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Т. 1, 2. М.: Прогресс, 1985. 968 с.
  11. Пчелинцев О.С., Минченко М.М. Современное состояние и перспективы российской инфраструктуры // Китай и Россия. Общее и особенное в социально-экономическом развитии. М.: Наука, 2005. 224 с.
  12. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2006. 479 с.
  13. Ратьковская Т.Г. Социальная инфраструктура Сибири: вопросы исследования и развития. Новосибирск: ИЭОППР СО РАН, 2010. 176 с.
  14. Региональные проблемы развития социальной инфраструктуры / отв. ред. В.П. Можин, И. Марко. М.: Наука, 1987. 271 с.
  15. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: НГУ, 1995. 532 с.
  16. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.
  17. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. 600 с.
  18. Современная экономическая мысль / под ред. С. Вайнтрауба: пер. с англ. под ред. B.C. Афанасьева, P.M. Энтова. М.: Прогресс, 1981. 640 с.
  19. Шабанова М.А. Социоэкономика. М.: Экономика, 2012. 559 с.
  20. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 369 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 1, январь 2023

Другие номера журнала