+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Влияние санкций на экономику Российской Федерации

т. 14, вып. 37, октябрь 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 31.07.2015

Одобрена: 10.08.2015

Доступна онлайн: 15.10.2015

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Страницы: 2-12

Федорова Е.А. доктор экономических наук, профессор департамента финансов, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"; профессор кафедры финансового менеджмента, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
ecolena@mail.ru

Барихина Ю.А. студентка магистратуры факультета менеджмента, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
jubarikhina@mail.ru

Предмет и тема. В статье оценивается влияние санкций развитых стран на выручку российских предприятий. В связи с нестабильной экономической ситуацией и эмбарго многие отечественные отрасли оказались в ситуации нехватки финансирования, сырья или потребителей. Для принятия верных инвестиционных решений важно оценить риск введения санкций для стратегически важных хозяйственных секторов.
     Цели и задачи. Оценка влияния санкций на экономику Российской Федерации, которое нельзя рассматривать только в контексте отдельных экономических единиц, таких как отрасли или регионы. Совокупный эффект можно оценить, только рассматривая изменения в целом по технологической цепочке с учетом экспортно-импортных операций.
     Методология. Одним из наиболее эффективных способов оценки, признанных во всем мире, является регрессионный анализ на основе исторических данных за последние несколько лет с введением искусственных переменных для учета специфики каждой отдельной модели.
     Результаты. Сила влияния внешнеторговых показателей со странами, которые ввели санкции, имеет значительные расхождения в отраслевой структуре. Например, самое сильное влияние на выручку отечественных предприятий оказывает импорт из Германии, Италии и Кореи для отрасли торговли. Было выявлено, что влияние экспорта и импорта стран, которые ввели санкции, и дружественных стран (Китай) может быть разным по направленности и магнитуде (силе воздействия). Например, если Германия снизит экспорт в нашу страну на 10%, то выручка по исследуемым отраслям упадет на 3,4% в год.
     Выводы и значимость. Санкции ставят под угрозу реализацию многих проектов, важных для экономического развития, в краткосрочном периоде могут привести к падению результатов деятельности. В долгосрочном плане экономика сможет опираться на помощь развивающихся стран, но неизбежно пострадает от нехватки инноваций и передовых технологий.

Ключевые слова: санкции, экспорт, импорт, отраслевая специфика, спилловер-эффекты

Список литературы:

  1. Aitken B., Harrison A., Lipsey R.E. Wages and foreign ownership: a comparative study of Mexico, Venezuela, and the United States // Journal of International Economics. 1996. № 40 (3-4). P. 345–371.
  2. Griliches Z. The Search for R&D Spillovers // NBER Working Papers 3768, National Bureau of Economic Research, Inc. 1991.
  3. Кадочников С.М., Драпкин И.М., Давидсон Н.Б., Федюнина А.А. Эффективность национальных компаний и диверсификация промышленности региона как факторы внешних эффектов от прямых зарубежных инвестиций в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 2. С. 3–26.
  4. Greenaway D., Sousa N., Wakelin K. Do Domestic Firms Learn to Export from Multinationals // European Journal of Political Economy. 2004. Vol. 20. № 4. P. 1027–1043.
  5. Kneller R., Pisu M. Export-Oriented FDI in the UK // Oxford Review of Economic Policy. 2004. Vol. 20. № 3. P. 424–439.
  6. Belitz H., Mölders F. International Knowledge Spillovers through High-Tech Imports and R&D of Foreign-Owned Firms. Discussion Papers of DIW Berlin. 2013. № 1276.
  7. Badinger H., Egger P. Intra- and Inter-Industry Productivity Spillovers in OECD Manufacturing: A Spatial Econometrics Perspective. CESifo Working Paper Series. 2008. № 2181.
  8. Benz S., Larch M., Zimmer M. Trade in Ideas: Outsourcing and Knowledge Spillover. Leibniz Information Centre for Economics. IMF Working Paper. 2014. № 173.
  9. Mitze T. Measuring Regional Spillovers in Long- and Short-Run Models of Total Factor Productivity, Trade, and FDI // International Regional Science Review. 2014. № 37. P. 365–388.
  10. Halpern L., Muraközy B. Does Distance Matter in Spillover? // Economics of Transition. 2007. № 15. P. 781–805.
  11. Stancık J. Horizontal and Vertical FDI Spillovers: Recent Evidence from the Czech Republic. URL: Link.
  12. Galesi A., Sgherri S. Regional Financial Spillovers Across Europe: A Global VAR Analysis. International Monetary Fund, IMF Working Paper 09/23. 2009.
  13. Havránek T., Iršová Z. Determinants of Horizontal Spillovers from FDI: Evidence from a Large Meta-Analysis. Prague: Czech National Bank, 2011.
  14. Федорова Е.А., Барихина Ю.А. Оценка горизонтальных и вертикальных спилловер-эффектов от прямых иностранных инвестиций в России // Вопросы экономики. 2015. № 3. С. 46–60.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 11, ноябрь 2022

Другие номера журнала