+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ интегрированной отчетности: природный капитал

т. 15, вып. 4, апрель 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 24.02.2016

Одобрена: 10.03.2016

Доступна онлайн: 27.04.2016

Рубрика: АНАЛИЗ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА

Страницы: 72-84

Мельник М.В. доктор экономических наук, профессор кафедры аудита и контроля, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
diakina2002@mail.ru

Когденко В.Г. доктор экономических наук, заведующая кафедрой финансового менеджмента, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Москва, Российская Федерация 
kogdenko7@mail.ru

Предмет. В статье рассматриваются вопросы анализа природного капитала в рамках анализа интегрированной отчетности компании.
Цели. Целью исследования является разработка методики комплексного анализа природного капитала с учетом информации, которая должна представляться в интегрированной отчетности.
Методология. Методологическую основу анализа природного капитала составили объективные принципы системного подхода, использование положений экономического анализа, логического и комплексного подходов к оценке экономических явлений и процессов.
Результаты. Разработана методика анализа природного капитала, включающая пять этапов. На первом этапе анализируется наличие природного капитала, исследуются динамика потребления природного капитала, динамика его запасов и рассчитываются показатели движения природного капитала. Второй этап посвящен оценке эффективности использования природного капитала и расчету ключевых показателей эффективности – природоотдачи и природоемкости. На третьем этапе исследуются ущерб, наносимый компанией окружающей среде, и эффективность природоохранной деятельности, интенсивность выбросов и сбросов, а также рассчитываются показатели налогоемкости в части экологических налогов и платежей и доля экологических субсидий и трансфертов в общем объеме доходов компании. На четвертом этапе оценивается качество природного капитала, определяется ресурсная рента, ресурсообеспеченность, рассчитывается стоимость капитала. На пятом этапе производится корректировка экономических показателей деятельности компании с учетом использования природного капитала и ущерба, наносимого компанией окружающей среде.
Выводы и значимость. Исследованы проблемы анализа природного капитала на уровне предприятия, предложена методика комплексного анализа природного капитала. Статья может быть полезна аналитикам, оценивающим деятельность компании на основе интегрированной отчетности.

Ключевые слова: интегрированная отчетность, экономический анализ, природный капитал, ресурсная рента

Список литературы:

  1. Харин А.Г. Методологические особенности управления стоимостью компании, осуществляющей «зеленые» инновации // Балтийский регион. 2012. № 3. С. 47–55. doi: 10.5922/2074-9848-2012-3-3
  2. Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики. 2007. № 6. С. 4–27.
  3. Заман А. Репутационный риск: управление в целях создания стоимости. М.: Олимп-Бизнес, 2008. 416 с.
  4. Мэй М. Трансформирование функции финансов. М.: ИНФРА-М, 2005. 256 с.
  5. Яремченко М.С. Природный капитал как фактор устойчивого развития // Управление экономическими системами. 2011. № 11. URL: Link.
  6. Дарбалаева Д.А. Проблема отражения потребления природного капитала в макроэкономических показателях // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2007. № 6. С. 11–13.
  7. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика. М.: ЛЕВКО, 2009. 72 с.
  8. Воробьева Т.В., Крючков Е.Н., Дебелова Н.Н., Завьялова Е.Н., Самойлюк И.К. Природный капитал в экономике // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 315. № 6. С. 13–18.
  9. Пухова У.М. Природный капитал как часть составляющего природных ресурсов // Фундаментальные исследования. 2008. № 2. С. 130–132.
  10. Деревяго И.Л., Касперович С.А. Концептуальные основы формирования модели устойчивого темпа роста // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2006. № 3. С. 42–47.
  11. Деревяго И.П. Анализ воспроизводственных процессов в системе устойчивого развития // Проблемы современной экономики. 2008. № 2. С. 318–321.
  12. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. М.: Финансы и статистика, 2002. 623 с.
  13. Антилл Н., Ли К. Оценка компаний: анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО. М.: Альпина паблишер, 2013. 442 с.
  14. Лисенкова К.С., Рубан Д.А. Исчерпаемость углеводородных ресурсов: управление макроэкономическим риском // Вестник НовГУ. 2011. № 2. С. 32–36.
  15. Когденко В.Г. Корпоративная финансовая политика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 615 с.
  16. Цибульникова М.Р. Особенности оценки природного капитала территории как показателя устойчивого развития // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 366. С. 168–171.
  17. Игнатьева А.А. «Зеленая» экономика: практический вектор устойчивого развития или политический компромисс? // Россия в окружающем мире: устойчивое развитие: экология, политика, экономика. М.: МНЭПУ. 2011, 292 с.
  18. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 1339 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 9, сентябрь 2022

Другие номера журнала