«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Сравнительная эффективность систем экологического менеджмента ИСО 14001 и EMAS: обзор исследований

т. 15, вып. 7, июль 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 02.03.2016

Получена в доработанном виде: 04.04.2016

Одобрена: 18.04.2016

Доступна онлайн: 27.07.2016

Рубрика: АНАЛИЗ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА

Страницы: 106-118

Ратнер С.В. доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Москва, Российская Федерация 
lanaratner@gmail.com

Алмастян Н.А. аспирантка кафедры аналитической химии, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация 
nairuhi.almastyan@gmail.com

Предмет. Предметом исследования являются экологические и экономические эффекты, возникающие при внедрении на предприятии системы экологического менеджмента в соответствии с наиболее распространенными международным стандартом ISO 14001 и европейской схемой экоменеджмента и экоаудита EMAS. Актуальность исследования обусловлена началом трехлетнего переходного периода к требованиям новой версии стандарта ISO 14001, требующего согласования целей и задач экологического менеджмента компании с реальными экологическими проблемами территории, на которой она расположена.
Методология. Исследование проведено методом детального библиографического анализа. Основными критериями отбора работ для анализа послужили следующие требования: использование в качестве информационной базы первичных данных, собранных либо самими авторами, либо полученных из статистической отчетности природоохранных организаций и государственных органов; репрезентативность выборки в случае использования методов статистического анализа или использование мультикейс-стади в случае качественного исследования; измеряемость и гармонизация анализируемых параметров экологической и экономической эффективности; сопоставимость систем экологического менеджмента по области действия.
Результаты. В результате исследования выявлены краткосрочные и долгосрочные эффекты внедрения ISO 14001 и EMAS, а также причины возможной низкой эффективности систем экологического менеджмента.
Выводы. Переход предприятий к новой версии стандарта ISO 14001, национализация которого в России ожидается в ближайшие месяцы, позволит элиминировать некоторые факторы недостаточной эффективности систем экологического менеджмента. Выводы, полученные в результате обзора, могут быть полезны при совершенствовании систем экологического менеджмента на российских предприятиях.

Ключевые слова: система экологического менеджмента, ISO 14001, EMAS, эффективность, панельные данные, данные опросов

Список литературы:

  1. Винарик В.А. Эффекты сертификации систем менеджмента качества (обзор зарубежных исследований) // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2012. № 4. С. 120–139.
  2. Testa F., Rizzi F., Daddi T., Gusmerotti N.M., Frey M., Iraldo F. EMAS and ISO 14001: The differences in effectively improving environmental performance. Journal of Cleaner Production, 2014, iss. 68, pp. 165–173.
  3. Melnyk S.A., Sroufe R.P., Calantone R.L., Montabon F.L. Assessing the Effectiveness of US Voluntary Environmental Programmes: An empirical study. International Journal of Production Research, 2002, no. 40(8), pp. 1853–1878.
  4. King A.A., Lenox M.J., Terlaak A. The Strategic Use of Decentralized Institutions: Exploring certification with the ISO 14001 management standard. Academy of Management Journal, 2005, vol. 48, iss. 6, pp. 1091–1106.
  5. Anton W.R.Q., Deltas G., Khanna M. Incentives for environmental self-regulation and implications for environmental performance. Journal of Environmental Economics and Management, 2004, iss. 48, pp. 632–654.
  6. Nishitani K., Kaneko S., Fujii H., Komatsu S. Are Firms' Voluntary Environmental Management Activities Beneficial for the Environment and Business? An empirical study focusing on Japanese manufacturing firms. Journal of Environmental Economics and Management, 2012, no. 105, рр. 121–130. doi: 10.1016/j.jenvman.2012.03.054
  7. Iwata K., Arimura T., Hibiki S. An Empirical Analysis of Determinants of ISO 14001 Adoption and Its Influence on Toluene Emission Reduction. JCER Economic Journal, 2010, no. 62, рр. 16–38.
  8. Russo M.V. Explaining the impact of ISO 14001 on emission performance: a dynamic capabilities perspective on process and learning. Business Strategy and the Environment, 2009, vol. 18, iss. 5, pp. 307–319. doi: 10.1002/bse.587
  9. Comoglio C., Botta S. The use of indicators and the role of environmental management systems for environmental performances improvement: a survey on ISO 14001 certified companies in the automotive sector. Journal of Cleaner Production, 2012, vol. 20, iss. 1, pp. 92–102. doi: 10.1016/j.jclepro.2011.08.022
  10. Franchetti M. ISO 14001 and solid waste generation rates in US manufacturing organizations: an analysis of relationship. Journal of Cleaner Production, 2011, no. 19, pp. 1104–1109.
  11. Gasbarro F., Rizzi F., Frey M. The mutual influence of environmental management systems and the EU ETS: findings for the Italian pulp and paper industry. European Management Journal, 2011, vol. 31, iss. 1, pp. 16–26. doi: 10.1016/j.emj.2012.10.003
  12. Hertin J., Berkhout F., Wagner M., Tyteca D. Are EMS environmentally effective? The link between environmental management systems and environmental performance in European companies. Journal of Environmental Planning and Management, 2008, vol. 51, iss. 2, рр. 259–283.
  13. Lam P.T.I., Chan E.H.W., Chau C.K., Poon C.S., Chuna K.P. Environmental management system vs green specifications: how do they complement each other in the construction industry? Journal of Environmental Management, 2011, no. 92, pp. 788–795.
  14. Zobel T. ISO 14001 certification in manufacturing firms: a tool for those in need or an indication of greenness? Journal of Cleaner Production, 2013, vol. 43, pp. 37–44.
  15. Qi Guoyou, Zeng Saixing, Li Xiaodong, Tam Chiming. Role of internalization process in defining the relationship between ISO 14001 certification and corporate environmental performance. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 2012, vol. 19, iss. 3, pp. 129–140. doi: 10.1002/csr.258
  16. Ball J. Can ISO 14000 and eco-labelling turn the construction industry green? Building and Environment, 2002, vol. 37, iss. 4, pp. 421–428.
  17. Eccleston C.H., Smythe R.B. Integrating Environmental Impact Assessment with Environmental Management systems. Environmental Quality Management, 2002, vol. 11, iss. 4, pp. 1–13. doi: 10.1002/tqem.10036
  18. MacDonald J.P. Strategic sustainable development using the ISO 14001 Standard. Journal of Cleaner Production, 2005, vol. 13, iss. 4, pp. 631–643. doi: 10.1016/j.jclepro.2003.06.001
  19. Ofori G., Gang G., Briffett C. Implementing environmental management system in construction: lessons from quality systems. Building and Environment, 2002, vol. 37, iss. 12, pp. 1397–1407.
  20. Rennings K., Ziegler A., Ankele K., Hoffmann E., Nill J. The influence of the EU environmental management and auditing scheme on environmental innovations and competitiveness in Germany: An analysis on the basis of case studies and a large-scale survey. Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, ZEW Discussion Paper, 2003, no. 03-14.
  21. Morrow D., Rondinelli D. Adopting corporate environmental management systems: motivations and results of ISO 14001 and EMAS certification. European Management Journal, 2002, no. 20, pp. 159–171.
  22. Schucht S. The implementation of the environmental management and eco-audit scheme (EMAS) regulation in France. RP 2000-B-2, Centre d'Economie Industrielle, Ecole Nationale Superieure des Mines, Paris.
  23. Iraldo F., Testa F., Frey M. Is an environmental management system able to influence environmental and competitive advantage? The case of the eco-management and audit schemes (EMAS) in the European union. Journal of Cleaner Production, 2009, vol. 17, iss. 16, pp. 1444–1452.
  24. Daddi T., Magistrelli M., Frey M., Iraldo F. Do environmental management systems improve environmental performance? Empirical evidence from Italian companies. Environment, Development and Sustainability, 2011, vol. 13, iss. 5, pp. 845–862.
  25. Davis S.J., Caldeira K., Matthews H.D. Future CO2 emissions and climate change from existing energy infrastructure. Science, 2010, no. 329, pp. 1330–1333. doi: 10.1126/science.1188566
  26. Brouwer M.A.C., van Koppen C.S.A. The soul of the machine: continual improvement in ISO 14001. Journal of Cleaner Production, 2008, no. 16, pp. 450–457. doi: 10.1016/j.jclepro.2006.08.022
  27. Dadonov V.A. [Issues of integrated management systems development at the Russian companies involved in product promotion on international markets]. Inzhenernyi zhurnal: nauka i innovatsii, 2013, no. 3(15). (In Russ.) URL: Link. doi: 10.18698/2308-6033-2013-3-650
  28. Шестак М.Н. Барьеры внедрения систем экологического менеджмента в соответствии с международными стандартами ISO 14001 // Друкеровский вестник. 2015. № 3. С. 105–121.
  29. Белобрагин В.Я. Рубикон перейден. Анализ отчета The ISO Survey – 2014 // Стандарты и качество. 2016. № 1. С. 90–96.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 19, вып. 4, апрель 2020

Другие номера журнала