«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Управление устойчивостью предприятия в условиях цифровой экономики

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 17, вып. 6, июнь 2018

Получена: 28.03.2018

Получена в доработанном виде: 14.05.2018

Одобрена: 23.05.2018

Доступна онлайн: 30.06.2018

Рубрика: Анализ конкурентоспособности

Коды JEL: D81, L23, L25, M11

Страницы: 1100–1113

https://doi.org/10.24891/ea.17.6.1100

Васин Н.С. кандидат экономических наук, докторант, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, г. Орёл, Российская Федерация 
vasinn@rambler.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. В рамках утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации программы «Цифровая экономика Российской Федерации» осуществляется комплексная цифровая трансформация экономики России. Появляется необходимость проанализировать влияние цифровизации на управление устойчивостью функционирования и развития промышленных предприятий и на диагностирование их состояния.
Цели. Обеспечение устойчивого функционирования и развития предприятий в условиях цифровой трансформации экономики Российской Федерации.
Методология. Использована методология системного анализа, построения фазовых портретов и многоконтурного управления.
Результаты. Рассмотрены особенности управления устойчивостью современного промышленного предприятия в условиях цифровой трансформации всех сфер его деятельности. Проведен анализ отдельных, наиболее характерных информационных технологий, которые могут быть внедрены на предприятиях в процессе цифровой трансформации. Отмечены перспективы применения технологий искусственного интеллекта при диагностировании состояния предприятия и технологии Big Data при моделировании его развития. Приведены примеры фазовых портретов для экзо- и эндогенных факторов для различных вариантов устойчивого и неустойчивого поведения производственной системы. Предложена концепция многоконтурного управления устойчивостью, которая использует технологии Big Data и содержит две группы контуров управления.
Выводы. В условиях цифровой трансформации экономики Российской Федерации для максимальной эффективности на предприятиях этот процесс должен охватывать все сферы их деятельности. При этом возникают как дополнительные возможности сохранения и повышения устойчивости функционирования и развития предприятия, так и новые проблемы, связанные с затратой ресурсов на цифровую трансформацию и опасностями хакерских атак, дестабилизацией управления. Поэтому актуальным направлением исследований является решение указанных проблем, поскольку в настоящее время нет альтернативы цифровой трансформации для дальнейшего развития экономики России и сохранения ее экономического суверенитета.

Ключевые слова: цифровая экономика, управление устойчивостью, диагностика предприятия

Список литературы:

  1. Авдеева И.Л. Анализ перспектив развития цифровой экономики в России и за рубежом // Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2017. С. 19–25.
  2. Варнавский В.Г. Цифровые технологии и рост мировой экономики // Друкеровский вестник. 2015. № 3. С. 73–80.
  3. Попов Е.В., Семячков К.А. Особенности управления развитием цифровой экономики // Менеджмент в России и за рубежом. 2017. № 2. С. 54–61.
  4. Стефанова Н.А., Седова А.П. Модель цифровой экономики // Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 1. С. 91–93.
  5. Бендиков М.А., Сахарова И.В. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 14. С. 5–14. URL: Link
  6. Захарченко В.И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике // Машиностроитель. 2002. № 1. C. 9–11.
  7. Рукин Б.П., Тепикина Е.И. Инвестиционные программы организаций как основа повышения их экономической устойчивости // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 3. С. 25–28. URL: Link
  8. Федорова Л.А. Методологические принципы формирования модели оценки устойчивости развития наукоемких производств // Вопросы управления. 2013. № 1. URL: Link
  9. Федорова Л.А. Экономическая безопасность как показатель уровня устойчивости развития наукоемкого производства // Экономика, статистика, информатика. Вестник УМО. 2010. № 4. С. 58–61.
  10. Шепель Р.А. Инновации как фактор устойчивого развития предприятия. М.: Маркетинг, 2009. 174 с.
  11. Авакян Э.В. Диагностика экономической устойчивости промышленных предприятий: проблемный аспект // Вопросы экономики и права. 2013. № 6. С. 118–122.
  12. Коваленко А.В., Гаврилов А.А., Кармазин В.Н. Диагностика состояния предприятия на основе нечетких продукционных систем и дискриминантного анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 14. С. 2–9. URL: Link
  13. Долятовский Л.В. Метод оценки и диагностики инновационного потенциала предприятия // Инновации и инвестиции. 2011. № 2. С. 8–10.
  14. Кузьмина И.Г., Тимофеев Д.Н. Применение современных методов диагностики инновационно-ориентированного промышленного предприятия // Экономика и предпринимательство. 2013. № 11. С. 422–428.
  15. Марусенко И.А. Совершенствование диагностики экономического состояния промышленного предприятия // Вопросы экономики и права. 2012. № 44. С. 120–123.
  16. Мисхожев Э.Р. Вопросы формирования и реализации концептуальной модели диагностики экономической устойчивости промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. № 4. С. 53–61.
  17. Мисхожев Э.Р. Концептуальные основы диагностики экономической устойчивости промышленного предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 3. С. 156–161.
  18. Салахиева М.Ф., Николаева Л.Ю. Разработка моделей диагностики и прогнозирования вероятности банкротства предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 3. С. 178–186.
  19. Занг В.-Б. Синергетическая экономика: время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999. 335 с.
  20. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985. 200 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 11, ноябрь 2018

Другие номера журнала