+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Оценка обеспеченности оборотным капиталом в отраслях экономики Дальнего Востока

т. 17, вып. 6, июнь 2018

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 27.12.2017

Получена в доработанном виде: 01.02.2018

Одобрена: 02.04.2018

Доступна онлайн: 30.06.2018

Рубрика: АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА

Коды JEL: D24, G32, O12, O16, R11

Страницы: 1136–1149

https://doi.org/10.24891/ea.17.6.1136

Савалей В.В. доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток, Российская Федерация 
05viva@rambler.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 8978-1020

Самсонова И.А. доцент кафедры экономики, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток, Российская Федерация 
irina.samsonova@vvsu.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3993-0561

Татаренко Е.Ю. студентка магистратуры института международного бизнеса и экономики, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток, Российская Федерация 
e_tatarenko21@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Анализ и оценка обеспеченности отраслей экономики Дальнего Востока оборотным капиталом, что представляется актуальным для идентификации проблемных факторов, снижающих эффективность и конкурентоспособность региональных предприятий в условиях предпринимаемых Правительством РФ мер по либерализации инвестиционного и предпринимательского климата в регионе.
Цели. Разработка наглядного инструментального и иллюстративного аппарата, позволяющего выявлять отраслевые особенности финансирования оборотных активов, проводить межотраслевые сопоставления структуры и длительности операционных циклов предприятий и на этой основе совершенствовать механизм принятия финансовых решений в области управления оборотным капиталом.
Методология. Использованы методы анализа финансовых коэффициентов, межобъектных сравнений и сопоставлений.
Результаты. На основании анализа данных статистической отчетности за 2012–2016 гг. показано, что в экономике Дальневосточного федерального округа и особенно в таких видах экономической деятельности, как строительство и обрабатывающие производства, средний период погашения дебиторской задолженности выше объективно обусловленного уровня, несоразмерно длительным является и средний период оборачиваемости кредиторской задолженности, что в совокупности создает проблемы восполнения оборотного капитала, генерирует риски кредитоспособности предприятий региона. Нерациональная структура операционных циклов, характерная для ряда видов экономической деятельности региона, приводит также к росту издержек по формированию оборотного капитала и, соответственно, снижению прибыльности финансово-хозяйственной деятельности. Эти риски усиливаются вследствие острого дефицита в экономике собственных источников финансирования текущей деятельности.
Выводы. На основании полученных результатов сделаны выводы о необходимости принятия управленческих решений по оптимизации длительности и структуры операционного цикла в отраслях экономики Дальневосточного федерального округа, усиления внимания к обеспеченности предприятий и отраслей собственными и долгосрочными источниками финансирования.

Ключевые слова: оборотный капитал, дебиторская задолженность, операционный цикл

Список литературы:

  1. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. СПб.: Питер, 2005. 960 с.
  2. Минакир П.А. Новая восточная политика и экономические реалии // Пространственная экономика. 2015. № 2. С. 7–11.
  3. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2001. 144 с.
  4. Валишевская Л.Г., Мусатова А.И. Принятие финансовых решений в зависимости от жизненного цикла предприятия // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2014. № 1. С. 49–52.
  5. Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Оценка и мониторинг основного и оборотного капитала на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 6. С. 12–25.
  6. Кузовкова Т.А., Шаравова О.И. Методы оценки потребности в оборотном капитале организаций инфокоммуникаций // Труды Северо-Кавказского филиала Московского технического университета связи и информатики. 2015. № 2. С. 154–158.
  7. Уткин М.С. Источники формирования оборотного капитала предприятия // Достижения вузовской науки. 2016. № 22. С. 250–256.
  8. Таспанова А.К. Анализ состояния оборотных капиталов и их источников формирования // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-1. С. 750–753.
  9. Исаджанян О.А. Модели управления оборотным капиталом организаций в современных условиях // Проблемы экономики. 2014. № 6. С. 78–80.
  10. Камалиев Р.Р. Матрица в управлении оборотным капиталом // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 1. С. 97–112.
  11. Прохорова О.В. Совершенствование механизма управления оборотным капиталом предприятия // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 1. С. 155–158.
  12. Волков Д.Л., Никулин Е.Д. Управление оборотным капиталом: анализ влияния финансового цикла на рентабельность и ликвидность компаний // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8. Менеджмент. 2012. № 2. С. 3–33.
  13. Козлова Н.О., Маркеева Т.П. Исследование влияния продолжительности операционного и финансового циклов на финансовую устойчивость предприятий Тульской области // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 6. С. 91–96.
  14. Башарина А.В. Развитие методологии определения длительности операционного цикла // Финансовый менеджмент. 2010. № 40. С. 88–94.
  15. Ронова Г.Н., Попов А.С. Особенности управления дебиторской задолженностью как элементом актива // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 5. С. 47–53.
  16. Гаранина Т.А., Петрова О.Е. Взаимосвязь между ликвидностью, финансовым циклом и рентабельностью российских компаний // Корпоративные финансы. 2015. Т. 9. № 1. С. 33–40.
  17. Радюкова Я.Ю., Загуменнов Н.Р., Колесниченко Е.А. Инструментарий управления дебиторской задолженностью предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 2. С. 106–114.
  18. Клычова Г.С., Хамидуллин З.З. Дебиторская задолженность: сущность и определение // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2016. № 16. С. 40–45.
  19. Рудько-Силиванов В.В., Савалей В.В. Финансовая экономика Дальнего Востока. Владивосток: ТГЭУ, 2010. 156 с.
  20. Мездриков Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 5. С. 39–45. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала