«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Модель управления рабочим капиталом в аграрном бизнесе

т. 17, вып. 10, октябрь 2018

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 27.07.2018

Получена в доработанном виде: 02.08.2018

Одобрена: 23.08.2018

Доступна онлайн: 31.10.2018

Рубрика: Управленческий анализ

Коды JEL: M11

Страницы: 1951–1961

https://doi.org/10.24891/ea.17.10.1951

Самыгин Д.Ю. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической кибернетики, Пензенский государственный университет, Пенза, Российская Федерация 
vekont82@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3772-7798

Имяреков С.М. доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента и торгового дела, Саранский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, Саранск, Российская Федерация 
simyarekov@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 6780-6980

Степашкина Е.Н. кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного и административного права, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Российская Федерация 
s558456@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 2917-2195

Предмет. Эффективность управления текущими финансовыми потребностями сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Цели. Диагностика текущих финансовых потребностей товаропроизводителей и выработка инструментов координации политики управления текущими активами и текущими пассивами в сельском хозяйстве на уровне региона.
Методология. Исследование базируется на методах финансового менеджмента в сочетании с инструментами эконометрического и статистического анализа, которые легли в основу аналитики и моделирования текущих финансовых потребностей сельхозорганизаций Пензенской области.
Результаты. Основные результаты связаны с обобщением и систематизацией финансовых методов комплексного оперативного управления текущими потребностями применительно к сельскому хозяйству. Проведенная на основе уточненных инструментов финансового менеджмента диагностика в совокупности с группировками сельхозтоваропроизводителей региона по типам политики управления текущими активами и текущими пассивами показала необходимость преобразований элементов действующей политики комплексного оперативного управления. Выработана эконометрическая модель зависимости основных элементов данной политики в отношении субъектов аграрного бизнеса, описание которой позволяет определить и провести координацию стратегических решений по оперативному управлению текущими финансовыми потребностями в аграрной сфере на региональном уровне.
Выводы. На основе полученных функциональных связей можно обосновать направления совершенствования проводимой аграрной политики по привлечению дополнительных финансовых ресурсов в сельское хозяйство.

Ключевые слова: аграрный бизнес, аграрная политика, рабочий капитал, текущие финансовые потребности, политика оперативного управления

Список литературы:

  1. Беспахотный Г.В. Планированию в АПК научное обеспечение // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 10. С. 8–12.
  2. Давыдова Л.В., Ильминская С.А. Политика управления оборотным капиталом как часть общей финансовой стратегии предприятия // Финансы и кредит. 2006. № 15. C. 5–11. URL: Link
  3. Барышников Н.Г., Самыгин Д.Ю. Управление платежеспособностью в сельском хозяйстве: экономико-статистический аспект (на примере Пензенской области) // Вопросы статистики. 2015. № 1. С. 65–76. URL: Link
  4. Serghiescu L., Văidean V.-L. Determinant Factors of the Capital Structure of a Firm: An Empirical Analysis. Procedia Economics and Finance, 2014, vol. 15, pp. 1447–1457. URL: Link00610-8
  5. Лазарева Н.А. Анализ элементов собственного капитала с помощью компьютерной программы «Финэканализ» // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2015. № 2. С. 118–121.
  6. Bonini S., Alkan S., Salvi A. The Effects of Venture Capitalists on the Governance of Firms. Corporate Governance: An International Review, 2012, vol. 20, iss. 1, pp. 21–45. URL: Link
  7. Benjamin С., Phimister E. Does Capital Market Structure Affect Farm Investment? A Comparison Using French and British Farm-Level Panel Data. American Journal of Agricultural Economics, 2002, vol. 84, iss. 4, pp. 1115–1129. URL: Link
  8. Walker R.M., Lee M.J., James O., Ho S.M.Y. Analyzing the Complexity of Performance Information Use: Experiments with Stakeholders to Disaggregate Dimensions of Performance, Data Sources, and Data Types. Public Administration Review, 2018, vol. 78, iss. 1, pp. 1–12. URL: Link
  9. Shin H., Soenen L. Efficiency of Working Capital and Corporate Profitability. Financial Practice and Education, 1998, vol. 8, iss. 2, pp. 37–45.
  10. Deloof M. Does Working Capital Management Affect Profitability of Belgian Firms? Journal of Business Finance and Accounting, 2003, vol. 30, iss. 3-4, pp. 573–587. URL: Link
  11. Теплых Г.В., Галимарданов А.Ш. Моделирование инвестиций в инновации в российских регионах // Прикладная эконометрика. 2017. Т. 46. С. 104–125.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 19, вып. 5, май 2020

Другие номера журнала