Пыжева Ю.И.кандидат экономических наук, доцент кафедры социально-экономического планирования, старший научный сотрудник научно-учебной лаборатории экономики природных ресурсов и окружающей среды, Сибирский федеральный университет (СФУ), Красноярск, Российская Федерация ystartseva@sfu-kras.ru https://orcid.org/0000-0003-0973-5073 SPIN-код: 7496-2818
Пыжев А.И.кандидат экономических наук, доцент кафедры социально-экономического планирования, заведующий научно-учебной лабораторией экономики природных ресурсов и окружающей среды, Сибирский федеральный университет (СФУ), Красноярск, Российская Федерация apyzhev@sfu-kras.ru https://orcid.org/0000-0001-7909-3227 SPIN-код: 3984-2277
Зандер Е.В.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой социально-экономического планирования, Сибирский федеральный университет (СФУ), Красноярск, Российская Федерация ezander@sfu-kras.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 3683-3395
Предмет. Проблема опережающего роста экологической нагрузки особенно актуальна для жителей больших промышленных городов, на территории которых находятся крупные стационарные источники загрязнений окружающей среды, обеспечивающие производство стратегически значимых для России товаров. Кроме непосредственно промышленных загрязнений большую роль в снижении качества атмосферного воздуха играют выбросы от автомобильного транспорта, а также особенности пространственного распространения выбросов, обусловливаемые различными природно-климатическими факторами. Цели. Анализ ситуации с загрязнением атмосферного воздуха в России в целом, а также по федеральным округам и регионам в привязке к структуре их промышленного производства. Обоснование потенциала ядерной энергетики в качестве одного из способов снижения выбросов загрязняющих веществ в регионах Сибири. Методология. Использовались методы логического и сравнительного анализа, комплексного обзора академической литературы, аналитической периодики, статистической информации. Результаты. Показано, что проблема загрязнения атмосферного воздуха в России имеет крайне неравномерное пространственное распределение, обусловленное размещением крупных промышленных производств. Выделены города страны, в которых наблюдается наиболее сложная экологическая обстановка, проанализирована структура выбросов по основным загрязняющим веществам. Выводы. Перспектива решения проблемы загрязнения атмосферного воздуха связана в том числе с рассмотрением возможности перехода с угольных электрогенераций на более экологически безопасные. Наиболее перспективным видом электрогенерации является атомная энергетика, поскольку несмотря на известный алармизм, преобладающий в общественно-политической повестке, повседневные и чрезвычайные риски развития данного вида энергетики существенно преувеличены и компенсируются экологическими и экономическими выгодами в сравнении с угольной генерацией.
Hammitt J.K., Zhou Y. The Economic Value of Air-Pollution-Related Health Risks in China: A Contingent Valuation Study. Environmental and Resource Economics, 2006, vol. 33, iss. 3, pp. 399–423. URL: Link
Narankhuu B. Are Natural Resources a Curse or a Blessing for Mongolia? Mineral Economics, 2018, vol. 31, iss. 1-2, pp. 171–177. URL: Link
Gupta U. Valuation of Urban Air Pollution: A Case Study of Kanpur City in India. Environmental and Resource Economics, 2008, vol. 41, iss. 3, pp. 315–326. URL: Link
Park S.-A., Tak H. The Environmental Effects of the CNG Bus Program on Metropolitan Air Quality in Korea. The Annals of Regional Science, 2012, vol. 49, iss. 1, pp. 261–287. URL: Link
Рюмина Е.В. Экологическая версия предназначения природной ренты // Экономическая наука современной России. 2001. № 2. С. 11–22. URL: Link
Рюмина Е.В. Почему предприятия не хотят и не могут охранять окружающую среду: количественный анализ // Экономическая наука современной России. 2009. № 3. С. 66–74. URL: Link
Hartwick J.M. Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources. The American Economic Review, 1977, vol. 67, iss. 5, pp. 972–974. URL: Link
Бобылев С.Н., Сидоренко В.Н., Сафонов Ю.В. и др. Макроэкономическая оценка издержек для здоровья населения России от загрязнения окружающей среды. М.: Институт Всемирного Банка, Фонд защиты природы, 2002. 32 с. URL: Link
Бобылев С.Н., Минаков С.В., Соловьева С.В., Третьяков В.В. Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели расчета. М.: WWF России, РИА Новости, 2012. 147 с. URL: Link
Бобылев С.Н., Кудрявцева О.В., Соловьева С.В. Индикаторы устойчивого развития для городов // Экономика региона. 2014. № 3. C. 101–108. URL: Link
Глазырина И.П., Забелина И.А., Клевакина Е.А. Уровень экономического развития и распределение экологической нагрузки между регионами РФ // Журнал новой экономической ассоциации. 2010. № 7. С. 70–88. URL: Link
Glazyrina I.P., Zabelina I.A., Klevakina E.A. Interregional Inequalities in Russia in the Context of Nature Use and Climate Changes. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 2010, vol. 6, iss. 3, pp. 851–863. URL: Link
Клевакина Е.А., Забелина И.А. Оценка «готовности платить» за низкоуглеродную энергетику (на примере домохозяйств Забайкальского края) // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. № 7. C. 124–133. URL: Link
Рюмина Е.В., Аникина А.М. Экологически скорректированная оценка экономического развития регионов // Проблемы прогнозирования. 2009. № 2. С. 78–94. URL: Link
Рюмина Е.В. Экологически скорректированный ВВП: сферы использования и проблемы оценки // Экономика региона. 2013. № 4. С. 107–115. URL: Link
Тагаева Т.О., Казанцева Л.К., Цвелодуб Ю.О. Проблемы загрязнения окружающей природной среды в регионах России // Регион: Экономика и Социология. 2017. № 1. С. 237–252.
Тагаева Т.О., Гильмундинов В.М., Казанцева Л.К. Экологическая ситуация и природоохранная политика в регионах России // Экономика региона. 2016. Т. 12. № 1. С. 78–92. URL: Link
Зандер Е.В., Старцева Ю.И., Пыжев А.И. Оценка устойчивости развития эколого-экономической системы региона при помощи индикатора «истинных сбережений» (на примере Красноярского края) // Экономика природопользования. 2010. № 2. С. 6–17.
Пыжев А.И., Пыжева Ю.И. Оценка регионального социо-эколого-экономического благополучия Красноярского края: новый подход // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 34. С. 30–40. URL: Link
Сырцова Е.А., Пыжев А.И., Зандер Е.В. Истинные сбережения регионов Сибири: новые оценки, старые проблемы // ЭКО. 2016. № 6. С. 109–129. URL: Link
Дружинин П.В., Морошкина М.В. Развитие экономики Европейского Севера и оценка ее влияния на окружающую среду // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 4. С. 71–82. URL: Link
Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т., Поташева О.В. Оценка влияния развития экономики на состояние окружающей среды и выбросы парниковых газов // Друкеровский вестник. 2018. № 2. С. 203–215. URL: Link
Новоселов А.Л., Новоселова И.Ю., Потравный И.М. Модель освоения минерально-сырьевых ресурсов в регионе на основе принципов «зеленой» экономики // Горный журнал. 2017. № 7. С. 55–58. URL: Link
Потравный И.М., Новоселова И.Ю., Новоселов А.Л., Вега А.Ю. Анализ и прогноз антропогенного воздействия на окружающую среду в разрезе субъектов Российской Федерации // Плехановский научный бюллетень. 2017. № 2. С. 166–171.
Потравный И.М., Новоселов А.Л., Генгут И.Б. Формализация общей модели зеленой экономики на региональном уровне // Экономика региона. 2016. Т. 12. № 2. С. 438–450. URL: Link
Грачев В.А. Взаимосвязь глобальных экологических проблем, здоровья населения и развития атомной энергетики // Экология человека. 2018. № 2. С. 9–15.
Грачев В.А., Плямина О.В. Экологические характеристики разных способов производства электроэнергии // Атомная энергия. 2017. Т. 123. № 3. С. 160–164.
Порфирьев Б.Н., Рогинко С.А. Энергетика на возобновляемых источниках: перспективы в мире и в России // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 11. С. 963–971.
