«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Моделирование направлений социально-экономического развития региона

Купить электронную версию статьи

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 18, вып. 4, апрель 2019

Получена: 27.02.2019

Получена в доработанном виде: 12.03.2019

Одобрена: 26.03.2019

Доступна онлайн: 26.04.2019

Рубрика: МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ

Коды JEL: С40, O3, R11

Страницы: 756–769

https://doi.org/10.24891/ea.18.4.756

Доничев О.А. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация 
donoa@vlsu.ru

https://orcid.org/0000-0002-8756-3775
SPIN-код: 1828-1990

Грачев С.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация 
grachev-sa@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-6056-5527
SPIN-код: 7222-8980

Быкова М.Л. аспирантка кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Российская Федерация 
margarita93@bk.ru

https://orcid.org/0000-0002-0296-4781
SPIN-код: 3256-9360

Предмет. Моделирование приоритетов ускорения социально-экономического развития регионов.
Цели. Разработка подходов к определению наиболее результативных направлений совершенствования социально-экономического развития территориальных образований Российской Федерации в целях повышения уровня и качества жизни, снижения дифференциации среди субъектов в части социального и экономического обеспечения населения.
Методология. Использованы экономико-математические и экономико-статистические методы.
Результаты. Проанализированы направления повышения уровня социально-экономического развития регионов. На примере Владимирской области определены наиболее существенные показатели экономической деятельности, в значительной степени коррелирующие с итоговым обобщающим показателем, в качестве которого представлен валовой региональный продукт. Произведена оценка риска сформированной модели на основе значимости F-критерия. Установлена незначительная вероятность ошибки при отклонении нулевой гипотезы. Случайным отклонением не оказывается влияния на значения валового регионального продукта.
Выводы. Исследование показало высокое качество предложенной модели оценки влияния проанализированных экономических показателей, в числе которых величина затрат на технологические инновации в регионе и индекс потребительских цен. Анализ показал, что существует корреляционная связь между уровнем социально-экономического развития Владимирской области и отобранными показателями.

Ключевые слова: валовой региональный продукт, хозяйствующие субъекты, эконометрическое исследование, множественная регрессионная модель, социально-экономическое развитие

Список литературы:

  1. Ратнер С.В., Иосифов В.В. Оценка степени соответствия модели экономического роста региона принципам устойчивого развития методом непараметрической оптимизации // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. Вып. 9. С. 1749–1765. URL: Link
  2. Звягина Е.М., Юрченко Т.В. Статистическая оценка конвергенции регионов Российской Федерации // Экономика и управление. 2017. № 3. С. 70–74.
  3. Пискун Е.Н., Хохлов В.В., Каруна К.И. Методологические аспекты управления развитием регионов в условиях цифровизации // Региональная экономика: теория и практика. 2019. Т. 17. Вып. 1. С. 4–15. URL: Link
  4. Зинченко Ю.В. Новые вызовы устойчивого развития российской экономики // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 4. С. 136–149. URL: Link
  5. Патрикеева О.Ю., Крюков С.В. Системно-динамическая модель экономики региона (на примере Ростовской области) // Проблемы прогнозирования. 2016. № 3. С. 71–76. URL: Link
  6. Орешкин М. Перспективы экономической политики // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 3. С. 8–27. URL: Link
  7. Бельский В.В. Региональный рынок научно-технической продукции как элемент региональной инновационной подсистемы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 1. С. 170–182. URL: Link
  8. Бахтизин А.Р., Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Выравнивание регионов России: иллюзии программы и реалии экономики // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2016. № 1. С. 76–91. URL: Link
  9. Саралидзе А.М., Доничев О.А., Грачев С.А. Предпринимательство как дополнительный ресурс инновационного развития региона // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. Вып. 11. С. 2135–2152. URL: Link
  10. Сухарев О.С. Вопросы стратегии развития России // Федерализм. 2016. № 1. С. 133–154. URL: Link
  11. Бухвальд Е.М. Какой быть стратегии пространственного развития для России? // Экономическое возрождение России. 2016. № 1. С. 41–52. URL: Link
  12. Рафиков Н.Т., Трофимчук Т.С., Трофимчук А.С. О методических подходах к оценке вклада видов экономической деятельности в развитие экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 3. С. 400–409. URL: Link
  13. Рогова Т.Н. К вопросу устойчивости региональной социально-экономической системы // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 3. С. 410–423. URL: Link
  14. Смирнов В.В., Мулендеева А.В. Прогнозирование динамики развития российской предпринимательской деятельности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 10. С. 1813–1829. URL: Link
  15. Булетова Н.Е., Злочевский И.А. Структурная типология экономических систем на основе рангового анализа экономического развития субъектов Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 4. С. 614–636. URL: Link
  16. Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, 1957, vol. 39, iss. 3, pp. 312–320. URL: Link
  17. Basu S., Fernald J., Kimball S. Are Technology Improvements Contractionary? The American Economic Review, 2006, vol. 96, iss. 5, pp. 1418–1448. URL: Link
  18. Barro R.Y. Economic Growth in a Cross Section of Countries. The Quarterly Journal of Economics, 1991, vol. 106, iss. 2, pp. 407–443. URL: Link
  19. Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N. A Contribution to the Empirics of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 1992, vol. 107, iss. 2, pp. 407–437. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 5, май 2019

Другие номера журнала