Фролов Д.П.доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики и экономической теории, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ), Волгоград, Российская Федерация ecodev@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-7873-2725 SPIN-код: 7816-9453
Предмет. Анализируются природа и специфика цифровой экономики как объекта регулирования с позиций институциональной методологии. Цели. Классификация и содержательная характеристика этапов эволюции цифровой экономики, разграничение концептуальных подходов к ее определению. Развитие категориальной системы цифровой экономики с позиций институциональной теории. Многоуровневый анализ перспективных институциональных изменений в области регулирования цифровой экономики. Методология. Статья базируется на методологии институционального и эволюционного анализа. Результаты. Раскрыта логика эволюции цифровой экономики и ее внутренние противоречия. Проведен сравнительный анализ подходов к определению сущности и форм, функций и структуры цифровой экономики. Уточнен и дополнен категориальный аппарат теории цифровой экономики. Предложена концептуальная модель многоуровневого перехода экономики на цифровой сценарий развития. Представлены концептуальные рекомендации по развитию системы регулирования цифровой экономики. Выводы. Регулирование цифровой экономики затруднено ее сложной структурой, продолжающей быстро эволюционировать. Преобладание размытых определений не позволяет четко измерять и точно регулировать цифровизацию. Предложено разграничить цифровой и оцифрованный секторы, которые охватывают отрасли непосредственно и опосредованно связанные с цифровыми технологиями и продуктами. Кроме того, целесообразно выделить институциональный и внутрифирменный цифровые секторы: первый охватывает цифровые индустрии, второй включает работников цифровой специализации в традиционных отраслях. Регулирование цифровой экономики должно учитывать реальность вызываемого ею изменения правовой системы – перехода к основанным на коде смарт-контрактам и гибридным институтам, сочетающим алгоритмическое и традиционное право. Перспективные институциональные сдвиги должны быть осуществлены в многоуровневом формате и в режиме экспериментов – регулятивных песочниц, правовых форсайтов, публичных обсуждений.
Хезмондалш Д. Культурные индустрии. М.: НИУ ВШЭ, 2014. 456 с.
Carr N.G. Does IT Matter? Information Technology and the Corrosion of Competitive Advantage. Boston, Harvard Business School Press, 2004, 208 p.
Florida R. The Rise of the Creative Class and How It's Transforming Work, Leisure, Community, and Everyday Life. New York, Basic Books, 2012.
Florida R. Who's Your City? How the Creative Economy Is Making Where to Live the Most Important Decision of Your Life. New York, Basic Books, 2009, 384 p.
Carlaw K. Beyond the Hype: Intellectual Property and the Knowledge Society/Knowledge Economy. Journal of Economic Surveys, 2006, vol. 20, iss. 4, pp. 633–690. URL: Link
Scott A.J. Beyond the Creative City: Cognitive–Cultural Capitalism and the New Urbanism. Regional Studies, 2014, vol. 48, iss. 4, pp. 565–578. URL: Link
Cocco G., Szaniecki B. Creative Capitalism, Multitudinous Creativity: Radicalities and Alterities. Lanham, Lexington Books, 2015, 288 p.
Hullmann А. Who Is Winning the Global Nanorace? Nature Nanotechnology, 2006, vol. 1, iss. 2, pp. 81–83. URL: Link
Roco M.C., Bainbridge W.S. Converging Technologies for Improving Human Performance. Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2003, 482 р.
Roco M.C., Bainbridge W.S. The New World of Discovery, Invention, and Innovation: Convergence of Knowledge, Technology, and Society. Journal of Nanoparticle Research, 2013, vol. 15, pp. 1–17. URL: Link
Goede M. The Wise Society: Beyond the Knowledge Economy. Foresight, 2011, vol. 13, iss. 1, pp. 36-45. URL: Link
Walker S. Design and Spirituality: Material Culture for a Wisdom Economy. Design Issues, 2013, vol. 29, iss. 3, pp. 89–107. URL: Link
Acemoglu D., Restrepo P. The Race Between Machine and Man: Implications of Technology for Growth, Factor Shares and Employment. NBER Working Paper, 2016, no. 22252. URL: Link
Acemoglu D., Restrepo P. Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets. NBER Working Paper, 2017, no. 23285. URL: Link
Фролов Д. Теория кризисов после кризиса: технологии versus институты // Вопросы экономики. 2011. № 7. С. 17–33. URL: Link
Фролов Д. Методологический институционализм 2.0: от институтов – к институциональным конфигурациям // Вопросы экономики. 2016. № 7. С. 147–160. URL: Link
Gomber P., Koch J.-A., Siering M. Digital Finance and FinTech: Current Research and Future Research Directions. Journal of Business Economics, 2017, vol. 87, iss. 5, pp. 537–580. URL: Link
Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13. № 2. С. 143–172. URL: Link
