Олейник С.П.кандидат физико-математических наук, заведующий кафедрой маркетинга и управления проектами, Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (МИЭТ), Москва, Российская Федерация 0111959sp@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 8669-7840
Предмет. Анализ традиционных функционалов хозяйственной практики с позиций развивающейся теории экономических систем позволяет иначе взглянуть на привычный способ их исполнения, что открывает определенные перспективы для менеджмента. Возможности любой системы в процессе межсистемного взаимодействия определяются в том числе ее внутренним устройством. Для оценки потенциала корпоративного управления внешнеторговой деятельностью компании представляют интерес структура и функционал составляющих ее систем и, в частности, регулятивной подсистемы. Цели. Построить основанную на положениях теории системной экономики структурно-функциональную модель регулятивной подсистемы тетрады внешнеторговой деятельности компании. Методология. Исходными данными для исследования послужили сведения литературных источников, содержащие результаты разработки теории экономических систем. Использованы системный подход, методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, абстрагирования, обобщения, аналогиии др. Результаты. Построена структурно-функциональная модель регулятивной подсистемы тетрады внешнеторговой деятельности компании, отвечающая предварительно сформулированным условиям верификации модели. Конкретизированы отвечающие регулятивной триаде «правила, контроль, ответственность» системы четырех типов базовой типологии и обосновано их включение в состав регулятивной подсистемы. Раскрыта суть регулятивных процессов, реализуемых каждой системой, и определено содержание производимых и потребляемых ими благ. Уточнено содержание процессов управления функционированием систем. Выводы. Основанная на базовых положениях теории экономических систем Клейнера структурно-функциональная модель регулятивной подсистемы тетрады внешнеторговой деятельности компании позволила выявить четыре системы, которые своим функционалом ответственны за результат государственного регулирования сферы внешней торговли, и описать процесс регулирования с позиций пространственно-временн?го подхода как единой методологической основы анализа других подсистем тетрады в целях повышения эффективности процесса корпоративного управления.
Ключевые слова: системная экономика, менеджмент систем, менеджмент процессов, госрегулирование внешнеторговой деятельности
Список литературы:
Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. 2013. № 6. С. 4–28. URL: Link
Клейнер Г.Б. Исследовательские перспективы и управленческие горизонты системной экономики // Управленческие науки. 2015. № 4. С. 7–21. URL: Link
Клейнер Г.Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. М.: ЦЭМИ РАН, 2016. 856 с. URL: Link
Karl Ludwig von Bertalanffy. General Systems (Yearbook of the Society for the Advancement of General Systems Theory), 1969, vol. 14, pp. 1–10.
Karl Ludwig von Bertalanffy. General System Theory: A Critical Review. General Systems, 1962, vol. 7, pp. 1–20.
Karl Ludwig von Bertalanffy. General System Theory: Foundations, Development, Applications. NY, Penguin University Books, George Braziller Inc., 1969.
Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука, 1969. С. 30–54.
Клейнер Г.Б. Новое направление в экономической науке: на пути к единой теории экономических систем // Научные труды Вольного экономического общества России, 2008. Т. 100. С. 175–202.
Клейнер Г.Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении. М.: ЦЭМИ РАН, 2010. 47 с.
Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. С. 47–69.
Клейнер Г.Б. Стратегия системной гармонизации экономики России // Экономические стратегии. 2008. № 5–6. С. 72–79. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. 2007. № 2-3. С. 141–149.
Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81. № 9. С. 794–811. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системный ресурс экономики // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 89–100. URL: Link
Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3–28. URL: Link
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 3. С. 27–50. URL: Link
Олейник С.П. Структурно-функциональная модель внешнеторговой деятельности компании в контексте системной парадигмы экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. Вып. 8. С. 1543–1564. URL: Link
Олейник С.П., Матына Л.И. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. Состав функциональных заданий системы // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 9. С. 1739–1758. URL: Link
Олейник С.П., Матына Л.И. Обобщенная функциональная модель государственного регулирования внешнеторговой деятельности как нелинейной многопараметрической адаптивной системы управления // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 10. С. 1940–1958. URL: Link
Marette S. Non-Tariff Measures When Alternative Regulatory Tools Can Be Chosen. Journal of Agricultural and Food Industrial Organization, 2016, vol. 14, iss. 1, pp. 1–17. URL: Link
Ing L.Y., Cadot O., Walz J. Transparency in non-tariff measures: An international comparison. The World Economy, 2018, vol. 41, iss. 3, pp. 884–912. URL: Link
Cadot O., Gourdon J. Non-tariff measures, preferential trade agreements, and prices: new evidence. Review of World Economics, 2016, vol. 152, iss. 2, pp. 227–249. URL: Link
Zhamkeeva M. World experience in customs tariff regulation of external economic activities. Актуальні проблеми економіки, 2012, vol. 135, no. 9, pp. 303–310.
Arsham H. Modeling tariff to analyze protectionism. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 2013, vol. 84, iss. 4, pp. 389–396. URL: Link
Azhimetov Y. Customs duty as the basic customs payment: Features of legal regulation. Life Science Journal, 2014, vol. 11, iss. 7, pp. 259–263. URL: Link
Issabekov N., Suchecki A.M. Analysis of the EU Anti-dumping Policy in Terms of the Revealed Comparative Advantages. Comparative Economic Research, 2016, vol. 19, iss. 5, pp. 43–61. URL: Link
Feinberg R.M. Antidumping and Industrial Organization. Review of Industrial Organization, 2013, vol. 42, iss. 4, pp. 365–368. URL: Link
Liu X., Shi H. Anti-dumping duty circumvention through trade rerouting: Evidence from Chinese exporters. The World Economy, 2019, vol. 42, no. 5, pp. 1427–1466. URL: Link
Lomeiko Y.A. Customs regulation and control in the context of external economic relations development in Ukraine. Актуальні проблеми економіки, 2015, vol. 166, iss. 4, pp. 75–93. URL: Link
Dossymbekova M., Suleimanov A.F., Baizhanova K. et al. Legal aspects of customs activity in the framework of the EAEC. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2016, vol. 7, iss. 6, pp. 1346–1361. URL: Link
Madzli Bin Harun, Wan Marian Binti Wan Abdullah, Mohd Nurhidayat Bin Johan. A Case Study of Custom Regulatory Process Towards ASEAN Integration. International Business Management, 2016, vol. 10, iss. 17, pp. 3747–3761. URL: Link
Galvín M.Á.C. The new regulation of the EU tariff preferences for developing countries for the period 2014–2023: Towards a system of preferences "non-generalized". Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2013, vol. 45, iss. 17, pp. 833–856.
Flento D., Ponte S. Least-Developed Countries in a World of Global Value Chains: Are WTO Trade Negotiations Helping? World Development, 2017, vol. 94, iss. 1, pp. 366–374. URL: Link
Broll U., Mukherjee S. International trade and firms' attitude towards risk. Economic Modeling, 2017, vol. 64, pp. 69–73. URL: Link
