+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Модель социально ориентированного развития Российской Федерации на основе сравнительного анализа традиционных моделей социального государства

Купить электронную версию статьи

т. 19, вып. 2, февраль 2020

Получена: 21.10.2019

Получена в доработанном виде: 25.11.2019

Одобрена: 11.12.2019

Доступна онлайн: 28.02.2020

Рубрика: АНАЛИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

Коды JEL: H40, I18, I28, I31

Страницы: 310–324

https://doi.org/10.24891/ea.19.2.310

Синицына В.В. аспирантка кафедры политической экономии, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация 
palochkinavika@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Реализация социально ориентированного развития в Российской Федерации и в странах традиционных моделей социального государства.
Цели. Провести на основе социально-экономических показателей (ежегодный средний рост валового внутреннего продукта, неравенство, безработица, миграция, доля налоговых поступлений в валовом внутреннем продукте, показатели в области образования и здравоохранения) сравнительный анализ традиционных моделей социального государства и Российской Федерации, выявить особенности социально ориентированного развития Российской Федерации.
Методология. Использованы методы статистического анализа, сравнительного анализа и графической интерпретации статистических данных.
Результаты. Выявлены схожие тенденции социального развития традиционных моделей социального государства, нацеленность государственной политики на предоставление, по крайней мере, минимальных социальных гарантий, всеобщий охват и отсутствие разделения в предоставлении социального обеспечения по территориальному или классовому признаку, использование системы социального страхования, повышение доступности и расширение охвата обеспечения качественными социальными услугами. В то же время обозначены различия традиционных моделей социального государства, связанные с исторически сложившимися принципами ведения социальной политики, уровнем декоммодификации, обусловленные современным экономическим развитием.
Выводы. Сравнительный анализ традиционных моделей социального государства позволил выявить наличие элементов рассмотренных моделей в модели социально ориентированного развития России, а также обозначить направления дальнейшей работы на повышение социально-экономических показателей, в том числе отражающих повышение продолжительности и качества жизни граждан, увеличение охвата и совершенствование качества предоставляемых социальных услуг, снижение неравенства, обеспечение высоких темпов экономического роста, обновление материально-технической базы, подготовку высококвалифицированных кадров.

Ключевые слова: социально ориентированное развитие, модель социального государства, социальная политика, образование, здравоохранение

Список литературы:

  1. Кочеткова Л.Н. Теория социального государства Лоренца фон Штейна // Философия и общество. 2008. № 3. С. 69–79. URL: Link
  2. Koyel B. Development as Change in a Neo-Liberal World: An Overview. Journal of Political Sciences and Public Affairs, 2017, vol. 5, iss. 3. URL: Link
  3. Gøsta Esping-Andersen. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, N.J., Princeton University Press, 1990, 248.
  4. Dow G. The Swedish Model and the Anglo-Saxon Model: Reflections on the Fate of Social Democracy in Australia. Economic and Industrial Democracy, 1991, vol. 12, iss. 4, pp. 515–526. URL: Link
  5. Парамонов В.В. Модель социальной политики России: сравнительный анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. 2016. № 1. С. 20–30. URL: Link
  6. Палочкина В.В. Многоканальное финансирование инвестиций в развитие человеческого потенциала в различных моделях социального государства // Философия хозяйства. 2016. № 3. С. 105–115. URL: Link
  7. Беспалова Л.Н. Социальная политика Отто фон Бисмарка // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4-2. С. 229–233. URL: Link
  8. Andersen T.M. Challenges to the Scandinavian Welfare Model. European Journal of Political Economy, 2004, vol. 20, iss 3, pp. 743–754. URL: Link
  9. Korpi W., Palme J. The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality: Welfare State Institutions, Inequality, and Poverty in the Western Countries. American Sociological Review, 1998, vol. 63, iss. 5, pp. 661–687. URL: Link
  10. Охотский Е.В., Богучарская В.А. Социальное государство и социальная политика современной России: ориентация на результат // Труд и социальные отношения. 2012. № 5. С. 30–44. URL: Link
  11. Кадомцева С.В. Финансовое обеспечение социальной политики и состояние экономики // Социальная политика и социальное партнерство. 2012. № 1. С. 6–11.
  12. Соболева И.В., Чубарова Т.В. Социальная политика в России – контуры новой модели. М.: Институт экономики РАН, 2017. 45 с.
  13. Гринберг Р.С. Прагматизм общей экономической теории (по поводу книги Гжегожа Колодко «Куда идет мир: политическая экономия будущего») // Российский экономический журнал. 2015. № 2. С. 105–115.
  14. Пороховский А.А., Хубиев К.А. Формирование российской модели социальной рыночной экономики // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 2005. № 4. С. 3–21. URL: Link
  15. Zwiers M., Koster F. The Local Structure of the Welfare State: Uneven Effects of Social Spending on Poverty within Countries. Urban Studies, 2015, vol. 52, iss. 1, pp. 87–102. URL: Link
  16. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
  17. Савченко И.А. Модель социальной политики современной России // Инновационная наука. 2016. № 3. С. 192–195. URL: Link
  18. Дробышевский С., Ляшок В., Павлов П. и др. Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2019. № 3. URL: Link
  19. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Российская экономическая система: специфика отношений собственности и внутрикорпоративного управления // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 10. С. 8–17.
  20. Freeman R.B. War of the Models: Which Labour Market Institutions for the 21st Century? Labour Economics, 1998, vol. 5, iss. 1, pp. 1–24. URL: Link00002-5

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала