Лымарь В.В.соискатель кафедры финансового менеджмента, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», заместитель главного бухгалтера – руководитель управления бухгалтерского и налогового учета АО «Концерн Росэнергоатом», Москва, Российская Федерация buhlvv@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Проблема выбора методик расчета производительности труда в России является актуальной, поскольку их эффективное использование позволяет повысить уровень социального и экономического развития общества и обеспечить стабильный экономический рост, способность к конкуренции современной экономики. Цели. Основными целями работы являются раскрытие, систематизация и анализ факторов, влияющих на уровень производительности труда, анализ современных методик расчета производительности труда, исследование их актуального состояния в компаниях России, обоснование практических рекомендаций по оценке уровня производительности труда. Методология. Применялись методы сбора первичной экономической информации, в том числе анализ законодательных актов Российской Федерации, официальных статистических данных, статистический метод анализа данных публичной отчетности отечественных предприятий, анализ открытых источников, методы сравнительного анализа, системный анализ, институциональный анализ. Результаты. Проанализированы методики расчета производительности труда в современной экономической системе России. Предложена систематизация методик и выявлены недостатки и достоинства каждой из них. Выявлен наиболее эффективный показатель расчета производительности труда – добавленная стоимость. Учет затратной составляющей в добавленной стоимости наиболее корректно отражает динамику производства по сравнению с методикой на основе выручки. Настоящая систематизация способствует разработке направлений повышения производительности труда. Выводы. Подтверждена значимость и эффективность современных методик расчета производительности труда. Выявлен круг проблем и определены основные задачи, решение которых способно повысить производительность труда в современной экономике России. Методика расчета производительности труда по добавленной стоимости является наиболее эффективной. Предложен скорректированный алгоритм расчета производительности труда по добавленной стоимости.
Ключевые слова: труд, производительность труда, добавленная стоимость
Список литературы:
Гимпельсон В.И., Капелюшников Р.И., Шарунина А.В. Низкооплачиваемые рабочие места на российском рынке труда: есть ли выход и куда он ведет? // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 22. № 4. C. 489–530. URL: Link
Одер Д.Е. Стратегическое планирование в области производительности труда и экономического роста в России // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2013. № 2. С. 85–87. URL: Link
Никулина О.В., Корольков К.Н. Факторы роста производительности труда в экономике России // Качество. Инновации. Образование. 2012. № 10. С. 84–91.
Амелина Н.В. Управление эффективностью труда на предприятиях химической проимышленности // Человек и труд. 2009. № 10. С. 64–65.
Кучина Е.В. Производительность и мотивация труда. Курган: КГУ, 2006. 107 с.
Новоятлев М.А. Методика количественной оценки комбинации факторов производительности труда // Белогородский экономический вестник. 2013. № 2. С. 20–25.
Половкина Э.А. Экономические факторы роста производительности труда // Вестник экономики, права и социологии. 2008. № 2. С. 45–51. URL: Link
Рябцева И.Ф. Кузьбожев Э.Н. Производительность труда и техническая политика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2012. 200 с.
Рачек С.В., Мирошник А.В. Производительность труда как основной показатель эффективности трудовой деятельности // Cовременные проблемы науки и образования. 2013. № 6. URL: Link
Бобков В.Н., Квачев В.Г., Новикова И.В. Неустойчивая занятость в регионах Российской Федерации: результаты социологического исследования // Экономика региона. 2018. Т. 14. № 2. C. 366–379. URL: Link
Гордеева A.C., Родионова И.А. Готовность стран мира к сетевой экономике, тенденции развития высокотехнологичного производства и позиции России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Экономика. 2009. № 4. С. 62–71. URL: Link
Огородова М.В. Повышение производительности труда на основе интеграции промышленного производства и здоровьесбережения. Н. Новгород: ВГИПА, 2005. 146 с.
Перерва О.Л., Тучина Ю.В. Уровень производительности труда в России // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2014. № 40. С. 86–90. URL: Link
Клейман Ю.А. Смена технологических укладов на основе внедрения инноваций как фактор технико-экономического развития // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 1. Ч. 2. С. 164–168. URL: Link
Кондратьева Е.В., Барышева Г.А. Генезис производительного труда // Науковедение. 2015. Т. 7. № 3. URL: Link
Greasley A. Operations Management. John Wiley & Sons Inc., 2009, 584 p.
