+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Системный синтез в разработке механизмов активизации инноваций в российской энергетике: методические вопросы

Купить электронную версию статьи

т. 19, вып. 11, ноябрь 2020

Получена: 17.09.2020

Получена в доработанном виде: 30.09.2020

Одобрена: 14.10.2020

Доступна онлайн: 27.11.2020

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: O10, O21, O32

Страницы: 2012–2049

https://doi.org/10.24891/ea.19.11.2012

Никонова А.А. кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
prettyal@cemi.rssi.ru

https://orcid.org/0000-0002-9115-3795
SPIN-код: 2505-0803

Предмет. Методические вопросы формирования организационно-экономических механизмов активизации инноваций в энергетике с учетом структурных, технологических и других особенностей российского топливно-энергетического комплекса и плохо прогнозируемой экономической динамики.
Цели. Разработка методического обеспечения идентификации адекватных управляющих воздействий, способствующих модернизации ТЭК и внедрению новых энергетических технологий в условиях внешней и внутренней нестабильности.
Методология. Концепция методического обеспечения инновационных механизмов представлена как результат анализа и синтеза экономических объектов и систем. Акцентировано внимание на значимых факторах развития энергетики. Она рассматривается в рамках целостной социально-экономической системы.
Результаты. Принципиальные этапы анализа и синтеза энергетической системы структурированы для получения реалистичных оценок инновационного потенциала российской энергетики и выбора адекватных механизмов поддержки инноваций и модернизации. Влияние внешних факторов обсуждается в контексте современных мировых трендов. Концептуальная модель выбора управляющих воздействий разработана с точки зрения системной парадигмы развития ТЭК в отличие от российской практики принятия фрагментарных и эпизодических организационно-экономических, технологических и других решений. Синтетический профиль механизмов поддержки инноваций сконструирован на основе системных принципов формирования управляющих воздействий, которыми следует охватить как секторы ТЭК, так и сопряженные секторы социально-экономической системы.
Выводы. Приведены актуальные направления инноваций. Выделены области управляющих воздействий, которые могут способствовать активизации инноваций в ТЭК. Системный подход к формированию механизмов активизации инноваций помогает повысить их обоснованность и гибкость, в частности, за счет выбора критериев и инструментов инновационных преобразований российской энергетики адекватно объекту преобразований.

Ключевые слова: энергетическая система, системная парадигма, управляющие воздействия

Список литературы:

  1. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. 192 с.
  2. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем: сборник переводов. М.: Прогресс, 1969. С. 23–82.
  3. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 10–12.
  4. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. С. 47–69.
  5. Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник Российской академии наук. 2011. № 9. С. 794–811. URL: Link
  6. Гаврилец Ю.Н. К синтезу теории систем и кибернетики в экономике. М.: МАОН, 2009. 25 с.
  7. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Системный анализ нестационарной экономики России (1992–2009): рыночные реформы, кризис, инвестиционная политика. М.: Поли Принт Сервис, 2010. 452 с.
  8. Голиченко О.Г. Государственная политика и провалы национальной инновационной системы // Вопросы экономики. 2017. № 2. С. 97–108. URL: Link
  9. Никонова А.А. Семьдесят причин успеха инноваций в американской экономике // Модели и методы инновационной экономики. Вып. 11 / под ред. Е.Ю. Хрусталёва. М.: ЦЭМИ РАН, МАОН, 2017. С. 117–128.
  10. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Ильин Н.И. Моделирование и оценка национальной силы России // Экономические стратегии. 2020. Т. 22. № 2. С. 6–19.
  11. Бушуев В.В., Громов А.И., Белогорьев А.М., Мастепанов А.М. Энергетика России: постстратегический взгляд на 50 лет вперед. М.: Энергия, 2016. 96 с.
  12. Борисов В.Н., Порфирьев Б.Н., Семикашев В.В., Терентьев Н.Е. Альтернативная энергетика как фактор модернизации российской экономики: тенденции и перспективы: сборник научных трудов. М.: Научный консультант, 2016. 212 с.
  13. Воропай Н.И. Направления и проблемы трансформации электроэнергетических систем // Электричество. 2020. № 7. С. 12–21. URL: Link
  14. Дмитриевский А.Н., Мастепанов А.М., Бушуев В.В. Ресурсно-инновационная стратегия развития экономики России // Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 10. С. 867–873. URL: Link
  15. Маргулов Г.Д. Уроки прошлого и новая энергетика // Энергетическая политика. 2018. Вып. 3. С. 9–22. URL: Link
  16. Некрасов С.А. Анализ и прогнозы развития отраслей топливно-энергетического комплекса. Избранные труды. М.: ЛЕТО Индастриз, 2013. 592 с.
  17. Никонова А.А. Системный анализ в разработке механизмов обновления российской энергетики // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 10. С. 1812–1839. URL: Link
  18. Никонова А.А. Анализ материально-технологических факторов модернизации российской энергетики // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 12. С. 2290–2315. URL: Link
  19. Голиченко О.Г., Оболенская Л.В. Путь к инновационному лидерству развивающейся страны (на примере новых индустриальных стран) // Инновации. 2018. № 6. С. 21–29. URL: Link
  20. Никонова А.А. Системные основы инновационной стратегии (на примере перехода к новой энергетике в Японии) // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 13. С. 52–67. URL: Link
  21. Buschmann A., Meyer B., Schewe G. Factor State in Innovative Ecosystems: A Comparison between Brazil and Germany. International Journal of Innovation, 2016, vol. 4, no. 2, pp. 198–207. URL: Link
  22. Almpanopoulou A., Bergman J.-P., Ahonen T. et al. Emergence of Energy Services Ecosystems: Scenario Method as a Policy Enabler. Journal of Innovation Management, 2017, vol. 5, iss. 1, pp. 58–77. URL: Link
  23. Ампилов Ю.П. Новые вызовы для российской нефтегазовой отрасли в условиях санкций и низких цен на нефть. М.: ИНП РАН, 2015. 42 с.
  24. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Лылов А.И., Пуляхин Е.И. Анализ концепций и законов, определяющих научно-технологическое развитие в условиях больших вызовов // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. Вып. 12. С. 2190–2206. URL: Link
  25. Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2019. 700 с.
  26. Никонова А.А. Организационно-экономические механизмы активизации инноваций в энергетике // Энергия: экономика, техника, экология. 2013. № 5. C. 32–38.
  27. Никонова А.А. Механизмы активизации инноваций в ресурсоизбыточных и ресурсодостаточных экономиках // Энергия: экономика, техника, экология. 2013. № 6. C. 16–24.
  28. Никонова А.А. Национальные детерминанты инноваций // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 5. С. 32–50. URL: Link
  29. Adner R. Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy. Journal of Management, 2017, vol. 43, iss. 1, pp. 39–58. URL: Link
  30. Воропай Н.И., Клер А.М., Кононов Ю.Д. и др. Методические основы стратегического планирования развития энергетики // Энергетическая политика. 2018. Вып. 3. С. 35–44.
  31. Кононов Ю.Д., Кононов Д.Ю. Анализ методов и моделей, используемых при оценке вариантов долгосрочного развития ТЭК // Энергетическая политика. 2018. Вып. 3. С. 61–68.
  32. Багриновский К.А. Модели и методы совершенствования механизмов инновационного развития экономики России на основе адаптивного управления // Экономика и математические методы. 2011. № 4. С. 111–121.
  33. Багриновский К.А., Никонова А.А. Cистемные методы стимулирования перехода предприятий к новым технологиям // Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2006.
  34. Комков Н.И., Сутягин В.В. Управление разработкой и реализацией технологий нового поколения // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020. Т. 11. № 1. С. 12–28. URL: Link
  35. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Конышков А.С. Устойчивое развитие: оценка, анализ, прогнозирование // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 12. С. 2392–2406. URL: Link
  36. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Агент-ориентированная модель для мониторинга и управления реализацией больших проектов // Экономика и управление. 2017. № 4. С. 4–12. URL: Link
  37. Никонова А.А. Системные принципы экономических взаимодействий как основа сотрудничества России с АТР // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 3. С. 150–172. URL: Link
  38. Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Новый курс: стратегия прорыва // Экономические стратегии. 2014. № 2. С. 14–23. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 11, ноябрь 2022

Другие номера журнала