Предмет. Для России вопросы перехода промышленности к цифровой экономике чрезвычайно актуальны, так как промышленный комплекс является системообразующей отраслью. Цели. Рассмотреть наиболее важные тренды, влияющие на сбалансированное и эффективное функционирование промышленного комплекса. Оценить и выделить барьеры, препятствующие развитию промышленного комплекса в условиях цифровой экономики. Разработать комплексный методический аппарат оценки уровня промышленного комплекса в условиях цифровой экономики. Методология. В качестве методического инструментария оценки промышленного комплекса использованы модули индикаторов диверсификации. Расчет интегрального показателя эффективности развития промышленного комплекса произведен с помощью аддитивной модели, а распределение интервалов задано с использованием формулы Стерджесса. Результаты. Современные тенденции развития цифровой экономики в промышленности диктуют необходимость совершенствования инновационных программ, внедрения умных технологий в производственные процессы. Однако несмотря на активизацию трансформационных процессов бизнес-моделей промышленных комплексов, занятых в обрабатывающей промышленности, специфика технической базы не позволяет на должном уровне перейти к цифровым технологиям в силу низкой адаптивности. Выводы. Использование рассмотренного методического инструментария на практике позволит повысить обоснованность мероприятий по внедрению цифровых технологий и, соответственно, повысить эффективность экономического развития промышленного комплекса. Выявлена роль цифровизации в повышении конкурентоспособности отраслей промышленности. Отмечается увеличение цифровой активности в отраслях нефтегазовой промышленности.
Ключевые слова: промышленный комплекс, цифровая экономика
Список литературы:
Акбердина В.В., Гребенкин А.В., Смирнова О.П. Комплексный инструментарий оценки экономической безопасности отраслей экономики: региональный аспект // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 1264–1279. URL: Link
Шерешева М.Ю., Дунаева С.О. Сетевое взаимодействие как основа создания ценностного предложения транспортных компаний в сегменте железнодорожных транзитных перевозок // Управленец. 2019. Т. 10. № 3. С. 47–57. URL: Link
Матвеев В.В., Тарасов В.А. Государственное регулирование и поддержка цифровой экономики в России // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. № 4. С. 185–193. URL: Link
Voronkova O.Yu., Yakimova L.A., Frolova I.I. et al. Sustainable Development of Territories Based on the Integrated Use of Industry, Resource and Environmental Potential. International Journal of Economics and Business Administration, 2019, vol. 7, no. 2, pp. 151–163. URL: Link
Улезько А.В., Жукова М.А., Реймер В.В. Трансформационные эффекты перехода к цифровой экономике // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 2. С. 14–21. URL: Link
Pogodina T.V., Aleksakhina V.G., Burenin V.A. et al. Towards the Innovation-Focused Industry Development in a Climate of Digitalization: The Case of Russia. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 2019, vol. 6, no. 4, pp. 1897–1906. URL: Link
Федотова Г.В. Проблемы цифровизации промышленного сектора // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15. Вып. 2. С. 273–283. URL: Link
Атурин В.В., Мога И.С., Смагулова С.М. Управление цифровой трансформацией: научные подходы и экономическая политика // Управленец. 2020. Т. 11. № 2. С. 67–76. URL: Link
Авдеева И.Л., Цысов А.С. Современный анализ и перспективы развития цифровых технологий в промышленных экономических системах // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 28(2). С. 24–30. URL: Link
Кохно П., Кохно А. Высокотехнологичная промышленность в условиях цифровой трансформации // Общество и экономика. 2020. № 1. С. 66–80. URL: Link
Москалев С.М., Клименок-Кудинова Н.В. Искусственный интеллект и интернет вещей как инновационные методы совершенствования агропромышленного сектора // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018. № 3. С. 121–130. URL: Link
Боев А.Г. Содержание и особенности процесса институциональных преобразований промышленных комплексов в условиях цифровой экономики // Экономика в промышленности. 2020. Т. 13. № 1. С. 18–28. URL: Link
Романова О.А., Пономарева А.О. Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 2. С. 276–291. URL: Link
Макаров В.Л., Попов Е.В. Сетевые экономические взаимодействия: монография. М.: Юрайт, 2019. 167 с.
Ericson R.E. Eurasian Natural Gas Pipelines: The Political Economy of Network Interdependence. Eurasian Geography and Economics, 2009, vol. 50, iss. 1, pp. 28–57. URL: Link
Trishita Bhattacharjee, Rupayan Pal. Network Externalities and Strategic Managerial Delegation in Cournot Duopoly: Is There a Prisoners' Dilemma? Review of Network Economics, 2013, vol. 12, iss. 4, pp. 343–353. URL: Link
Haiyang Hou, Shihuang Hong, Chunyu Zhao. On the Role of Network Externalities in Strategic Delegation Contracts with an Industry-Wide Union. Applied Economics Letters, 2017, vol. 24, iss. 21, pp. 1621–1628. URL: Link
Смирнова О.П. Оценка трансформации промышленного комплекса макрорегиона на основе показателей сбалансированного развития // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18. Вып. 5. С. 829–845. URL: Link
