+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ использования трудовых ресурсов регионов Приволжского федерального округа

Купить электронную версию статьи

т. 21, вып. 2, февраль 2022

Получена: 21.01.2022

Получена в доработанном виде: 28.01.2022

Одобрена: 06.02.2022

Доступна онлайн: 28.02.2022

Рубрика: АНАЛИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

Коды JEL: J21

Страницы: 307–328

https://doi.org/10.24891/ea.21.2.307

Едронова В.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
v.n.edronova@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-2694-4873
SPIN-код: 2164-1066

Предмет. Трудовые ресурсы, производительность труда занятых в экономике региона определяют не только экономическое развитие территории в настоящем и будущем, но и уровень и качество жизни населения, что определяет необходимость комплексного анализа использования данного вида ресурсов.
Цели. Количественная оценка трудовых ресурсов субъектов Приволжского федерального округа, факторов роста производительности труда, сравнительный анализ регионов по показателям уровня и эффективности использования занятых в экономике регионов округа, обобщение опыта реализации национальной программы повышения производительности труда в субъектах.
Методология. Использованы методы обобщения материалов официальной статистической информации, оценки динамики развития, ранжирования субъектов по исследуемым показателям, сравнительного и факторного анализа.
Результаты. Субъекты округа ранжированы по аналитическим показателям участия населения в трудовой деятельности, рассчитаны абсолютные показатели производительности труда, отсутствующие в официальных статистических данных, выявлены тенденции роста производительности труда по абсолютным показателям, определена степень влияния на уровень производительности труда фондовооруженности и фондоотдачи, сделан вывод о необходимости повышения эффективности использования основных средств в целях повышения производительности труда, обобщен опыт участия регионов округа в реализации национальной программы повышения производительности труда.
Выводы. Субъекты Приволжского федерального округа существенно различаются по участию населения в трудовой деятельности, уровню производительности труда, влиянию факторов на ее изменение. В то же время во всех регионах существует общая проблема, связанная с низкой эффективностью использования основных фондов, что определяет необходимость не только наращивания технической оснащенности предприятий, но и повышения квалификации рабочих кадров и управленческих работников, оптимизации производственных процессов и логистики, сокращения потерь рабочего времени.

Ключевые слова: региональные трудовые ресурсы, производительность труда, факторный анализ

Список литературы:

  1. Фурсов В., Кривокора Е., Стриелковски В. Региональные аспекты оценки трудового потенциала в России // Terra Economicus. 2018. Т. 16. № 4. С. 95–115. URL: Link
  2. Власова О.В., Пронская О.Н., Быстрицкая А.Ю. и др. Трудовые ресурсы как фактор развития региональной экономики // Экономические науки. 2019. № 4. С. 51–57. URL: Link
  3. Вертакова Ю.В., Положенцева Ю.С. Оценка структурно-динамической трансформации экономики регионов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018. Т. 8. № 2. С. 47–58. URL: Link
  4. Варшавский А.Е. Пространственное неравенство и центростремительное движение населения России: угрозы экономической, научно-технологической и национальной безопасности // Концепции. 2018. № 1. С. 3–27. URL: Link
  5. Морошкина М.В. Анализ региональной дифференциации на рынке трудовых ресурсов // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2020. № 2. С. 50–57. URL: Link
  6. Гагарина Г.Ю., Седова Н.В., Чайникова Л.Н., Архипова Л.С. Региональный аспект анализа производительности труда как показателя эффективности экономики России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 3. URL: Link.
  7. Ермаков Г.П., Котельникова Н.В. Проблемы расчета производительности труда на макроуровне // Экономика труда. 2020. Т. 7. № 9. С. 775–794. URL: Link
  8. Нагаева О.С., Поподько Г.И. Сравнительный анализ производительности труда в ресурсных и нересурсных регионах России // Экономика труда. 2019. Т. 6. № 4. С. 1299–1316. URL: Link
  9. Поподько Г.И., Нагаева О.С. Оценка факторов роста производительности труда в ресурсных и нересурсных регионах // Фундаментальные исследования. 2019. № 11. С. 138–143. URL: Link
  10. Михеева Н.Н. Сравнительный анализ производительности труда в российских регионах // Регион: Экономика и Социология. 2015. № 2. С. 86–112. URL: Link
  11. Волкова Н.Н., Романюк Э.И., Сурков А.А., Френкель А.А. Измерение региональной производительности труда // Экономика труда. 2021. Т. 8. № 4. С. 361–376. URL: Link
  12. Павлов П.Н., Каукин А.С. Оценка совокупной факторной производительности российской экономики на основе методики BLS // Экономическое развитие России. 2019. № 12. С. 15–22. URL: Link
  13. Смирнова Е.А., Постнова М.В. Интегральная оценка производительности труда // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. № 1. С. 123–128.
  14. Давыдов А., Попов В., Френкель А. Индекс хозяйственной конъюнктуры в России: построение и результаты // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 12. С. 29–41.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 1, январь 2023

Другие номера журнала