+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Сравнительный анализ развития свеклосахарных отраслей АПК России и Украины в контексте проблемы продовольственной безопасности

Купить электронную версию статьи

т. 21, вып. 10, октябрь 2022

Получена: 07.09.2022

Получена в доработанном виде: 13.09.2022

Одобрена: 22.09.2022

Доступна онлайн: 27.10.2022

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: C02, C61, O13, Q16

Страницы: 1786–1821

https://doi.org/10.24891/ea.21.10.1786

Кузнецов Ю.А. доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой математического моделирования экономических процессов, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
Kuznetsov_YuA@iee.unn.ru

https://orcid.org/0000-0002-9436-3501
SPIN-код: 7737-1570

Предмет. Деятельность свеклосахарных отраслей России и Украины по обеспечению продовольственной безопасности в условиях санкций.
Цели. Рассмотрение вопросов возникновения, формирования и деятельности свеклосахарных отраслей России и Украины. Описание и сравнение некоторых результатов ретроспективного анализа развития этих отраслей в условиях все более ужесточающегося режима внешнеторговых ограничений.
Методология. Использованы методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, абстрагирования, обобщения, аналогии. Изучение динамики основных параметров, характеризующих деятельность свеклосахарных отраслей России и Украины проведено на основе анализа статистических данных с применением методов математического моделирования и системного анализа.
Результаты. Анализ динамики развития свеклосахарных отраслей России и Украины позволил выявить основные тенденции их развития, охарактеризовать достигнутые ими уровни обеспеченности, с одной стороны, населения своих стран сахаром и кондитерскими изделиями, а с другой – обеспеченность пищевой и перерабатывающей промышленности сахаром и побочными продуктами его производства.
Выводы. В настоящее время Россия имеет реальную возможность, во-первых, поддерживать высокий уровень потребления населением страны сахара и кондитерских изделий; во-вторых, обеспечивать сахаром и побочными продуктами его производства свою пищевую и перерабатывающую промышленность; в-третьих, наращивать экспорт продукции свеклосахарной отрасли АПК России. Полученные результаты могут быть использованы при разработке и анализе долгосрочных планов развития свеклосахарной отрасли России и в научных исследованиях.

Ключевые слова: продовольственная безопасность, санкции, свеклосахарная отрасль АПК

Список литературы:

  1. Кротов М.И., Мунтиян В.И. Экономическая безопасность России: системный подход: монография. СПб.: РОСТ, 2016. 336 с.
  2. Бауэр В.П., Беляев И.И., Булавин А.В. и др. Экономическая безопасность России: методология, стратегическое управление, системотехника: монография / под ред. С.Н. Сильвестрова. М.: РУСАЙНС, 2018. 350 с.
  3. Алтухов А.И. Парадигма продовольственной безопасности России: монография. М.: Фонд «Кадровый резерв», 2019. 685 с.
  4. Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия ХХI. 2001. № 2. С. 39–42. URL: Link
  5. Ползиков Д.А. Текущее состояние продовольственной безопасности в странах ЕАЭС // ЭКО. 2020. № 6. С. 67–86. URL: Link
  6. Акимбекова Г.У., Никитина Г.А. Приоритетные направления развития агропромышленного комплекса Казахстана // Проблемы агрорынка. 2020. № 4. С. 13–23. URL: Link
  7. Козлова О.И. Основные тенденции аграрной политики в Российской Федерации, Республике Беларусь и Украине // Вестник Евразийской академии административных наук. 2017. № 1. С. 100–107.
  8. Kovalenko T.O. Concept, characteristics and criteria of food security under the law of Ukraine and other states. Адмiнiстративне право i процесс, 2018, no. 1, pp. 30–41. URL: Link
  9. Poole N., Echavez C., Rowland D. Are agriculture and nutrition policies and practice coherent? Stakeholder evidence from Afghanistan. Food Security, 2018, vol. 10, pp. 1577–1601. URL: Link
  10. Waidler J., Devereux S. Social grants, remittances, and food security: does the source of income matter? Food Security, 2019, vol. 11, pp. 679–702. URL: Link
  11. McCormick Myers A., Painter M.A. II. Food insecurity in the United States of America: an examination of race/ethnicity and nativity. Food Security, 2017, vol. 9, pp. 1419–1432. URL: Link
  12. Park J.Y., Ville A.S., Schwinghamer T., Melgar-Quionez H. Heterogeneous factors predict food insecurity among the elderly in developed countries: Insights from a multi-national analysis of 48 countries. Food Security, 2019, vol. 11, pp. 541–552. URL: Link
  13. Sadiddin A., Cattaneo A., Cirillo M., Miller M. Food insecurity as a determinant of international migration: Evidence from Sub-Saharan Africa. Food Security, 2019, vol. 11, pp. 515–530. URL: Link
  14. Omidvar N., Ahmadi D., Sinclair K., Melgar-Quiñonez H. Food security in selected Middle East and North Africa (MENA) countries: An inter-country comparison. Food Security, 2019, vol. 11, pp. 531–540. URL: Link
  15. Mukhopadhyay K., Thomassin P.J., Jingyuan Zhang. Food security in China at 2050: A global CGE exercise. Journal of Economic Structures, 2018, vol. 7, iss. 1. URL: Link
  16. Sethi V., Maitra C., Avula R. et al. Internal validity and reliability of experience-based household food insecurity scales in Indian settings. Agriculture & Food Security, 2017, vol. 6, iss. 21. URL: Link
  17. Morici P. U.S. economic security and the challenge from China. Business Economics, 2019, vol. 54, pp. 169–172. URL: Link
  18. Калиничева Е.Ю. Из истории развития сахарной промышленности // ЭКО. 2010. № 8. С. 176–184. URL: Link
  19. Спичак В.В., Егорова М.И., Остроумов В.Б. Развитие сахарной промышленности в России. Курск: Вектор, 2010. 215 с.
  20. Калашникова С.В., Манжесов В.И., Максимов И.В. История пищевой и перерабатывающей промышленности. Воронеж: ВГАУ, 2015. 363 с.
  21. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // Полное собрание сочинений. Т. 25. М.: Политиздат, 1969. С. 257–320.
  22. Ленин В.И. В Редакции газет «Vorwärts» и Wiener «Arbeiter-Zeitung» // Полное собрание сочинений. Т. 49. М.: Политиздат, 1969. С. 25–26.
  23. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. Сборник статей. Т. I. М.: Типо-литография И.Н. Кушнерева и K°, 1885. 312 с.
  24. Леонтьев К.Н. Византизм и Славянство // Полное собрание сочинений и писем в 12 томах. Т. 7. Кн. 1. СПб.: Владимир Даль, 2005. С. 300–443.
  25. Ленин В.И. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа // Полное собрание сочинений. Т. 35. М.: Политиздат, 1969. С. 221–223.
  26. Карр Э.Х. Большевистская революция 1917–1923 // История Советской России: в 14 т. Т. 1-2. Кн. 1. М.: Прогресс, 1990. 763 с.
  27. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.: РОССПЭН, 2005. 656 с.
  28. Вишневский А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. М.: ГУ ВШЭ, 2010. 430 с.
  29. Фарукшин М.Х. Современный федерализм: российский и зарубежный опыт. Казань: Казанский университет, 1998. 336 с.
  30. Журкин В.В., Иванов И.Д. и др. Россия в многообразии цивилизаций / под ред. Н.П. Шмелева. М.: Весь Мир, 2011. 896 с.
  31. Язькова А.А. Практика федерализма: международный опыт // Россия в многообразии цивилизаций / под ред. Н.П. Шмелева. М.: Весь Мир, 2011. С. 111–126.
  32. Буховец О.Г. Парадоксы национализма и национальные проблемы // Россия в многообразии цивилизаций / под ред. Н.П. Шмелева. М.: Весь Мир, 2011. С. 211–249.
  33. Шагайда Н.И. Территориальное разделение труда в сельском хозяйстве России: проблемы оценки и изменения в постсоветский период // АПК: регионы России. 2012. № 2. С. 18–23. URL: Link
  34. Цветков В.А. Постсоветское экономическое пространство: современное состояние и перспективы развития // Пространственная экономика. 2010. № 3. С. 27–48. URL: Link
  35. Гущин А.В. Украина 2019 – начала 2020 г.: основные тенденции социально-экономического развития // Вестник РГГУ. Серия: Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. 2020. № 1. С. 54–65. URL: Link.pdf#page=54
  36. Кузнецов Ю.А. Развитие агропромышленного комплекса России и обеспечение продовольственной безопасности страны в условиях санкций // Экономический анализ: теория и практика. 2022. Т. 21. Вып. 8. С. 1390–1419. URL: Link
  37. Левченков А.С., Гущин А.В. Отношения Украины со странами Вышеградской группы в контексте украинского кризиса 2014–2018 годов // Новая и новейшая история. 2019. Т. 63. № 6. С. 122–133. URL: Link
  38. Казанцева Е.Г. Экономическая безопасность государства как стратегический приоритет в условиях глобальной трансформации // Экономическая безопасность. 2022. Т. 5. № 3. С. 739–756. URL: Link
  39. Леонтьев К.Н. Панславизм и греки // Полное собрание сочинений и писем в 12 томах. Т. 7. Кн. 1. СПб.: Владимир Даль, 2005. С. 176–209.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 11, ноябрь 2022

Другие номера журнала