+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ результативности публикационной деятельности научной организации на основе показателя цитируемости (на примере ЦЭМИ РАН)

Купить электронную версию статьи

т. 21, вып. 10, октябрь 2022

Получена: 12.08.2022

Получена в доработанном виде: 22.08.2022

Одобрена: 01.09.2022

Доступна онлайн: 27.10.2022

Рубрика: АНАЛИЗ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА

Коды JEL: O18, R58

Страницы: 1877–1897

https://doi.org/10.24891/ea.21.10.1877

Акинфеева Е.В. кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
tyusha08@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-0657-9052
SPIN-код: 6665-7405

Никонова М.А. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
flowerchek1982@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-4365-4066
SPIN-код: 1883-2141

Предмет. Оценка результативности публикационной деятельности организации, занимающейся научными исследованиями в сфере гуманитарных наук, осуществляемая на основе данных показателей цитируемости публикаций сотрудников.
Цели. На основе показателей уровня цитируемости работ, количества публикаций, индекса Хирша оценить результативность публикационной деятельности научной организации и ее сотрудников.
Методология. Использованы общенаучные методы исследования.
Результаты. Проведен сравнительный анализ публикационной активности трех институтов, занимающихся исследованиями в области экономики; представлен краткий обзор российских баз данных: Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), платформы eLIBRARY.RU; проведен анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН по областям наук и по научным должностям с использованием показателей индекса цитирования (Хирша), числа публикаций, входящих в РИНЦ, и числа ссылок из РИНЦ. Сравнительный анализ показал высокую эффективность ЦЭМИ РАН. Анализ результативности публикационной деятельности научных сотрудников ЦЭМИ РАН показал, что в большей степени эффективность института зависит от публикационной активности сотрудников, находящихся на должностях главных и ведущих научных сотрудников.
Выводы. Основанная на количественных показателях существующая система оценки публикационной деятельности научных организаций эффективна, но недостаточно информативна. Необходимо расширять перечень показателей и проводить экспертную оценку публикаций научных сотрудников.

Ключевые слова: цитируемость, индекс Хирша, оценка эффективности научной деятельности, публикационная активность, сравнительный анализ

Список литературы:

  1. Глаголев М.В., Лапшина Е.Д. Методика расчета эффективности научной деятельности в научно-образовательном центре ДОСиГИК ЮГУ // Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата. 2012. Т. 3. № 2. С. 1–16. URL: Link
  2. Варшавский А.Е. Основные проблемы оценки результативности и эффективности деятельности научных организаций // Концепции. 2015. № 1. С. 3–8. URL: Link
  3. Гордукалова Г.Ф. Библиометрия, наукометрия и вебометрия – от числа строк в работах Аристотеля // Научная периодика: проблемы и решения. 2014. № 2. С. 40–46. URL: Link
  4. Кузнецов М.В., Новицкая А.С. Рекомендации по повышению эффективности деятельности научных организаций МЧС России за счет увеличения публикационной активности в журналах, входящих в международную наукометрическую базу данных Скопус // Символ науки. 2022. № 3-1. С. 8–10. URL: Link
  5. Трофимова И.Н. Национальные исследовательские университеты: статус и результаты деятельности // Социология науки и технологий. 2022. № 1. С. 116–129. URL: Link
  6. Заварухин В.П., Чинаева Т.И., Чурилова Э.Ю. Результативность исследований и разработок в области транспортных и космических систем России: анализ публикационной активности // Статистика и экономика. 2022. № 1. С. 28–45. URL: Link
  7. Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. К вопросу о создании суверенной системы оценки научной деятельности в России // Эксперт: теория и практика. 2022. № 2. URL: Link
  8. Семёнов Е.В. Для решения проблем российской науки необходима зрелая научная политика // Управление наукой: теория и практика. 2022. № 1. URL: Link
  9. Ерошин С.Е. Анализ показателей оценки эффективности деятельности организаций, осуществляющих научные исследования // Управление наукой: теория и практика. 2022. № 1. URL: Link
  10. Черныш М.Ф. Рецензирование в современной российской науке // Управление наукой: теория и практика. 2022. № 1. URL: Link
  11. Эбзеева Ю.Н. Грантовая поддержка как фактор развития научных исследований в российских университетах // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Психология и педагогика. 2022. № 1. С. 146–157. URL: Link
  12. Makarov V.L., Bakhtizin A.R., Epstein J.M. Agent-Based Modeling for a Complex World. Moscow, Scientific Publications Department, GAUGN, 2022, 74 p. URL: Link
  13. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Ильин Н.И. Моделирование и оценка национальной силы России // Экономические стратегии. 2020. Т. 2. № 168. С. 6–19. URL: Link
  14. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Агент-ориентированная модель как инструмент регулирования экологии региона // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. Т. 1. № 45. С. 151–171. URL: Link
  15. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход. М.: Наука, 2012. 430 с.
  16. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Кудров А.В. Индикаторы основных направлений социально-экономического развития и их агрегаты в пространстве характеристик региональной дифференциации // Прикладная эконометрика. 2019. Т. 54. С. 51–69. URL: Link
  17. Айвазян С.А., Березняцкий А.Н., Бродский Б.Е. Неравновесные структурные модели реального сектора российской экономики // Экономика и математические методы. 2019. Т. 55. № 2. С. 88–103. URL: Link
  18. Клейнер Г.Б., Дементьев В.Е., Ерзнкян Б.А. и др. Институциональная экономика и современное управление / под ред. Г.Б. Клейнера. М.: ГУУ, 2016. 362 с.
  19. Варшавский А.Е. Проблемные инновации: риски для человечества: экономические, социальные и этические аспекты. М.: URSS, 2014. 328 с.
  20. Дементьев В.Е., Клейнер Г.Б., Полтерович В.М. и др. О мерах по преодолению кризисной ситуации в экономике России. М.: Издание Государственной Думы, 2015. 320 с.
  21. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития: монография. М.: Научная библиотека, 2021. 746 с.
  22. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. и др. Суперкомпьютерные технологии в общественных науках. M.: Департамент научных изданий, ГАУГН, 2022. 386 с.
  23. Терентьев А.М. Сетевой мониторинг. Автоизоляция некорректных объектов сети: монография. Т. 3. Чебоксары: Среда, 2021. 104 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 11, ноябрь 2022

Другие номера журнала