Ратнер С.В.доктор экономических наук, главный научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук (ИПУ РАН), Москва, Российская Федерация lanaratner@ipu.ru https://orcid.org/0000-0003-3485-5595 SPIN-код: 7840-4282
Синельникова А.В.аспирантка лаборатории управления инновациями в технических системах, Кубанский государственный университет (КубГУ), Краснодар, Российская Федерация sinelnikova_nast@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 5124-9024
Предмет. В настоящее время одной из наиболее перспективных альтернатив развитию производства низкоуглеродного водорода на базе возобновляемых источников энергии методом электролиза воды является использование традиционных паровой конверсии метана и газификации угля, но с применением технологий улавливания и хранения СО2. Применение данных технологий способствует как непосредственному сокращению выбросов при производстве этанола и переработке природного газа, а также во многих других секторах промышленности, так и удалению CO2 из уже произведенных выбросов, которых технологически невозможно избежать. Цели. Обзор проектов по использованию технологий CCS, а также анализ коммерческих перспектив их промышленного применения в производстве низкоуглеродного водорода в России и мире. Методология. Исследование проведено методами литературного обзора, контент-анализа нормативно-правовой документации, дескриптивной статистики и кейс-стади. Информационной базой исследования послужили аналитические обзоры Международного энергетического агентства и база данных проектов CCUS Мирового института CCUS. Результаты. Коммерческие проекты по улавливанию и хранению водорода на разных стадиях разработки имеются в 31 стране. Наибольшее количество проектов реализуется в США и Великобритании, также заметное количество проектов реализуется в Канаде, Норвегии, Нидерландах, Австралии и Китае. Перспективы развития в России технологий CCS оцениваются международным экспертным сообществом достаточно высоко. Согласно индексу готовности к внедрению CCS, рассчитываемому по методологии Глобального института CCS, Россия входит в число стран с наиболее высокими показателями данного индекса за последние годы, хотя и уступает большинству партнеров по БРИКС. Выводы. Широкое внедрение технологий улавливания и хранения углерода может существенно повлиять на будущее развитие мирового энергетического рынка и на долю РФ на этом рынке. Несмотря на растущую долю возобновляемой энергетики в мировом энергетическом балансе и в производстве инновационных энергетических продуктов, перспективы полного вытеснения углеводородного топлива с рынка в настоящее время представляются недостижимыми. Поэтому декарбонизация мировой экономики невозможна без развития CCS в ближайшие десятилетия.
Ключевые слова: производство водорода, энергетический переход, декарбонизация, улавливание и хранение диоксида углерода, низкоуглеродистый водород
Список литературы:
Плешаков А.С. Водородная энергетика в рамках энергоперехода Европейского союза // Энергетический вестник. 2023. № 28. С. 69–80. URL: Link
Gomonov K., Reshetnikova M., Ratner S. Economic Analysis of Recently Announced Green Hydrogen Projects in Russia: A Multiple Case Study. Energies, 2023, vol. 16, iss. 10. URL: Link
Revinova S., Lazanyuk I., Ratner S., Gomonov K. Forecasting Development of Green Hydrogen Production Technologies Using Component-Based Learning Curves. Energies, 2023, vol. 16, iss. 11. URL: Link
Winskel M., Markusson N., Jeffrey H. et al. Learning pathways for energy supply technologies: Bridging between innovation studies and learning rates. Technological Forecasting and Social Change, 2014, vol. 81, pp. 96–114. URL: Link
Li Y., Chen D.W., Liu M., Wang R.Z. Life Cycle Cost and Sensitivity Analysis of a Hydrogen System Using Low-Price Electricity in China. International Journal of Hydrogen Energy, 2017, vol. 42, iss. 4, pp. 1899–1911. URL: Link
Bowen Yang, Ruofan Zhang, Zhifang Shao, Cunman Zhang. The Economic Analysis for Hydrogen Production Cost towards Electrolyzer Technologies: Current and Future Competitiveness. International Journal of Hydrogen Energy, 2023, vol. 48, iss. 37, pp. 13767–13779. URL: Link
Kaplan R., Kopacz M. Economic Conditions for Developing Hydrogen Production Based on Coal Gasification with Carbon Capture and Storage in Poland. Energies, 2020, vol. 13, iss. 19. URL: Link
Ceran B. Multi-Criteria Comparative Analysis of Clean Hydrogen Production Scenarios. Energies, 2020, vol. 13, iss. 16. URL: Link
Rubin E.S., Azevedo I.M.L., Jaramillo P., Yeh S. A review of learning rates for electricity supply technologies. Energy Policy, 2015, vol. 86, pp. 198–218. URL: Link
Bui M., Adjiman C.S., Bardow A. et al. Carbon capture and storage (CCS): The way forward. Energy & Environmental Science, 2018, vol. 11, iss. 5, pp. 1062–1176. URL: Link
Lau H.C., Ramakrishna S., Zhang K., Radhamani A.V. The role of carbon capture and storage in the energy transition. Energy & Fuels, 2021, vol. 35, iss. 9, pp. 7364–7386. URL: Link
