Предмет. Функционирование нефтяного рынка в условиях санкционных ограничений, широко используемых в настоящее время. Цели. Определение показателей, характеризующих способность нефтяного рынка противостоять использованию санкций. Разработка инструментальных средств исследования влияния санкций на стабильность рынка энергоносителей. Анализ экономических последствий установления эмбарго на покупку нефти некоторых производителей. Экономический анализ возможностей достижения равновесных состояний рынка при наличии нефтяного эмбарго. Методология. Основным инструментом исследования является математическое моделирование рынка. В основу методологии положено исследование изменений в типизации рынка, вызванных введением санкционных ограничений в систему его регулирования. Это позволяет построить теоретико-игровую модель рынка, пригодную для его исследования в современном состоянии. Результаты. Определены основные показатели, характеризующие функционирование глобального нефтяного рынка в условиях санкций. Построена теоретико-игровая модель, пригодная для его исследования в таких условиях. Проведено исследование рынка, и определены его критические параметры при введении эмбарго на покупку нефти некоторых производителей. Определены пути стабилизации рынка в условиях эмбарго. Предложенная модель может применяться для анализа рынка при наличии различных санкционных ограничений. Найденные критические параметры могут использоваться государственными органами для выбора путей стабилизации рынка в условиях санкций. Выводы. Модель пригодна для исследования современного состояния мирового рынка нефти. В сложившихся условиях для стабилизации рынка возможны попытки обхода собственных санкций странами-потребителями, что приводит к введению вторичных санкций и увеличению волатильности рынка. Также возможно заключение частных контрактов между отдельными крупными производителями и потребителями нефти по льготным ценам. Исследование нерыночных методов регулирования рынка, характерных для его современного состояния, возможно путем включения стран-потребителей во множество игроков модели.
Попова И.М. Роль геополитических факторов в формировании мирового нефтяного рынка. Анализ и систематизация литературы // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2020. Т. 15. № 3. С. 282–306. URL: Link
Miriello C. Energy Security and Geopolitics in the Trans-Europe Space. In: S. Giusti, I. Mirkina (eds) The EU in a Trans-European Space. Palgrave Macmillan, Cham, 2019.
Plakandaras V., Gupta R., Wing-Keung Wong. Point and density forecasts of oil returns: The role of geopolitical risks. Resources Policy, 2019, vol. 62, pp. 580–587. URL: Link
Пусенкова Н.Н. Низкоуглеродное будущее углеводородных компаний: на примере американских и европейских нефтяников // ЭКО. 2021. № 7. С. 73–96. URL: Link
Пусенкова Н.Н. Климатическая политика национальных нефтяных компаний: декарбонизация по-европейски или по-американски? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 11. С. 52–62. URL: Link
Малова Т.А., Сысоева В.И. Мировой рынок нефти: поиск равновесия в условиях новой «нефтяной» реальности // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 6. С. 115–124. URL: Link
Волотковская Н.С., Волотковская Ю.А., Семенов А.С. Мировой рынок энергетических ресурсов: анализ производства и спроса на энергоносители, перспективы сектора // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2020. № 6. С. 12–17. URL: Link
Шутаева Е.А., Побирченко В.В. Мировой рынок нефти: анализ производства и спроса, позиции России // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2021. № 2. С. 170–184. URL: Link
Пусенкова Н.Н. Национальные нефтяные компании в новых реалиях мировой энергетики. М.: Идея-Пресс, 2022. 400 с.
Konyukhovskiy P.V., Holodkova V.V. Cooperative Game Theory Methods in the Analysis of Economic and Political Interaction at the International Level. Contributions to Game Theory and Management, 2021, vol. 14, pp. 192–215. URL: Link
Petrosian O., Li Y., Nastych M. The Looking Forward Approach in a Differential Game Model of the Oil Market with Non-transferable Utility. In: L.A. Petrosyan, V.V. Mazalov, N.A. Zenkevich (eds) Frontiers of Dynamic Games. Static & Dynamic Game Theory: Foundations & Applications. Birkhäuser, Cham, 2020, pp. 215–244.
Настыч М.А. Анализ кооперативных соглашений на мировом рынке нефти // Российский журнал менеджмента. 2018. Т. 16. № 3. С. 371–392. URL: Link
Кутернин М.И. Рыночное регулирование олигополистического рынка товаров с насыщаемым спросом // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13. № 1A. С. 145–155. URL: Link
Кутернин М.И. О возможностях достижения рыночного равновесия на мировом нефтяном рынке // Экономический анализ: теория и практика. 2023. Т. 22. Вып. 3. С. 574–594. URL: Link
Case J.H. Economics and the Competitive Process. New York, New York University Press, 1979, 295 p.
Имангожина З.А., Ниязбекова Ш.У. Международное экономическое сотрудничество стран Персидского залива в газовом секторе // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2019. № 1. URL: Link
Luce R.D., Raiffa H. Games and Decisions. New York, Wiley, 1957, 509 p.
Настыч М.А. Сильное равновесие по Нэшу в олигополиях с конкуренцией по объему и по цене // Дальневосточный математический журнал. 2019. Т. 19. № 2. С. 223–234. URL: Link 3d9b3a87b48103c5f66b6badd0d82a8c/dvmg410.pdf
Moulin H. Théorie des jeux pour l'économie et la politique. Paris, Herrman, 1981, 248 p.
Малова Т.А. Конкуренция за мировое лидерство как фактор риска глобальной нестабильности // Страховое дело. 2018. № 6. С. 3–9. URL: Link
