Колесникова А.В.кандидат экономических наук, член-корреспондент Российской экологической академии, консультант Совета по изучению производительных сил, Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, Москва, Российская Федерация starsya@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Формирование климатической политики как объекта научного исследования является актуальным и требует рассмотрения с позиции ее детальной синхронизации с климатическими политиками, реализуемыми в других странах. Цели. Проведение анализа механизмов по снижению выбросов парниковых газов в России и других странах мира. Выявление барьеров в реализации действующих механизмов поддержки и формирование предложений по их устранению. Методология. Основой исследования являются монографические труды, научные статьи и прикладные разработки российских и зарубежных ученых в области устойчивого развития, охраны окружающей среды и климатической политики, а также положения норм международного права, законодательных, правовых и нормативно-методологических актов России. Комплекс выполненных исследований базируется на общих принципах научного подхода, включая системный, сравнительный, исторический подходы, на основе которых были осуществлены анализ, синтез, обобщение, классификация и систематизация. Результаты. Выявлено, что в мировой практике рассматриваются два вида механизмов, способствующих сокращению выбросов парниковых газов – рыночные и административно-технические. Реализуемые в России механизмы по сокращению выбросов парниковых газов в целом соответствуют механизмам, реализуемым в мире. Выводы. Механизмы, реализуемые в рамках климатической политики России и направленные на сокращение выбросов парниковых газов, в целом соответствуют мировой практике. Однако анализ их реализации говорит о недостаточности поддержки на федеральном и на региональном уровнях.
Мингалева Ж.А., Старков Ю.В. Механизм налогообложения вредных выбросов: анализ с позиции институционального подхода // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 2. С. 25–38. URL: Link
Вирт Д.А. Парижское соглашение: новый компонент климатического режима ООН // Вестник международных организаций. 2017. Т. 12. № 4. С. 185–214. URL: Link
Макаров И.А., Степанов И.А. Углеродное регулирование: варианты и вызовы для России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2017.
№ 6. С. 3–22. URL: Link
Корытцев М.А., Морозов С.А. Системы торговли квотами на выбросы парниковых газов: анализ международного опыта и перспективы применения в России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. № 1. С. 89–96. URL: Link
Green J.F. Does carbon pricing reduce emissions? A review of ex-post analyses. Environmental Research Letters, 2011, vol. 16, iss. 4. URL: Link
Baranzini A., Van den Bergh J.C.J.M., Carattini S. et al.Carbon pricing in climate policy: seven reasons, complementary instruments, and political economy considerations. WIREs Climate Change, 2017, vol. 8, iss. 4. URL: Link
Dechezleprêtre A., Sato M. The Impacts of Environmental Regulations on Competitiveness. Review of Environmental Economics and Policy, 2017, vol. 11, iss. 2, pp. 183–206. URL: Link
Laing T., Sato M., Grubb M., Comberti C. et al. The effects and side-effects of the EU emissions trading scheme. WIREs Climate Change, 2014, vol. 5, iss. 4, pp. 509–519. URL: Link
Verde S.F. The Impact of the EU Emissions Trading System on Competitiveness and Carbon Leakage: the Econometric Evidence. Journal of Economic Surveys. 2020, vol. 34, iss. 2, pp. 320–343. URL: Link
Башмаков И.А. Эффективность европейской системы торговли квотами на выбросы ПГ и ее эволюция // Экологический вестник России. 2018. № 4. С. 32–41. URL: Link
Дорошенко С.В., Мингалева А.Д. Углеродные биржи: европейский опыт развития механизма торговли разрешениями на выбросы // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 4. С. 52–68. URL: Link
Bernardini E., Di Giampaolo J., Faiella I., Poli R. The impact of carbon risk on stock returns: evidence from the European electric utilities. Journal of Sustainable Finance & Investment, 2019, vol. 11, iss. 1. URL: Link
Costantini V., Mazzanti M. On the green and innovative side of trade competitiveness? The impact of environmental policies and innovation on EU exports. Research Policy, 2012, vol. 41, iss. 1, pp. 132–153. URL: Link
Lundgren T., Marklund P.-O., Samakovlis E., Wenchao Zhou. Carbon prices and incentives for technological development. Journal of Environmental Management, 2015, vol. 150, pp. 393–403. URL: Link
Marin G., Marino M., Pellegrin C. The Impact of the European Emission Trading Scheme on Multiple Measures of Economic Performance. Environmental and Resource Economics, 2018, vol. 71, pp. 551–582. URL: Link
Segura S., Ferruz L., Gargallo P., Salvador M. Environmental versus economic performance in the EU ETS from the point of view of policy makers: A statistical analysis based on copulas. Journal of Cleaner Production, 2018, vol. 176, pp. 1111–1132. URL: Link
Haishan Yu. The EU ETS and firm profits: An ex-post analysis for Swedish energy firms. Environmental Economics, 2013, vol. 4, iss. 3, pp. 59–71. URL: Link
Ambec S., Cohen M., Elgie S., Lanoie P. The Porter Hypothesis at 20: Can Environmental Regulation Enhance Innovation and Competitiveness? Review of Environmental Economics and Policy, 2013, vol. 7, iss. 1, pp. 2–22. URL: Link
Brannlund R., Lundgren T. Environmental Policy Without Costs? A Review of the Porter Hypothesis. International Review of Environmental and Resource Economics, 2009, vol. 3, iss. 2, pp. 75–117. URL: Link
Brouhle K., Harrington D.R. Firm Strategy and the Canadian Voluntary Climate Challenge and Registry (VCR). Business Strategy and the Environment, 2009, vol. 18, iss. 6, pp. 360–379. URL: Link
Cadez S., Czerny A. Climate change mitigation strategies in carbon-intensive firms. Journal of Cleaner Production, 2016, vol. 112, part 5, pp. 4132–4143. URL: Link
Cadez S., Czerny A., Letmathe P. Stakeholder pressures and corporate climate change mitigation strategies. Business Strategy and the Environment, 2019, vol. 28, iss. 1, pp. 1–14. URL: Link
Jackson R.B., Friedlingstein P., Andrew R.M. et al. Persistent fossil fuel growth threatens the Paris Agreement and planetary health. Environmental Research Letters, 2019, vol. 14, iss. 12. URL: Link
Сергеева Н.В. Углеродный налог: перспективы применения и вызовы для российской экономики // Экономика. Налоги. Право. 2023. Т. 16. № 3. С. 138–143. URL: Link
Aidt T.S. Political internalization of economic externalities and environmental policy.Journal of Public Economics, 2018, vol. 69, iss. 1, p. 1–16. URL: Link00006-1
Бокарев А.А., Яковлев И.А., Кабир Л.С. «Зеленые» инвестиции в России: поиск приоритетных направлений // Финансовый журнал. 2017. № 6. С. 40–49. URL: Link
Егорова М.А. Основные направления правового регулирования «зеленого» налогообложения для целей предпринимательской деятельности: опыт зарубежных стран // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 7. С. 71–79. URL: Link
Ермакова Е.А., Тюпакова Н.Н. Комплексная классификация экологических налогов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 2. С. 122–130. URL: Link
Ломакин Д.В. Раскрытие информации публичными акционерными обществами: основные положения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 5. С. 26–31.