Петров С.В.аспирант экономического факультета, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), Москва, Российская Федерация sergeipetrov.97@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Оценка корпоративной устойчивости. Цели. Предложить систему показателей деятельности компании, совокупность которых позволяет идентифицировать степень ее экологической, социальной и экономической устойчивости. Методология. Моделирование различных метрических систем в области синтеза данных финансовой и нефинансовой отчетности. Результаты. Предложен перечень социальных, экологических и экономических аналитических параметров бизнеса, достаточных для диагностики степени устойчивого развития фирмы, а также формат и принципы предоставления нефинансовой отчетности, способствующие повышению ее прикладной полезности. Формализован способ получения этих данных. Определена роль модели, предложенной А.Д. Шереметом, при формировании метрического пула экономического направления. Обоснована логика связи между метриками социального, экологического и экономического направлений. Выводы. Предложенный принцип связи между параметрами позволяет разработанной системе показателей встраиваться в концепцию устойчивости, основанную на применении диаграммы Эйлера – Венна.
Ключевые слова: декаплинг, отчетность, устойчивое развитие
Список литературы:
Арбенина Т.И., Махинова Н.В., Ровнушкина Н.А. Разработка инструментария контроля реализации стратегии развития организации // Human Progress. 2022. Т. 8. № 1. URL: Link
Борзаков Д.В. Эволюция руководств и стандартов Global Reporting Initiative по отчетности в области устойчивого развития // Регион: системы, экономика, управление. 2022. № 1. С. 85–92. URL: Link
Вереникин А.О., Маханькова Н.А., Вереникина А.Ю. Измерение устойчивости развития крупных российских компаний // Российский журнал менеджмента. 2021. Т. 19. № 3. С. 237–287. URL: Link
Петров С.В. Анализ современных концепций esg-отчетности коммерческого предприятия нефинансового сектора экономики // Аудит и финансовый анализ. 2023. № 2. С. 33–38.
Петров С.В. /i> Анализ транспарентности корпоративной нефинансовой отчетности // Экономический анализ: теория и практика. 2024. Т. 23. Вып. 1. С. 150–170. URL: Link
Arvidsson S., Dumay J. Corporate ESG reporting quantity, quality and performance: Where to now for environmental policy and practice? Business Strategy and the Environment, 2022, vol. 31, iss. 3, pp. 1091–1110. URL: Link
Awaysheh A., Narayanan S., Jacobs B. Reducing Industrial Water Consumption: The Impact of Organizational Learning. Production and Operations Management, 2024, vol. 33, iss. 1. URL: Link
de Villiers C., La Torre M., Molinari M. The Global Reporting Initiative’s (GRI) past, present and future: critical reflections and a research agenda on sustainability reporting (standard-setting). Pacific Accounting Review, 2022, vol. 34, iss. 5, pp. 728–747. URL: Link
Chensong Duan, Hu Liao, Kaide Wang, Yin Ren. The research hotspots and trends of volatile organic compound emissions from anthropogenic and natural sources: A systematic quantitative review. Environmental Research, 2023, vol. 216, part I. URL: Link
Fakoya M.B. Investment in hazardous solid waste reduction and financial performance of selected companies listed in the Johannesburg Stock Exchange Socially Responsible Investment Index. Sustainable Production and Consumption, 2020, vol. 23, pp. 21–29. URL: Link
Mengning He, Estébanez R.P. Exploring the Relationship between R&D Investment and Business Performance – An Empirical Analysis of Chinese ICT SMEs. Sustainability, 2023, vol. 15, iss. 6. URL: Link
Kaplan R.S., Ramanna K. How to Fix ESG Reporting. Harvard Business School Working Paper, 2021, no. 22-005. URL: Link
Lamb W.F., Wiedmann T., Pongratz J. et al. A review of trends and drivers of greenhouse gas emissions by sector from 1990 to 2018. Environmental Research Letters, 2021, vol. 16, iss. 7. URL: Link
Lippens L., Vermeiren S., Baert S. The state of hiring discrimination: A meta-analysis of (almost) all recent correspondence experiments. European Economic Review, 2023, vol. 151, no. 104315. URL: Link
Moon K., Bergemann P., Brown D. et al. Manufacturing Productivity with Worker Turnover. SSRN Electronic Journal, 2022. URL: Link
Morrissey M.C., Kerr Z.Y., Brewer G. et al. Analysis of Exertion-Related Injuries and Fatalities in Laborers in the United States. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2023, vol. 20, iss. 3. URL: Link
Mustard C.A., Yanar B. Estimating the financial benefits of employers’ occupational health and safety expenditures. Safety Science, 2023, vol. 159, no. 106008. URL: Link
Priesmann J., Nolting L., Kockel C., Praktiknjo A. Time series of useful energy consumption patterns for energy system modeling. Scientific Data, 2021, vol. 8, iss. 148. URL: Link
Tomaskovic-Devey D., McCann C. Employment Discrimination Charge Rates: Variation and Sources. Socius, 2021, vol. 7. URL: Link
Whittingham K.L., Early A.G., Leyva-de la Hiz D.I., Argiolas A. The impact of the United Nations Sustainable Development Goals on corporate sustainability reporting. BRQ Business Research Quarterly, 2023, vol. 26, iss. 1, pp. 45–61. URL: Link
Liang Yuan, Renyue Li, Xia Wu et al. Decoupling of economic growth and resources-environmental pressure in the Yangtze River Economic Belt, China. Ecological Indicators, 2023, vol. 153, no. 110399. URL: Link
