Предмет. Финансово-экономическое состояние России. Цели. Определить финансово-экономическое состояние России. Методология. Методология исследования базируется на применении общенаучных методов, прежде всего на анализе и синтезе данных, и специальных экономико-математических методов, в частности, корреляционно-регрессионного анализа и графических методов. Результаты. Выявлен существенный рост валового внутреннего продукта в текущих ценах в рублях, в основе которого рост отношения ВВП в текущих ценах в рублях к ВВП в текущих ценах в долларах, то есть доминирование российской инфляции над инфляцией в США и, как следствие, девальвация рубля. Также обнаружено искусственное поддержание равновесия в платежном балансе благодаря поправкам на ошибки и пропуски. Установлен доминирующий в абсолютном выражении рост долга нефинансового сектора над долгом домашних хозяйств с одинаковыми темпами роста. Показан значительный рост задолженности по кредитам и приобретенным правам требования по кредитам, предоставленным юридическим лицам – резидентам и индивидуальным предпринимателям в контексте увеличения доли кредитов с плавающей (переменной) процентной ставкой. Выводы. Выявленное финансово-экономическое состояние России будет информативно при формировании бюджетной политики и защиты национальных интересов российского государства.
Горюнов Е.Л., Дробышевский С.М., Кудрин А.Л., Трунин П.В. Причины и уроки ускорения глобальной инфляции // Вопросы экономики. 2023. № 7. С. 5‒34. DOI: 32609/0042-8736-2023-7-5-34 EDN: ILALNI
Дробышевский С.М., Перевышин Ю.Н., Синельников-Мурылев С.Г., Трунин П.В. Причины повышенной инфляции в российской экономике // Вопросы экономики. 2025. № 1. С. 5‒31. DOI: 32609/0042-8736-2025-1-5-31 EDN: MYOWUB
Mau V., Ulyukaev A. Global crisis and challenges for Russian economic development. Russian Journal of Economics, 2015, vol. 1, iss. 1, pp. 4‒29. DOI: 10.1016/j.ruje.2015.05.003
Zhuojun Wang, Sibt-e-Ali M. Financial globalization and economic growth amid geopolitical risk: A study on China-Russia far East federal district. Heliyon, 2024, vol. 10, iss. 10, no. e31098. DOI: 1016/j.heliyon.2024.e31098
Adebayo T.S., Ullah S., Kartal M.T. et al. Endorsing sustainable development in BRICS: The role of technological innovation, renewable energy consumption, and natural resources in limiting carbon emission. Science of The Total Environment, 2023, vol. 859, part 1, no. 160181. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.160181
Drager L., Grundler K., Potrafke N. Political shocks and inflation expectations: Evidence from the 2022 Russian invasion of Ukraine. Journal of International Economics, 2025, 153, no. 104029. DOI: 10.1016/j.jinteco.2024.104029
Khan K., Chi Wei Su, Khurshid A. Do booms and busts identify bubbles in energy prices? Resources Policy, 2022, vol. 76, no. 102556. DOI: 1016/j.resourpol.2022.102556
Tao Ding, Hao Li, Ruipeng Tan, Xin Zhao. How does geopolitical risk affect carbon emissions?: An empirical study from the perspective of mineral resources extraction in OECD countries. Resources Policy, 2023, vol. 85, part B, no. 103983. DOI: 1016/j.resourpol.2023.103983
Kai-Hua Wang, Jia-Min Kan, Cui-Feng Jiang, Chi-Wei Su. Is Geopolitical Risk Powerful Enough to Affect Carbon Dioxide Emissions? Evidence from China. Sustainability, 2022, vol. 14, iss. 13. DOI: 3390/su14137867
Lan Khanh Chu, Dogan B., Abakah E.J.A. et al. Impact of economic policy uncertainty, geopolitical risk, and economic complexity on carbon emissions and ecological footprint: An investigation of the E7 countries. Environmental Science and Pollution Research, 2023, vol. 30, no. 12, pp. 34406‒34427. DOI: 1007/s11356-022-24682-2
Syed Q.R., Bhowmik R., Adedoyin F.F. et al. Do economic policy uncertainty and geopolitical risk surge CO2 emissions? New insights from panel quantile regression approach. Environmental Science and Pollution Research, 2022, vol. 29, iss. 19, pp. 27845‒27861. DOI: 1007/s11356-021-17707-9
Pata U.K., Kartal M.T., Zafar M.W. Environmental reverberations of geopolitical risk and economic policy uncertainty resulting from the Russia-Ukraine conflict: A wavelet based approach for sectoral CO2Environmental Research, 2023, vol. 231, part 1, no. 116034. DOI: 10.1016/j.envres.2023.116034
Pata U.K., Aydin M., Haouas I. Are natural resources abundance and human development a solution for environmental pressure? Evidence from top ten countries with the largest ecological footprint. Resources Policy, 2021, vol. 70, no. 101923. DOI: 1016/j.resourpol.2020.101923
Medvedev D. Social and economic development of Russia: Finding new dynamics. Russian Journal of Economics, 2016, vol. 2, iss. 4, pp. 327‒348. DOI: 1016/j.ruje.2016.11.001
Медведев Д.А. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы // Вопросы экономики. 2015. № 10. С. 5–29. DOI: 32609/0042-8736-2015-10-5-29 EDN: UKKKXB
Sohag K., Kalina I., Elsayed A.H. Financial stress in Russia: Exploring the impact of oil market shocks. Resources Policy, 2023, vol. 86, part B, no. 104150. DOI: 1016/j.resourpol.2023.104150
Balcilar M., Elsayed A.H., Hammoudeh S. Financial connectedness and risk transmission among MENA countries: Evidence from connectedness network and clustering analysis. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 2023, vol. 82, no. 191656. DOI: 1016/j.intfin.2022.101656
Boqiang Lin, Tong Su. Does oil price have similar effects on the exchange rates of BRICS? International Review of Financial Analysis, 2020, vol. 69, no. 101461. DOI: 1016/j.irfa.2020.101461
Hsuan-Chi Chen, Robin K. Chou, Chih-Yung Lin, Chien-Lin Lu. Too big to fail? Asymmetric effects of quantitative easing. Journal of Financial Stability, 2025, vol. 77, no. 101385. DOI: 1016/j.jfs.2025.101385
