Предмет. Корпоративный межвременной выбор российских публичных компаний. Цели. Исследование факторов, влияющих на корпоративный межвременной выбор, индикаторов для оценки долгосрочности стратегий бизнеса и анализ межвременного выбора крупнейших российских публичных компаний. Методология. Использованы методы анализа, синтеза, экономического моделирования, систематизации и обобщения полученных результатов. Результаты. Проанализированы основные факторы, определяющие корпоративный межвременной выбор, исследованы факторы, препятствующие долгосрочному выбору российских компаний. Разработана методика оценки корпоративного межвременного выбора на основе консолидированной отчетности и рыночной капитализации компаний, включающая шесть этапов. На первом этапе рассчитываются показатели-факторы и показатели-результаты межвременного выбора за пятилетний период по всем предприятиям выборки. На втором этапе рассчитываются средневзвешенные значения рассчитанных показателей, на третьем этапе рассчитанные показатели нормируются, на четвертом этапе рассчитываются индикаторы межвременного выбора как средние значения нормированных показателей. На заключительных этапах индикаторы группируются по отраслям и по их медианам отрасли ранжируются по критерию долгосрочности корпоративного межвременного выбора. Выводы. Исследование показало, что наиболее высокими оценками индикатора межвременного выбора, показывающими долгосрочный выбор компаний, обладают отрасли информационных технологий, электроники и телекоммуникаций. Низкие показатели у отраслей предшествующих технологических укладов, в том числе нефтегазовой, горнодобывающей. Результаты расчетов свидетельствуют о наличии признаков изменения структуры российской экономики: уменьшении доли уходящих технологических укладов и увеличении доли новых.
Ключевые слова: корпоративный межвременной выбор, долгосрочный экономический рост, экономический анализ
Список литературы:
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. 864 с.
Kleinknecht R., Haq H.U., Mulle A.R., Kraan K.O. An attention-based view of short-termism: The effects of organizational structure. European Management Journal, 2020, vol. 38, iss. 2, pp. 244–254. DOI: 10.1016/j.emj.2019.09.002
Terry S.J. The Macro Impact of Short-Termism. Econometrica, 2023, vol. 91, iss. 5, pp. 1881–1912. DOI: 10.3982/ECTA15420
Rhee R.J. Corporate Short-Termism and Intertemporal Choice. Washington University Law Review, 2018, vol. 96, iss. 3, pp. 495–557. DOI: 10.2139/ssrn.3115962
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития: монография. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
Глазьев С.Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 93–115. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.6 EDN: MULEYG
Баранов А.О., Неустроев Д.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост: эволюция подходов к анализу и моделированию во второй половине XX – начале XXI вв. // ЭКО. 2010. № 9. С. 129–146. EDN: MTGIFJ
Замулин О.А., Сонин К.И. Экономический рост: Нобелевская премия 2018 года и уроки для России // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 11–36. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-1-11-36 EDN: YTNWLB
Аджемоглу Д., Робинсон Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2012. 395 с.
Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: НИУ ВШЭ, 2024. 384 с.
Широв А.А., Гусев М.С., Некрасов Ф.О. Природа инфляции в современной российской экономике и ее влияние на экономический рост // Проблемы прогнозирования. 2025. № 2. С. 5–19. DOI: 10.47711/0868-6351-209-5-19 EDN: LFEJJA
Ершов М.В. Некоторые особенности текущего развития и возможные инструменты роста экономики // Научные труды Вольного экономического общества России. 2023. Т. 239. № 1. С. 356–364. DOI: 10.38197/2072-2060-2023-239-1-356-364 EDN: AJMYPO
Анохов А.В. Нравственность как инструмент управления // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 1. С. 73–87. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10005 EDN: YXTSNV
Grishunin S., Naumova E., Lukshina N., Bazaeva M. Dеvеlорmеnt of the horizon index to evaluate long-tеrmism of Russian non–financial companies. Russian Management Journal, 2021. vol. 19, no. 4, pp. 475–493. DOI: 10.21638/spbu18.2021.405 EDN: UUCIMC
Базаева М.В. Первостепенные условия долгосрочного стратегического развития частных компаний промышленного и потребительского секторов в период поворота страны к технологическому суверенитету // Проблемы современной экономики. 2022. № 3. С. 126–128. EDN: MFFABJ
Beneish M.D. The Detection of Earnings Manipulation. Financial Analysts Journal, 1999, vol. 55, iss. 5, pp. 24–36. DOI: 10.2469/faj.v55.n5.2296
Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Купрюшина О.М., Ханин Д.И. Развитие методологии оценки, анализа и прогнозирования устойчивого развития экономических субъектов в условиях «больших вызовов» // Дайджест-Финансы. 2020. Т. 25. Вып. 4. С. 366–386. DOI: 10.24891/df.25.4.366 EDN: ESEGID
Sewchurran K., Dekker J., McDonogh J. Experiences of Embedding Long-Term Thinking in an Environment of Short-Termism and Sub-par Business Performance: Investing in Intangibles for Sustainable Growth. Journal of Business Ethics, 2019, vol. 157, pp. 997–1041. DOI: 10.1007/s10551-018-3959-2
Когденко В.Г. Техногенный и устойчивый типы развития бизнеса: признаки и идентификация // Экономический анализ: теория и практика. 2022. Т. 21. Вып. 7. С. 1214–1239. DOI: 10.24891/ea.21.7.1214 EDN: ZUZTED
Коупленд Т., Колер Т., Мурин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: Олимп-Бизнес, 2005. 576 с.
