Предмет. Дискурс и динамика профессионального и пользовательского интереса к корпоративной отчетности в российских и международных научных и общественных контекстах. Цели. Оценить эволюцию профессионального и пользовательского интереса к отчетности с помощью интегративного подхода, сочетающего систематический анализ заголовков научных публикаций и количественную оценку данных Google Trends, для выявления трендов. Методология. Анализ качественных данных основывается на систематическом контент-анализе заголовков научных статей, анализ количественной информации проведен с использованием данных Google Trends. Применялись статистические методы для выявления трендов, сезонности и ключевых точек изменения, общенаучные методы по обобщению, анализу, синтезу, описанию. Результаты. В российском дискурсе доминируют термины, связанные с понятиями нефинансовой и интегрированной отчетности, в международных исследованиях акцент сделан на отчетность об устойчивом развитии и интегрированную отчетность. Анализ пользовательского интереса продемонстрировал наличие сезонных всплесков, зависимость интереса от появления новых нормативных документов. Пользовательский интерес часто опережает профессиональный, что указывает на влияние общественных ожиданий и глобальных инициатив на формирование дискурса. Выводы. Выявлен переход от разрозненных подходов к целостным системам, интегрирующим финансовые и нефинансовые показатели.
Ключевые слова: нефинансовая отчетность, отчетность об устойчивом развитии, интегративный подход, Google Trends
Список литературы:
DiMaggio P.J., Powell W.W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 1983, vol. 48, no. 2, pp. 147–160. DOI: 10.2307/2095101
Suchman M.C. Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. Academy of Management Review, 1995, vol. 20, no. 3, pp. 571–610. DOI: 10.2307/258788
Воронова Е.Ю. Управленческий учет: рациональный подход // Аудиторские ведомости. 2010. № 12. С. 78–85. EDN: RDFHWZ
Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge, Cambridge University Press, 1984, 276 p.
Jaepil Choi, Heli Wang. Stakeholder Relations and the Persistence of Corporate Financial Performance. Strategic Management Journal, 2009, vol. 30, no. 8, pp. 895–907. DOI: 10.1002/smj.759
Leclair D. Economics of Organization and Management: An Integrative Course Proposal. Journal of Management Education, 1998, vol. 22, no. 4, pp. 509–525. DOI: 10.1177/105256299802200406
Прибылова Н.Г. Специфика интегративного подхода в обучении школьников иностранному языку // Стандарты и мониторинг в образовании. 2019. Т. 7. № 5. С. 24–27. DOI: 10.12737/article_5dc5361e7bbae7.75735591 EDN: VOSBPT
Kovačević S. Integrative Approach in Teaching. Lingua Montenegrina, 2021, vol. 28, pp. 269–288. DOI: 10.46584/lm.v28i2.881
Slangen L.H.G., Loucks L., Slangen A.H.L. Institutional Economics and Economic Organisation Theory: An Integrated Approach. Wageningen, Wageningen Academic Publishers, 2008, 431 p.
Wagner-Tsukamoto S. In Search of Ethics: From Carroll to Integrative CSR Economics. Social Responsibility Journal, 2018, vol. 15, no. 4, pp. 469–491. DOI: 10.1108/SRJ-09-2017-0188
Adams C.A. The International Integrated Reporting Council: A Call to Action. Critical Perspectives on Accounting, 2015, vol. 27, pp. 23–28. DOI: 10.1016/j.cpa.2014.07.001
