+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

eLIBRARY.RU
ООО «ИВИС»
Biblioclub

Социальные аспекты устойчивости региональных экономических систем

ВЫПУСК 2, ФЕВРАЛЬ 2026

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 12.09.2025

Одобрена: 15.01.2026

Доступна онлайн: 26.02.2026

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: B41, C18, C38, L52, M15

Страницы: 107-133

https://doi.org/10.24891/jchqyf

Ольга Сергеевна ТАРАСОВА кандидат географических наук, доцент, заведующая кафедрой экологической безопасности и управления природопользованием, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск, Российская Федерация 
tosgeo@bk.ru

https://orcid.org/0000-0003-4250-7259
SPIN-код: 4269-5824

Предмет. Социальная составляющая устойчивости региональных экономических систем, роль социальной подсистемы как ключевого элемента триады устойчивого развития (экономика – общество – экология).
Цели. Исследовать социальный компонент устойчивости региональных экономических систем, определить его структуру, системные свойства, значимость и степень влияния на устойчивость региона, а также апробировать методику оценки социального потенциала регионов на примере субъектов Сибирского федерального округа.
Методология. Методологическую основу статьи составили концепция устойчивого развития, системный анализ. Использованы методы статистического и сравнительного анализа, нормализации данных, факторного анализа. Для расчета потенциала применена методика интегральной оценки Н.В. Шаланова, адаптированная к показателям социальной подсистемы.
Результаты. Выявлены системные свойства и структура социального потенциала, обоснована перспективность использования методики Н.В. Шаланова для его оценки. Оценка социального потенциала регионов Сибирского федерального округа за 2010–2023 гг. показала существенные межрегиональные различия. В 2010 г. потенциал был относительно высоким во всех субъектах, однако к 2023 г. снизился в целом на 11,1%. Основными причинами стали демографический спад, рост смертности, сокращение уровня доходов и занятости, а также последствия пандемии COVID-19 и санкционного давления. Ключевыми компонентами социального потенциала выступают качество человеческого капитала, демографический ресурс и социальная инфраструктура.
Выводы. Социальная подсистема выступает не только индикатором, но и определяющим фактором устойчивости региональных экономических систем. Выявленное снижение социального потенциала обусловлено совокупностью демографических, экономических и институциональных вызовов. Для его восстановления необходим комплекс мер, ориентированных на стабилизацию демографических процессов, укрепление системы здравоохранения, повышение качества человеческого капитала и развитие социальной инфраструктуры. Применение методики интегральной оценки социального потенциала позволяет объективно диагностировать состояние регионов и формировать обоснованные управленческие решения.

Ключевые слова: социальный потенциал, региональные экономические системы, устойчивость, интегральная оценка, региональное развитие

Список литературы:

  1. Даванков А.Ю., Двинин Д.Ю. Системная самоорганизация сбалансированного развития региональной социо-эколого-экономической системы // Инновационное развитие экономики. 2020. № 2. С. 108–116. EDN: WJDDQD
  2. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография. Вологда: Вологодский научный центр Российской академии наук, 2009. 355 с. EDN: QDFWAD
  3. Шовгенов Т.М. Основные аспекты устойчивости региональных социально-экономических систем // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2007. № 11. С. 47–50. EDN: OOWBVH
  4. Cульповар Л.Б. Развитие теории устойчивости социально-экономических систем // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2009. № 2. С. 83–88. EDN: KPYYJR
  5. Луман Н. Общество как социальная система: монография. Т. 1. М.: Логос, 2004. 232 с. EDN: PWOOCR
  6. Шкаратан О.И. Социальная система, обращенная в прошлое (Часть 1) // Социологический журнал. 2015. Т. 21. № 3. С. 88–104. EDN: UKAKGX
  7. Гончаров В.Н., Колосова О.Ю. Общество как саморазвивающаяся система: социально-синергетический аспект исследования // Научный альманах стран Причерноморья. 2023. Т. 9. № 2. С. 7–11. DOI: 10.23947/2414-1143-2023-9-2-7-11 EDN: IJUHNS
  8. Заславская Т.И. Структура современного российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1995. № 6. С. 7–13. EDN: HUCUOL
  9. Любарский Г.Ю. Теория динамики сложной социальной системы (I) // Полис. Политические исследования. 2004. № 2. С. 41–50. EDN: HSODJN
  10. Андрамонова В.В. Социальная система общества: структура и функционирование // Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия. 2015. № 1. С. 107–111. EDN: VKQWMN
  11. Ковалева А.И. Социальные и личностные последствия кардинальных изменений в российском обществе // Знание. Понимание. Умение. 2023. № 1. С. 120–132. DOI: 10.17805/zpu.2023.1.8 EDN: XEHJQX
  12. Савостьянов И.В. Влияние социального пространства на формирование социокультурных качеств личности // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 5. С. 150–155. EDN: KWVTFY
  13. Антонова М.А. Комплексная оценка устойчивого развития регионов Российской Федерации // Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. № 4. С. 75–80. EDN: SMEQGX
  14. Руденко Л.Г., Егорова Н.Н. Методологический подход к оценке уровня устойчивого развития регионов // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2022. № 4. С. 62–72. DOI: 10.21777/2587-554X-2022-4-62-72 EDN: YFBWOW
  15. Тарасова О.С., Дудина Т.Н. К вопросу о разработке системы показателей устойчивого развития региональных экономических систем в Сибирском федеральном округе // Финансовый бизнес. 2024. № 8. С. 72–78. EDN: VNTLWJ
  16. Курушина Е.В., Дружинина И.В. Выявление закономерностей динамики устойчивого развития регионального пространства России с использованием метода главных компонент // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2022. Т. 17. № 3. С. 338–350. DOI: 10.17072/1994-9960-2022-3-338-350 EDN: GFNBHC
  17. Вылкова Е.С., Викторова Н.Г., Наумов В.Н., Покровская Н.В. Кластерный анализ регионов РФ для выявления территорий-драйверов устойчивого развития: налоговая компонента // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2021. № 53. С. 138–157. DOI: 10.17223/19988648/53/11 EDN: XINGRG
  18. Тарасова О.С., Алетдинова А.А. Кластеризация региональных экономических систем в условиях цифровой трансформации // Региональная экономика: теория и практика. 2025. № 6. С. 4–16. DOI: 10.24891/kekuak EDN: KEKUAK
  19. Нгуен Тхи Тху Зунг, Черненькая Л.В. Модель анализа факторов на основе нечеткой кластеризации с-средних // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2023. № 1. С. 329–337. DOI: 10.24412/2071-6168-2023-1-329-337 EDN: OPTHTL
  20. Туманянц К.А., Сесина Ю.Е. Расходы на социальную политику российских регионов в координатах «затраты – результат» // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 5. С. 128–149. DOI:10.18288/1994-5124-2017-5-07 EDN: ZXQTNN
  21. Земцов З.П., Кидяева В.М., Баринова В.А., Ланьшина Т.А. Экологическая эффективность и устойчивое развитие регионов России за двадцатилетие сырьевого роста // Экономическая политика. 2020. Т. 15. № 2. С. 18–47. DOI: 10.18288/1994-5124-2020-2-18-47 EDN: WUZPOS
  22. Тарасова О.С., Алетдинова А.А. О нечетких моделях анализа устойчивого развития региональных экономических систем // Развитие интеллектуальной экономики и промышленности на основе искусственного интеллекта: монография. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2025. С. 715–742. DOI: 10.18720/IEP/2025.3/34 EDN: QXKBVC
  23. Мазелис Л.С., Солодухин К.С., Лавренюк К.И. Нечеткая модель анализа рисков развития социально-экономической системы на основе стейкхолдерского подхода // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Т. 3. № 3. С. 242–260. DOI: 10.21684/2411-7897-2017-3-3-242-260 EDN: ZTSMVJ
  24. Шутова Д.Ю., Павлова Е.А. Возможности нечетко-логических методов для управления региональными инновационными системами // Управленческий учет. 2022. № 12-1. С. 150–157. DOI: 10.25806/uu12-12022150-157 EDN: SDGRGF
  25. Бугреева А.В. Контроль корпоративной социальной ответственности как элемента публичной нефинансовой отчетности // Экономика. Налоги. Право. 2025. Т. 18. № 2. С. 172–180. DOI: 10.26794/1999-849X-2025-18-2-172-180 EDN: VUPEUU
  26. Сапожникова Н.Г., Капустина И.А. Формирование социальных показателей отчетности об устойчивом развитии // Современная экономика: проблемы и решения. 2025. № 4. С. 66–76. DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2025/4/66-76 EDN: INYSJV
  27. Шаланов Н.В., Джурабаева Г.К., Шаланов О.В. Методы системного анализа устойчивости развития предприятия // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2008. № 2. С. 56–61. EDN: JWMZER
  28. Шаланов Н.В. Аналитические методы системного анализа // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2012. № 2. С. 109–119. EDN: PZIFND

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 2
ФЕВРАЛЬ 2026

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>