+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

eLIBRARY.RU
ООО «ИВИС»
Biblioclub

Разработка модели оптимизации экономических инструментов экологической политики для территорий с особым режимом природопользования

ВЫПУСК 4, АПРЕЛЬ 2026

Получена: 30.01.2026

Одобрена: 13.03.2026

Доступна онлайн: 29.04.2026

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: D63, Q20, Q28, Q56

Страницы: 166-179

https://doi.org/10.24891/hfrhxo

Наталья Борисовна ЛУБСАНОВА кандидат экономических наук, заведующая лабораторией экономики природопользования, Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук (БИП СО РАН), Улан-Удэ, Российская Федерация 
nlub@binm.ru

https://orcid.org/0000-0001-6513-2555
SPIN-код: 2956-3588

Предмет. Повышение эффективности экологической политики на территориях с особым режимом природопользования, которые характеризуются более низким стимулирующим потенциалом традиционных рыночных механизмов.
Цели. Разработка методики распределения ограниченных бюджетных средств между ключевыми экономическими инструментами для максимизации экоэффективности и социо-эколого-экономической устойчивости.
Методология. Предложена формализованная оптимизационная модель распределения ограниченных бюджетных средств между ключевыми экономическими инструментами для максимизации двух целевых показателей – экоэффективности и социо-эколого-экономической устойчивости с учетом синергетических эффектов и бюджетных ограничений.
Результаты. Практическая апробация модели на данных Республики Бурятия за 2025–2027 гг. выявила, что максимальный совокупный эффект по целевым показателям экоэффективности и социо-эколого-экономической устойчивости достигается при перераспределении расходов в пользу целевых субсидий, стимулирующих экологическую модернизацию.
Выводы. На основе результатов расчетов обоснована необходимость перехода от прямого бюджетного финансирования к механизму стимулирования рыночного спроса на экологические технологии через целевые субсидии. Для территорий с особым режимом природопользования такой подход создает условия для сохранения природного капитала при обеспечении устойчивого социально-экономического развития.

Ключевые слова: экологическая политика, особый режим природопользования, Республика Бурятия, экоэффективность, многокритериальная оптимизация

Список литературы:

  1. Levin S., Xepapadeas A. On the coevolution of economic and ecological systems. Annual Review of Resource Economics, 2021, vol. 13, pp. 355–377. DOI: 10.1146/annurev-resource-103020-083100
  2. Анисимов А.П., Чаркин С.А. Правовой режим территорий с особым эколого-правовым статусом и проблемы его совершенствования // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. № 2. С. 26–31. EDN: PYFXNJ
  3. Тулохонов А.К. Байкал на весах экономики и экологии // ЭКО. 2022. № 8. С. 8–23. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-8-8-23 EDN: ROISWG
  4. Goulder L.H., Parry I.W.H. Instrument choice in environmental policy. Review of Environmental Economics and Policy, 2008, vol. 2(2), pp. 152–174. DOI: 10.1093/reep/ren005
  5. Pearce D.W., Turner R.K. Economics of natural resources and the environment. London, Harvester Wheatsheaf; New York, E. Elgar, 1990, 378 p.
  6. Caselli G., Iori M., Ljubic I. Bilevel optimization with sustainability perspective: a survey on applications. European Journal of Operational Research, 2025, vol. 325, iss. 3. DOI: 10.1016/j.ejor.2025.08.051
  7. Liu Keyi, Chen Yufeng, Xu Liyan et al. Reconciling human development and giant panda protection goals: cost-efficiency evaluation of farmland reverting and energy substitution programs in Wolong National Reserve. arXiv, 2024. DOI: 10.48550/arXiv.2412.07275
  8. Tone K. A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis. European Journal of Operational Research, 2001, vol. 130, iss. 3, pp. 498–509. DOI: 10.1016/S0377-2217(99)00407-5
  9. Lubsanova N.B. Assessment of the eco-efficiency of the development of the regions of North Asia based on impact decoupling. Journal of Sustainability Science and Management, 2024, vol. 19(8), pp. 26–38. DOI: 10.46754/jssm.2024.08.003
  10. Малышева О.В., Аркадьева О.Г. Фискальная эффективность платы за негативное воздействие на окружающую среду // Oeconomia et Jus. 2022. № 3. С. 15–24. DOI: 10.47026/2499-9636-2022-3-15-24 EDN: QBEBCX
  11. Зиранова С.Н. Экологическая и фискальная эффективность платы за негативное воздействие на окружающую среду // Журнал прикладных исследований. 2018. № 3. С. 22–26. EDN: BFVMCC
  12. García-Ayllón S. New Strategies to Improve Co-Management in Enclosed Coastal Seas and Wetlands Subjected to Complex Environments: Socio-Economic Analysis Applied to an International Recovery Success Case Study after an Environmental Crisis. Sustainability, 2019, vol. 11(4), no. 1039. DOI: 10.3390/su11041039
  13. Day B., Mancini M., Bateman I.J. et al. Natural capital approaches for the optimal design of policies for nature recovery. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 2024, vol. 379. DOI: 10.1098/rstb.2022.0327

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 4
АПРЕЛЬ 2026

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>