Предмет. Территориальная асимметрия и сравнительная эффективность финансовых инструментов государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Северо-Западном федеральном округе. Цели. Оценить уровень межрегиональной дифференциации в доступности мер поддержки субъектов МСП, выявить характер влияния структуры финансовых инструментов (соотношения возвратных и невозвратных форм финансирования) на динамику развития сектора, а также определить наличие порогового эффекта, при превышении которого эффективность поддержки качественно возрастает. Методология. Исследование базируется на применении экономико-статистических методов: расчета коэффициента вариации для оценки межрегиональной дифференциации, корреляционного анализа и кластерного анализа для изучения взаимосвязи между структурой поддержки и динамикой числа субъектов МСП. Эмпирическую основу составили данные Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства за 2020–2024 гг. по 11 регионам Северо-Западного федерального округа. Результаты. Выявлена устойчивая тенденция к углублению территориальной асимметрии в доступности поддержки: средний коэффициент вариации охвата субъектов малого и среднего предпринимательства мерами поддержки за период составил 43,3%, достигнув экстремально высокого уровня в 2023 г. (58,4%). Установлен нелинейный, пороговый характер влияния структуры финансовых инструментов на результативность. Позитивный эффект в виде роста числа субъектов МСП наблюдается лишь при доле возвратных инструментов (льготные займы, гарантии) свыше 60%, где средний темп прироста достигает 6,37%. В регионах с долей возвратных инструментов ниже 40% зафиксирован спад (–1,51%). Корреляционный анализ не выявил значимой линейной зависимости, что подтверждает необходимость применения кластерного подхода для обнаружения пороговых эффектов. Выводы. Полученные результаты позволяют дифференцировать региональные стратегии поддержки в зависимости от текущей структуры инструментов: для регионов с низкой долей возвратного финансирования (менее 40%) требуется форсированное наращивание займов и гарантий, для регионов со средней долей (40–60%) – поэтапное достижение порогового уровня, для регионов-лидеров (свыше 60%) – масштабирование успешных практик. Необходима корректировка региональной политики поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, направленной на снижение межрегиональных диспропорций и целенаправленное увеличение доли возвратных финансовых инструментов до уровня, превышающего выявленный критический порог в 60%.
Owalla B., Gherhes С., Vorley T., Brooks C. Mapping SME productivity research: a systematic review of empirical evidence and future research agenda. Small Business Economics, 2022, vol. 58, iss. 3, pp. 1285–1307. DOI: 10.1007/s11187-021-00450-3
Ballestar M.T., Díaz-Chao Á., Sainz J., Torrent-Sellens J. Knowledge, robots and productivity in SMEs: explaining the second digital wave. Journal of Business Research, 2020, vol. 108, pp. 119–131. DOI: 10.1016/j.jbusres.2019.11.017
Королева Е.А. Оценка благополучия субъектов малого и среднего предпринимательства в современной России: макроэкономический аспект // Russian Journal of Economics and Law. 2025. T. 19. № 4. С. 947–966. DOI: 10.21202/2782-2923.2025.4.947-966 EDN: LOYVOA
Cicea C., Popa I., Marinescu C., Ștefan S.C. Determinants of SMEs’ performance: evidence from European countries. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 2019, vol 32, iss. 1, pp. 1602–1620. DOI: 10.1080/1331677X.2019.1636699
Теребова С.В., Усков В.С., Устинова К.А. и др. Экономика региона в цифровую эпоху: проблемы и перспективы: монография. Вологда: Вологодский научный центр РАН, 2022. 346 с. EDN: FVZNTM
Abu N., Pires da Silva F., Rino Vieira P. Government support for SMEs in the FinTech Era: Enhancing access to finance, survival, and performance. Digital Business, 2025, vol. 5, iss. 1, no. 100099. DOI: 10.1016/j.digbus.2024.100099 EDN: EIBPSH
Быкова М.Л. Значение малого бизнеса в социально-экономическом развитии регионов // Путеводитель предпринимателя. 2022. Т. 15. № 1. С. 47–51. DOI: 10.24182/2073-9885-2022-15-1-47-51 EDN: DHMJCX
Muriithi S. African small and medium enterprises (SMEs) contributions, challenges and solutions. European Journal of Research and Reflection in Management Sciences, 2017, vol. 5, iss. 1, pp. 36–48. URL: Link
Dvouletý O., Srhoj S., Pantić S. Public SME grants and firm performance in European Union: A systematic review of empirical evidence. Small Business Economics, 2021, vol. 57, iss. 1, pp. 243–263. DOI: 10.1007/s11187-019-00306-x EDN: RMKYDK
Supari S., Hendranata A. The Impact of the National Economic Recovery Program and Digitalization on MSME Resilience during the COVID-19 Pandemic: A Case Study of Bank Rakyat Indonesia. Economies, 2022, vol. 10, iss. 7. DOI: 10.3390/economies10070160 EDN: DEXAZS
Bomani M., Derera E., Mashingaidze M. Urbanisation and SME growth in a developing economy: Implications for policy. Corporate Governance and Organizational Behavior Review, 2022, vol. 6, iss. 2, pp. 123–133. DOI: 10.22495/cgobrv6i2p12 EDN: MIUGPU
Choi Mincheol, Lee Chang‐Yang. The Peter Pan syndrome for small and medium-sized enterprises: Evidence from Korean manufacturing firms. Managerial and Decision Economics, 2020, vol. 41, iss. 3, pp. 426–445. DOI: 10.1002/mde.3111 EDN: CPLYPW
Barinova V.A., Zemtsov S.P. From Direct SMEs‘ Support to Entrepreneurship Policy in Russia: Why Do Regional Entrepreneurial Ecosystems Matter? Regional Research of Russia, 2023, vol. 13, no. 3, pp. 440–457. DOI: 10.1134/S2079970523700776 EDN: XIMSPF
Бухвальд Е.М., Валентик О.Н. Нужна ли российскому малому бизнесу новая стратегия? // Региональная экономика. Юг России. 2020. Т. 8. № 3. С. 4–14. DOI: 10.15688/re.volsu.2020.3.1 EDN: AUUILJ
Коломак Е.А. Развитие городской системы России: тенденции и факторы // Вопросы экономики. 2014. № 10. С. 82–96. EDN: SVUXRZ
Chand D., Mohan A., Walia A. Government Funding and Its Influence on Product Innovation in Micro, Small, and Medium Enterprises (MSMEs): A Comprehensive Review. Journal of Information Systems Engineering and Management, 2025, vol. 10, iss. 11S, pp. 413–422. DOI: 10.52783/jisem.v10i11s.1516
Гайнанов Д.А., Алтуфьева Т.Ю., Иванов П.А. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства и развитие территорий // Проблемы развития территории. 2023. Т. 27. № 6. С. 104–120. DOI: 10.15838/ptd.2023.6.128.7 EDN: BCENHG
Голова И.М. Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах // Экономика региона. 2021. T. 17. № 14. С. 1346–1360. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-4-21 EDN: ORWUPJ
Белоконев С.Ю., Алексеенко Д.А., Колесников В.А. Анализ результатов реализации государственной политики по поддержке малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае в 2018–2023 гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. 2023. Т. 10. № 3. С. 330–346. DOI: 10.22363/2312-8313-2023-10-3-330-346 EDN: XBCRFA
Lejarraga I., Oberhofer H. Performance of small- and medium-sized enterprises in services trade: evidence from French firms. Small Business Economics, 2015, vol. 45, iss. 3, pp. 673–702. DOI: 10.1007/s11187-015-9647-z EDN: TLLEFN
