+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

eLIBRARY.RU
ООО «ИВИС»
Biblioclub

Сущностное единство различных видов нефинансовой отчетности экологической и социальной направленности

ВЫПУСК 5, МАЙ 2026

Получена: 11.02.2026

Одобрена: 31.03.2026

Доступна онлайн: 28.05.2026

Рубрика: НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Коды JEL: G34, M41, Q56

Страницы: 208-226

https://doi.org/10.24891/uwmbdp

Александр Сергеевич АНУРЕЕВ аспирант ФГБНУ «Аналитический центр», Москва, Российская Федерация 
aleksandaranureev@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3029-6927

Предмет. Теоретическая обоснованность разнообразия нефинансовой отчетности, включая статистическую, экологическую, социальную отчетность, интегрированную отчетность, отчетность об устойчивом развитии, ESG-отчетность.
Цели. Выявление сущностного сходства различных видов нефинансовой отчетности с потенциалом их унификации и сокращения отчетного бремени на компании и пользователей.
Методология. Обзор российской научной литературы и нормативных документов, лингвистически-синонимичный анализ.
Результаты. Российские ученые крайне редко проводят сравнительный анализ сущности различных видов нефинансовой отчетности, в основном исследуя конкретный вид или пересечения двух-трех видов. Российские органы власти не занимаются теоретической схоластикой сущности видов отчетности, емко понимая наименования отчетности исходя из наименований групп показателей. Выявленная синонимичность сущности и названий как минимум по двум группам из шести видов отчетности закладывает теоретическую основу объединения различных видов отчетности. Стратегия госстатистики, единые платформы экологического контроля и надзора и в социальной сфере укладываются в логику сущностного единства этих видов нефинансовой отчетности.
Выводы. Целесообразно избавиться от разнообразия отчетности в области устойчивого развития, интегрированной отчетности и ESG-отчетности, признав их едиными с потенциально единым регулированием. Также целесообразно сделать содержательной основой такой единой нефинансовой отчетности формы статистического наблюдения по экологическому и социальному учету.

Ключевые слова: статистика, экология, социальная ответственность, устойчивое развитие, ESG

Список литературы:

  1. Еремеева О.С. Бухгалтерский экологический учет в системе теорий бухгалтерского учета // Аудиторские ведомости. 2016. № 7. С. 37–42. EDN: WEZDEL
  2. Ефимова О.В. Отчетность об устойчивом развитии в контексте предприятий государственного сектора // Аудиторские ведомости. 2024. № 1. С. 33–36. DOI: 10.24412/1727-8058-2024-1-33-36 EDN: VSUAWB
  3. Малей Е.Б., Ковалева О.В. Алгоритм внедрения социального учета в рамках формирования корпоративной социальной отчетности организаций на примере ОАО «Нафтан» // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Д. Экономические науки. 2020. № 13. С. 52–58. EDN: CTOCIA
  4. Макаренко Е.Н., Лабынцев Н.Т., Чухрова О.В. Современные вызовы и перспективы бухгалтерской профессии в контексте целей устойчивого развития // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2025. Т. 32. № 3. С. 199–209. DOI: 10.54220/v.rsue.1991-0533.2025.91.3.018 EDN: SDIUVQ
  5. Каморджанова Н.А., Саталкина Е.В., Саввинова А.А. Интегрированная отчетность: история, верификация, перспективы // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2023. № 5. С. 33–44. DOI: 10.25198/2077-7175-2023-5-33 EDN: PDFOWA
  6. Боровицкая М.В. К вопросу о формировании социальных показателей в управленческом учете // Научный вектор Балкан. 2021. Т. 5. № 1. С. 55–58. DOI: 10.34671/SCH.SVB.2021.0501.0009 EDN: XKPHKC
  7. Табакова М.В., Юшкова В.В., Бомбин А.Ю. Интегрированная отчетность как инновационный курс отображения корпоративной деятельности // Экономика и управление. 2017. № 5. С. 42–49. EDN: ZBOERX
  8. Ильичева Е.В. Сравнительная характеристика финансового, налогового, управленческого и экологического учета // Фундаментальные исследования. 2009. № 1. С. 66–67. EDN: KVFGMF
  9. Гоголева Т.Н., Бахтурина Ю.И. Экологический учет в системе видов учета // Международный бухгалтерский учет. 2016. № 12. С. 52–66. EDN: WBAYEX
  10. Булыга Р.П., Мельник М.В., Сафонова И.В. Проблемы финансовых измерений экологических и социальных факторов в публичной отчетности компаний // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. Т. 15. № 3. С. 202–218. DOI: 10.53914/issn2071-2243_2022_3_202 EDN: BIDXKG
  11. Корзоватых Ж.М., Морозова Н.Г. Роль бухгалтерского учета в условиях формирования информационной среды при подготовке нефинансовой отчетности // Вестник Челябинского государственного университета. 2025. № 7. С. 78–88. DOI: 10.47475/1994-2796-2025-501-7-78-88 EDN: KTMJBY
  12. Свирин И.В., Аксенова А.А. Стандарты нефинансовой отчетности: особенности и ограничения применения // Экономика устойчивого развития. 2024. № 2. С. 224–228. EDN: LTTQFC
  13. Кожухов В.Л., Корчагина Л.М. Современные тенденции развития корпоративной отчетности: российский и зарубежный опыт // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 4. № 11. С. 75–81. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2023.11.04.010 EDN: FISBSZ
  14. Иванов Ю.Н., Хоменко Т.А. К вопросу о гармонизации бухгалтерского учета и СНС // Вопросы статистики. 2020. Т. 27. № 5. С. 16–22. DOI: 10.34023/2313-6383-2020-27-5-16-22 EDN: YTETAW
  15. Спицына Т.А., Кожаева Е.А. Эволюция и современное состояние концепции устойчивого развития и ESG-повестки // Международный научный журнал. 2025. № 2. С. 47–58. DOI: 10.34286/1995-4638-2025-102-2-47-58 EDN: DCNBTU
  16. Шашлова Н.В., Клевакина М.П., Репин И.А., Думнов А.Д. Комплексная система статистических показателей охраны окружающей природной среды в Российской Федерации // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 7. С. 3–12. EDN: UYXLZL
  17. Думнов А.Д., Шашлова Н.В., Клевакина М.Н. Проблема статистического отражения динамики природоохранных затрат и методы ее решения // Вопросы статистики. 2015. № 8. С. 3–16. EDN: UDDKUD
  18. Рожнова О.В., Лесина Т.В. Парадигма жизнеобеспечения - новая идея развития учета и отчетности // Учет. Анализ. Аудит. 2021. Т. 8. № 2. С. 24–37. DOI: 10.26794/2408-9303-2021-8-2-24-37 EDN: QZJJWB
  19. Никифоров О.Н. Седьмая программа модернизации государственной статистики России // Финансы и бизнес. 2025. Т. 21. № 2. С. 3-12. DOI: 10.31085/1814-4802-2025-21-2-152-3-12 EDN: WXDJEV
  20. Липунцов Ю.П. Использование информационной инфраструктуры цифровой экономики для повышение качества статистических данных // Статистика и экономика. 2018. Т. 15. № 4. DOI: 10.21686/2500-3925-2018-4-77-86 EDN: XYHIVN
  21. Полякова И.А., Бондаренко Г.А. Статистический анализ информационного обеспечения реализации концепции «Достойный труд» в Российской Федерации // Учет и статистика. 2016. № 1. С. 61–71. EDN: WTATTZ
  22. Сотникова C.И. Сфера труда в трансформирующейся экономике: конверсия и деконверсия // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Т. 16. № 10. С. 1775–1782. EDN: FCTBBU
  23. Кашепов А.В. Пенсионная реформа: предварительные результаты и оценка их влияния на экономическое положение старших возрастных групп населения // Социально-трудовые исследования. 2023. Т. 52. № 3. С. 56–67. DOI: 10.34022/2658-3712-2023-52-3-56-67 EDN: IOMTKE
  24. Руденко Л.Г. Формирование методического подхода к прогнозированию устойчивого развития региона // Проблемы рыночной экономики. 2024. № 1. С. 46–61. DOI: 10.33051/2500-2325-2024-1-46-61 EDN: BVOJDZ
  25. Шкиперова Г.Т., Дружинин П.В. Оценка результативности политики в сфере обеспечения экологической безопасности регионов России // Экономический анализ: теория и практика. 2020. Т. 19. № 4. С. 633–649. DOI: 10.24891/ea.19.4.633 EDN: WGOSTA
  26. Назарова Е.А. Учет влияния экологического фактора на конкурентную привлекательность и устойчивость развития регионов // Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 5. С. 497–508. DOI: 10.35854/1998-1627-2023-5-497-508 EDN: QXWAWN
  27. Ворошилов Н.В. К вопросу о типологизации муниципальных образований // Развитие территорий. 2019. № 3. С. 28–34. DOI: 10.32324/2412-8945-2019-3-28-34 EDN: VAUPGN
  28. Сидоров А.А., Кудинова Г.Э., Розенберг Г.С., Розенберг А.Г. Национальный проект «Экология»: планы и промежуточный ход реализации // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9. № 3. С. 219–224. DOI: 10.26140/anie-2020-0903-0050 EDN: ZGPMPC
  29. Лай  Юньхуэй. Индикаторы для мониторинга устойчивости развития сельских территорий России // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. Т. 4. № 1. С. 37–43. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2022.01.04.006 EDN: JGUKHT
  30. Елисеева И.И., Раскина Ю.В. Измерение бедности в России: возможности и ограничения // Вопросы статистики. 2017. № 8. С. 70–89. EDN: ZGQIDV

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 5
МАЙ 2026

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>