+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

eLIBRARY.RU
ООО «ИВИС»
Biblioclub

Совершенствование инструментария анализа эффективности управления интеллектуальной собственностью на региональном уровне

ВЫПУСК 7, ИЮЛЬ 2026

Получена: 22.04.2026

Одобрена: 20.05.2026

Доступна онлайн: 30.07.2026

Рубрика: АНАЛИЗ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА

Коды JEL: D61, O31, R58

Страницы: 65-83

https://doi.org/10.24891/akfrcn

Богдан Валентинович БУРЛУЦКИЙ кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник отдела объектов интеллектуальной собственности, Институт научно-технической информации, Донецк, Российская Федерация 
bogdanburlutskij@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-7558-3309
SPIN-код: 1154-9988

Предмет. Управление интеллектуальной собственностью на уровне регионов Российской Федерации.
Цели. Совершенствование и апробация инструментария анализа эффективности управления интеллектуальной собственностью на региональном уровне.
Методология. Использовались методы анализа, синтеза, дедукции и индукции.
Результаты. На примере федеральных округов и 33 субъектов РФ предложен и апробирован авторский подход к анализу эффективности системы управления интеллектуальной собственностью на региональном уровне. В качестве статистических материалов за 2010–2024 гг. использованы следующие показатели: количество поданных заявок на получение патента на изобретение и полезную модель (без иностранных заявителей) и численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками. Предложен и апробирован показатель соотношения долей патентных заявок и численности исследователей и разработчиков в целях сравнения и выявления уровня использования творческого потенциала исследователей и разработчиков на уровне региона.
Выводы. Обоснована целесообразность использования при анализе изобретательской активности не только численности населения, но и численности персонала, занятого научными исследованиями и разработками, поскольку этот персонал является основным поставщиком таких результатов интеллектуальной деятельности, как изобретения и полезные модели. Сравнение результатов анализа с аналогичными показателями соседних регионов, со средними по федеральному округу и по России дало возможность выявить как негативные, так и позитивные тенденции по ряду регионов. Предложенной последовательностью анализа могут воспользоваться исследователи и практики, занимающиеся совершенствованием региональных систем управления интеллектуальной собственностью.

Ключевые слова: региональный уровень, патентная заявка, исследователи и разработчики, творческий потенциал, эффективность использования

Список литературы:

  1. Анимица Е.Г., Антонюк В.С., Балина Т.А. и др. Развитие парадигмальных идей в отечественной региональной экономике: монография. Екатеринбург: УрГЭУ, 2022. 346 с. EDN: ITPIVT
  2. Иванова М.Г. Новые подходы к управлению интеллектуальной собственностью в субъектах Российской Федерации // Вестник ФИПС. 2024. Т. 3. № 3. С. 292–298. EDN: XKLURK
  3. Кожевников С.А. Инновационное развитие Европейского Севера России в контексте интеграции экономического пространства страны // Проблемы развития территории. 2021. Т. 25. № 1. С. 123–137. DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.7 EDN: RJWZJX
  4. Ильина И.Е., Медведев В.В., Васильева И.Н. Научный потенциал и управление интеллектуальной собственностью в регионах России: модели и стратегические ориентиры // Управление наукой и наукометрия. 2023. Т. 18. № 2. С. 170–201. DOI: 10.33873/2686-6706.2023.18-2.170-201 EDN: SOEUBF
  5. Ильина И.Е., Королева Н.Н., Рудницкая А.П., Багдасарова Д.Г. Научно-технологический потенциал регионов России как основа формирования методологии моделирования регионального развития // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2025. № 2. С. 80–92. DOI: 10.52897/2411-4588-2025-2-80-92 EDN: KOHVAM
  6. Гречишников Е.В., М.М. Добрышин, Горшков А.А. Оценка результативности изобретательской деятельности в организации // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2019. № 10. С. 53–57. EDN: KDNVOE
  7. Александрова А.В. Метод портфолио в оценке процессов управления интеллектуальной собственностью на уровне региона // Управление наукой и наукометрия. 2022. Т. 17. № 3. С. 309–328. DOI: 10.33873/2686-6706.2022.17-3.309-328 EDN: EYACVT
  8. Раттур Е.В. Управление интеллектуальной собственностью в Российской Федерации: региональный аспект // Стратегии бизнеса. 2021. Т. 9. № 6. С. 187–193. DOI: 10.17747/2311-7184-2021-6-187-193 EDN: ORXKBK
  9. Раттур Е.В. Система и механизм управления интеллектуальной собственностью в регионе (на примере Вологодской области) // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2021. Т. 98. № 2. С. 75–86. DOI: 10.24866/2311-2271/2021-2/75-86 EDN: COELYQ
  10. Демьянкова В.И. Определение факторов, влияющих на патентную активность в инновационной сфере в регионах Российской Федерации // Региональные проблемы преобразования экономики. 2025. № 4. С. 39–53. DOI: 10.26726/rppe2025v4iofip EDN: PEFXIU
  11. Русов С.Л. Об исследовательской эффективности как об оценочном показателе изобретательской деятельности // Управленческий учет. 2025. № 3. С. 252–261. EDN: CBJGAY
  12. Русов С.Л. О патентной компетенции как об оценочном показателе изобретательской деятельности // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право. 2025. № 2. С. 95–105. DOI: 10.5281/zenodo.17045876 EDN: FDOFMC
  13. Емельяненко А.В. Показатели интеллектуальной собственности как инструмент оценки региональной инновационной политики Донецкой Народной Республики // Копирайт (вестник Академии интеллектуальной собственности). 2026. № 1. С. 27–39. EDN: MMDHLB
  14. Курган Е.Г. Формирование единой централизованной системы управления интеллектуальной собственностью Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей // Вести Автомобильно-дорожного института. 2023. № 4. С. 101–115. EDN: VGNAMG
  15. Курган Е.Г. Повышение эффективности региональной системы управления интеллектуальной собственностью в Донецкой Народной Республике // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. 2025. Т. 16. № 2. С. 69–73. EDN: WAKNVO
  16. Колотовкин А.А., Ковалевский В.В. Механизм активизации инновационного потенциала интеллектуальной собственности в регионе // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2022. № 1. С. 33–38. EDN: VGCKDS
  17. Аникеева М.Ю. Методические рекомендации для регионов по построению системы управления интеллектуальной собственностью // Вестник ФИПС: сборник научных статей / под ред. О.П. Неретина. М.: Федеральный институт промышленной собственности, 2021. С. 123–136. EDN: VKVLOO
  18. Yuan Gao, Abidin R., Zulhumadi F. Inventors' knowledge acquisition, self-innovation efficiency, and the role of organisation for patenting in high-quality green patent production in China. International Journal of Intellectual Property Management, 2026, vol. 16, no. 2, pp. 138–161. DOI: 10.1504/IJIPM.2026.152449
  19. Бурлуцкий Б.В. Финансовое стимулирование изобретательской активности в России и мире // Вестник Института экономических исследований. 2025. № 2. С. 102–118. EDN: IZATZO

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 7
ИЮЛЬ 2026

Другие номера журнала

Журнал входит в Единый государственный перечень научных изданий — «Белый список». Подробнее>>