Ранис Ринатович МУХАМЕТШИНаспирант, Казанский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, Казань, Российская Федерация reinis01@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Фундаментальные трансформации глобального экономического ландшафта, вызванные политическим кризисом и обострением геополитических противоречий, обусловливают необходимость развития новых концептуальных подходов к сущности экономической безопасности. Цели. Систематизация основных научных школ и концептуальных подходов к пониманию экономической безопасности в контексте международных экономических отношений на современном этапе (2022–2025 гг.). Методология. Методологическая база включает историко-генетический, сравнительный и системно-структурный методы, а также контент-анализ. Результаты. Показано, что в 2022–2025 гг. произошел концептуальный сдвиг: экономическая безопасность окончательно признана на уровне ведущих держав составляющей национальной безопасности, а не просто элементом экономической политики. Выявлены три ключевые школы: неолиберальная (акцент на устойчивость цепочек поставок и институты), неореалистическая (суверенитет, контроль над критическими ресурсами и технологиями) и человекоцентричная (социальная устойчивость, доверие к институтам). Наиболее востребованным становится многоуровневый синтетический подход, объединяющий макро-, мезо- и микроуровни экономической безопасности. Выводы. В условиях «новой холодной войны» и фрагментации мировой экономики эффективная стратегия экономической безопасности требует координации национальных, региональных и глобальных инструментов защиты экономических интересов.
Paurienė G. Theoretical approaches to economic security. Public Security and Public Order, 2025, vol. 37, no. 2, pp. 235–245. DOI: 10.13165/PSPO-25-37-02-05
Yuzue N., Sekiyama T. Defining Economic Security through Literature Review. Frontiers in Political Science, 2025, vol. 7, no. 1501986. DOI: 10.3389/fpos.2025.1501986
Фирсов Д.А. К вопросу о необходимости учета исходящих угроз экономической безопасности в государственной инвестиционной политике // Финансы и кредит. 2024. Т. 30. № 3. С. 509–530. DOI: 10.24891/fc.30.3.509 EDN: LTKQHF
Zeng Yujia, Zhang Min. The Basic Logic and Policy Orientation of European Economic Security Governance. China Watch, 2025, vol. 5, no. 44, pp. 1–15. URL: Link
Matonytė I., Gajauskaitė I., Jasinavičius M. Hibridinės grėsmės Lietuvoje: sampratos žinomumas ir raiškos formų atpažinimas jaunimo tarpe. Public Policy and Administration, 2024, vol. 23, no. 3. DOI: 10.5755/j01.ppaa.23.3.35169 EDN: YGSVIP
