Ольга Валериановна ПИНАЕВАстудентка гуманитарного факультета, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), Пермь, Российская Федерация pinaevaolga3737@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Валерия Владимировна ПОЛИКАРПОВАстудентка гуманитарного факультета, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), Пермь, Российская Федерация polikarpovalera3@gmail.com ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Влияния занятости, основных фондов и инноваций на ВРП. Цели. На основе инструментария корреляционно-регрессионного и дисперсионного анализа определить количественные параметры взаимосвязи факторов производства и ВРП четырех регионов Приволжского федерального округа. Методология. Использованы методы анализа временных рядов, расчет цепных, базисных и среднегодовых темпов прироста, парная и множественная линейная регрессия, дисперсионный анализ и интервальное статистическое прогнозирование. Результаты. Построены эконометрические модели для каждого субъекта Приволжского федерального округа. Доказано, что для Самарской, Нижегородской областей и Республики Мордовия единственным статистически значимым фактором формирования ВРП являются основные фонды. В Пермском крае подтверждено совместное значимое влияние основных фондов и затрат на технологические инновации. Фактор численности занятых был обоснованно исключен из моделей всех регионов. Выводы. Основные фонды оказались единственным универсальным и наиболее устойчивым фактором, который оказывает значительное влияние на ВРП во всех исследуемых регионах. Это подтверждает особую роль капитала в обеспечении регионального производства. Влияние инновационной деятельности носит неоднозначный характер и зависит от уровня технологического развития и отраслевой структуры экономики региона. Это может указывать на ограниченность экстенсивной модели роста в условиях современной экономики.
Юкласова А.В. Влияние санкционного давления коллективного Запада на инновационную деятельность промышленных предприятий Самарской области // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2023. Т. 14. № 4. С. 82–91. DOI: 10.18287/2542-0461-2023-14-4-82-91 EDN: EYFBNY
Гатауллина А.А., Зяббарова А.А. Управление научно-технологическим развитием регионов Приволжского федерального округа: обзор государственных программ // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: экономика. Социология. Менеджмент. 2024. Т. 4. № 4. С. 126–140. DOI: 10.21869/2223-1552-2024-14-4-126-140 EDN: YOZISA
Девяткин А.Г. Промышленный потенциал и инновационное развитие в Нижегородской области // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2015. № 4. С. 48–54. EDN: UHLYBL
Миролюбова Т.В., Ворончихина Е.Н. Обоснование приоритетов экономической политики на основе структурного анализа валового регионального продукта (на примере Пермского края) // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 12. № 1. С. 91–108. DOI: 10.17072/1994-9960-2017-1-91-109 EDN: YHVBZB
Семина И.А., Фоломейкина Л.Н., Яковенко Н.В. Деловая активность в субъектах Приволжского федерального округа // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2023. Т. 17. № 2. С. 94–109. DOI: 10.31161/1995-0675-2023-17-2-94-109 EDN: TEJJHA
Олейник Н.С. Проблемы инновационной деятельности в Нижегородской области // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. 2014. № 2. С. 17–19. EDN: SGFPCN
Шалаева Л.В. Оценка инновационной активности организаций Республики Мордовия за 2017–2023 гг. // Креативная экономика. 2025. Т. 19. № 6. С. 1549–1568. DOI: 10.18334/ce.19.6.123356 EDN: GJUTBM
