+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Дайджест-Финансы»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Elibrary.ru
East View Information Services
University Library Online
Rucont


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Модернизация методологии оценки конечных результатов и эффективности общественного развития

т. 20, вып. 1, март 2015

PDF  PDF-версия статьи

Доступна онлайн: 19.02.2015

Рубрика: МЕТОДЫ АНАЛИЗА

Страницы: 2-15

Виноградова Н.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и информационных технологий, Мценский филиал Государственного университета - учебно-научно-производственного комплекса 
vna-06@mail.ru

Предметом исследования являются показатели общественного развития. Цель работы состоит в разработке методики построения интегрального показателя развития общества и обосновании целесообразности его применения. Определен набор показателей по сферам общественного развития. Интегральный показатель общественного развития должен включать социальный, экологический и экономический блоки, в которые входят индикаторы, отражающие уровень развития соответствующей сферы. Далее данные преобразованы в нормальное распределение. Проведены проверка их соответствия нормальному типу распределения и нормирование по стандартному отклонению для показателей-стимулянтов и показателей-дестимулянтов. Показатели приведены в функцию стандартного нормального интегрального распределения, и построена корреляционная матрица показателей. Определены веса показателей, входящих в индексы, проведен расчет индексов по выделенным блокам. Проведен расчет интегрального показателя развития общества для 187 стран. Рассмотрена степень гармоничности развития стран. Анализ показывает, что применение показателя развития общества дает объективную картину положения государства, учитывая более широкий и сбалансированный набор индикаторов. Расчет показателя позволяет использовать его в межстрановых сравнениях для получения объективной картины, характеризующей развитие того или иного государства и его положение среди других стран.

Ключевые слова: эффективность общественного развития, интегральный показатель, экономическая, социальная, экологическая сфера, методика построения интегрального показателя развития общества

Список литературы:

  1. Боссель Х. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2001. 123 с.
  2. Виноградова Н.А. Методология создания системы статистических показателей, направленных на комплексную оценку деятельности муниципального образования // Объединенный научный журнал. 2005. № 32. С. 40–43.
  3. Виноградова Н.А. Основные проблемы современной муниципальной статистики // Экономика и финансы. 2005. № 24. С. 26–29.
  4. Виноградова Н.А. Системный анализ сильных и слабых сторон методов оценки результатов общественного развития // Актуальные вопросы экономических наук. 2010. № 11.
  5. Греков И.Е. Уровень финансового развития и темпы экономического роста // Финансы и кредит. 2013. № 3. С. 2–9.
  6. Давыдов А., Попов В., Френкель А. Индекс хозяйственной конъюнктуры в России: построение и результаты // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 12. С. 29–41.
  7. Игнатьев М.В. К вопросу о едином экономическом показателе // Вестник статистики. 1922. Т. 10. № 1–4. С. 99–140.
  8. Ильченко А.Н., Абрамова Е.А., Иванова Н.А. Статистический анализ развития регионов на основе интегральной оценки социально-экономической инфраструктуры // Фундаментальные исследования. 2013. № 8 (часть 6). С. 1440–1445.
  9. Индикаторы устойчивого развития России: эколого-экономические аспекты / под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001. 220 с. URL: Link.
  10. Индекс человеческого развития: проблемы и перспективы: сб. статей / под ред. А.А. Саградова. М.: МАКС Пресс, 2002. 96 с.
  11. Кендалл М., Стюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. 736 с.
  12. Садков В.Г., Греков И.Е. Об оптимальных размерах участия государства в экономике // Общество и экономика. 2006. № 11–12. С. 57–77.
  13. Фахрутдинова Е.В. Роль социальной сферы и социальной политики в обеспечении устойчивого социально-экономического развития страны // Экономические науки. 2009. № 8. С. 7–11.
  14. Caring for the future: making the next decades provide a life worth living. Report of the independent commission on population and quality of life. New York: Oxford University Press, 1999.
  15. Fischer S. The role of macroeconomic factors in growth // Journal of monetary economics. 1993. Vol. 32. Р. 485–512.
  16. Lynch D. Measuring financial sector development: A study of selected Asia-Pacific countries. The Developing Economies. 1996. № 34. Р. 3–33.
  17. Niewiaroski D.H. The level of living of nation: Meaning and measurement // Estadistica, 1965. Vol. 23. № 86.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9438 (Online)
ISSN 2073-8005 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 4, декабрь 2022

Другие номера журнала