Предмет. Различия в зеленых таксономиях Евросоюза, Китая и России. Цели. Анализ направлений таксономий зеленых проектов Евросоюза и Китая, которые не представлены в таксономии нашей страны. Определение потенциальных направлений, которые можно включить в российскую зеленую таксономию. Методология. В процессе исследования использовался сравнительный анализ. Результаты. Выявлены и описаны различия в таксономиях Китая, ЕС и РФ. На основе анализа предложены рекомендации по уточнению отсутствующих разделов в российской таксономии в целях стимулирования развития данных отраслей в нашей стране. Выводы. Развитие российской зеленой таксономии может оказать заметное воздействие на стимулирование инвестиций в большее количество проектов в России.
Ключевые слова: зеленые таксономии, зеленое финансирование, зеленые стандарты, возобновляемые источники энергии, низкоуглеродные технологии
Список литературы:
Abubakar A., Azwar P., Shanti R. et al. Green taxonomy standards across jurisdictions: A systematic literature review approach. Environment-Behaviour Proceedings Journal, 2025, vol. 10, no. SI26, pp. 29–37. DOI: 10.21834/e-bpj.v10isi26.6789 EDN: PYBFXK
Davrinche G., Filbien J.Y., Vigneron L. Do analysts matter for green investment? Evidence from the EU taxonomy. Economics Letters, 2025, vol. 250, 112277. DOI: 10.1016/j.econlet.2025.112277 EDN: OHSBDD
Lygnerud K., Romanchenko D., Unluturk B. et al. Analysis of the impact of the EU taxonomy on investments in district heating. Energy Policy, 2025, vol. 198, 114519. DOI: 10.1016/j.enpol.2025.114519 EDN: CGZUPJ
Marchewitz C., Ballesteros F., Schütze F. et al. Sustainable finance taxonomies: Enabling the transition towards net zero? Transition score for international frameworks. DIW Discussion Papers 2083, 2024. URL: Link
Tettamanzi P., Tedeschi R.G., Murgolo M. The European Union (EU) green taxonomy: Codifying sustainability to provide certainty to the markets. Environment, Development and Sustainability, 2023, vol. 26, pp. 27111–27136 (2024). DOI: 10.1007/s10668-023-03798-6 EDN: RJQANH
Inderst R., Opp M.M. Sustainable finance versus environmental policy: Does greenwashing justify a taxonomy for sustainable investments? Journal of Financial Economics, 2025, vol. 163, 103954. DOI: 10.1016/j.jfineco.2024.103954 EDN: EXYZPH
Биткина А.В., Щербаченко П.С. Зеленая таксономия в РФ: проблемы и перспективы развития // Вестник Евразийской науки. 2025. Т. 17. № S1. EDN: WSRWAK
Вовченко Н.Г., Тимофеева Д.Ю., Звонков А.В. Таксономия зеленых финансов: анализ приоритетов развития ответственных инвестиций и гармонизация ESG‑рейтингов // Учет и статистика. 2023. Т. 20. № 4. С. 115–127. DOI: 10.54220/1144.2023.51.40.010 EDN: FDQRVM
Маслова С.В. Таксономии проектов «устойчивого развития» и «зеленых» проектов как правовые инструменты достижения целей устойчивого развития и экологизации законодательства // Юридические исследования. 2023. № 11. С. 98–107. DOI: 10.25136/2409-7136.2023.11.69104 EDN: QHVZMI
Шадрина Е.В., Яшалова Н.Н., Быковская Е.В. и др. Международные экономические инициативы и национальные подходы к разработке «зеленых» таксономий: сходства, различия и перспективы // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2023. № 4. С. 139–156. DOI: 10.17277/voprosy.2023.04.pp.139-156 EDN: VLATNN
Brabec J., Macháč J. Impacts of the EU Taxonomy implementation: A systematic literature review. Climate Policy, 2025, pp. 1–13. DOI: 10.1080/14693062.2025.2526683
O’Reilly S., Gorman L., An Bhaird C.M. et al. Implementing the European Union Green Taxonomy: Implications for small- and medium-sized enterprises. Accounting Forum, 2024, vol. 48, no. 3, pp. 401–426. DOI: 10.1080/01559982.2023.2272394
Sautner Z., Yu J., Zhong R. et al. The EU Taxonomy and the Syndicated Loan Market. Journal of Financial Services Research, 2025. DOI: 10.1007/s10693-024-00441-x EDN: CZSWYH
Захматов Д.Ю. Таксономия устойчивых финансов и ESG-принципы // Мир экономики и управления. 2022. Т. 22. № 3. С. 5–20. DOI: 10.25205/2542-0429-2022-22-3-5-20 EDN: WOYWQI
Lin L. The Rise of Sustainable Finance in China: ESG Funds and Regulations. Capital Markets Law Journal, 2025, vol. 20, no. 4, kmaf015. DOI: 10.1093/cmlj/kmaf015 EDN: CTNIDB
Левашенко А.Д., Ермохин И.С., Черновол К.А. Проблемы гармонизации российских и зарубежных стандартов зеленого финансирования // Экономическая политика. 2023. Т. 18. № 1. С. 54–77. DOI: 10.18288/1994-5124-2023-1-54-77 EDN: OPRMHU
Muska A., Pilvere I., Viira A.H. et al. European Green Deal Objective: Potential Expansion of Organic Farming Areas. Agriculture, 2025, vol. 15, no. 15, pp. 1–22. DOI: 10.3390/agriculture15151633 EDN: WDCXJR
Jia Z. Is willingness for organic agriculture practice adequate and well-supported? Evidence from China based on AMO Theory. Advances in Economics, Management and Political Sciences, 2023, vol. 10, no. 1, pp. 159–164. DOI: 10.54254/2754-1169/10/20230458 EDN: KXFREN
Kuzmin E., Mirzaev B., Alimov U. Editorial: Green Taxonomy for Sustainable Development. E3S Web of Conferences, 2024, vol. 574. DOI: 10.1051/e3sconf/202457400001 EDN: BSDPBW
Nowak A., Kobiałka A. The significance of organic farming in the European Union from the perspective of sustainable development. Economics and Environment, 2024, vol. 88, no. 1, pp. 1–15. DOI: 10.34659/eis.2024.88.1.710 EDN: MJZVLA
