ФАМ Иен Тиньстудентка магистратуры, Институт управления, экономики и финансов, Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ), Казань, Российская Федерация yentinh.pham@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Методические аспекты оценки качества кредиторской задолженности в системе управления экономической устойчивостью хозяйствующего субъекта, объединяющие комплексную рейтинговую оценку организации и детализированную диагностику обязательств в разрезе продуктовых направлений. Цели. Развитие методического инструментария оценки качества кредиторской задолженности, позволяющего связать характеристики обязательств с показателями экономической устойчивости организации на основе многомерного сравнения и авторского интегрального показателя. Методология. В процессе исследования применялись методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, многомерного сравнительного анализа, коэффициентного анализа и логического обобщения. Результаты. Обосновано формирование системы на основе пяти финансовых показателей для оценки качества кредиторской задолженности в контексте управления экономической устойчивостью организации, позволяющей формировать многомерную рейтинговую оценку. Для детальной диагностики обязательств предложен авторский интегральный показатель разрыва темпов прироста кредиторской задолженности, объема продаж и просроченной нагрузки задолженности перед кредиторами, дающий возможность локализовать риск в разрезе отдельных видов продукции. Область применения. Результаты исследования могут быть применимы в системе экономического анализа и внутреннего контроля организации при оценке качества обязательств и диагностике экономической устойчивости, а также при сравнительной оценке организаций одной отрасли. Выводы. Предложенный двухуровневый подход позволяет не только ранжировать организации по совокупности показателей, но и выявлять конкретные продуктовые направления, по которым кредиторская задолженность снижает экономическую устойчивость организации, что способствует принятию обоснованных управленческих решений по регулированию обязательств.
Жданов В.Ю., Винничек Л.Б. Сущность и функции понятий «экономическая устойчивость», «экономическая безопасность» и «устойчивое развитие» // Московский экономический журнал. 2021. № 8. DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10464 EDN: SKDTGT
Сальников И.И., Ганзиков С.А. Экономическая устойчивость как критерий обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2022. № 3. С. 96–107. DOI: 10.21295/2223-5639-2022-3-96-107 EDN: ZTZBMB
Козменкова С.В., Селезнева И.А., Шляпникова Е.А., Селезнева И.П. Анализ влияния источников финансирования деятельности организации на обеспечение ее экономической безопасности // Экономический анализ: теория и практика. 2024. Т. 23. Вып. 5. С. 927–941. DOI: 10.24891/ea.23.5.927 EDN: CKMIMR
Сунгатуллина Л.Б., Бадгутдинова И.Р. Динамическая оценка дебиторской и кредиторской задолженности в системе управления финансовым состоянием экономического субъекта // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2019. № 24. С. 2–8. EDN: NFOTUM
Зарецкая В.Г. Оценка и анализ дебиторской и кредиторской задолженностей с учетом фактора времени // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 6. С. 58–66. EDN: RVCBZN
Савицкая Г.В. Проблемные аспекты расчета показателей оборачиваемости капитала // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. Вып. 5. С. 981–996. DOI: 10.24891/ea.17.5.981 EDN: XORXEL
Сунгатуллина Л.Б., Клементьев М.И. Контроль за дебиторской задолженностью для обеспечения финансовой устойчивости организации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. № 10. С. 2–9. EDN: YOSDJB
Головина И.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия // Молодой ученый. 2022. № 3. С. 159–162. EDN: QKBSZJ
Никаноров Н.С. Показатели и методы оценки финансовой устойчивости для обеспечения экономической безопасности предприятия // Молодой ученый. 2023. № 4. С. 391–396. EDN: CLHTWZ
Власова О.В., Бондарева Г.А., Наджафова М.Н., Лазарева Т.Г. Управление кредиторской и дебиторской задолженностью как элемент обеспечения финансовой устойчивости предприятий мясоперерабатывающей промышленности // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2023. № 3. С. 31–37. DOI: 10.17513/vaael.2736 EDN: DSDWKF
Деменева С.А., Копрыков Р.Н., Замаренова И.А. Теоретические и практические аспекты управления кредиторской задолженностью организации // Символ науки: международный научный журнал. 2018. № 7. С. 62–67. EDN: XSERGH
Слюсаренко А.А. Анализ методов оценки финансовой устойчивости предприятия // Молодой ученый. 2023. № 48. С. 114–118. EDN: MEFEFH
Шапорева Т.С. Задачи и направления анализа финансового состояния предприятия // Молодой ученый. 2023. № 10. С. 165–168. EDN: WVEDJH
Нестерова С.И., Лукша С.В. Применение многомерного сравнительного анализа в оценке финансового состояния нефтеперерабатывающей организации // Вестник Международного института рынка. 2018. № 2. С. 36–42. EDN: YMZVJR
Фомин В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 4. С. 11–19. EDN: RTOAWH
Секлецова О.В. Инструментарий рейтинговой оценки в контексте анализа финансового состояния предприятий // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. № 5‑1. С. 109–115. DOI: 10.17513/vaael.3420 EDN: OFANVM
Мощенко О.В., Усанов А.Ю., Плясова С.В. Комплексная рейтинговая оценка финансового состояния предприятий как инструмент эффективности управления бизнесом // Проблемы теории и практики управления. 2020. № 4. С. 97–109. EDN: MUASLA
Азарян Е.М., Бессарабов В.О., Мелентьева О.В. Логико‑статистическое моделирование интегрального показателя финансовой устойчивости // Экономический анализ: теория и практика. 2025. Т. 24. Вып. 4. С. 79–100. DOI: 10.24891/ea.24.4.79 EDN: BNKFOC
