Отраслевые детерминанты эффективности публичного размещения акций (IPO) на российском рынке в условиях геополитической неопределенности и структурной трансформации
Константин Максимович НИКИТИНаспирант кафедры оценочной деятельности и корпоративных финансов, Московский финансово-промышленный университет «Синергия» (Университет «Синергия»), Москва, Российская Федерация konstantin.nikitin1@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 5986-4970
Предмет. Отраслевые детерминанты эффективности первичных публичных размещений акций российских эмитентов в условиях геополитической неопределенности и структурной трансформации экономики. Цели. Выявить влияние отраслевой принадлежности, экономических циклов и показателей, специфических для отрасли, на доходность акций российских компаний год спустя после IPO (пост-IPO доходность). Методология. Использован системный подход с применением статистического и регрессионного анализа. Эмпирическая база включает IPO российских эмитентов за период 2000–2024 гг., проведенные на российских и зарубежных биржевых площадках. Для анализа компании сгруппированы по пяти укрупненным отраслям: технологии, финансы, промышленность и реальный сектор, потребительский сектор, здравоохранение и биотех. Для учета отраслевой специфики рассчитаны два стандартизированных внутри отрасли фактора, отражающие ключевые параметры бизнес-модели эмитентов. Результаты. Отраслевая принадлежность сохраняет статистическую значимость после контроля параметров сделки, макроэкономических условий и экономических циклов. Значимым оказался первый отраслевой специфический фактор, отражающий первичный инвестиционный сигнал внутри отрасли. Также выявлено отрицательное влияние малой капитализации эмитента и кризисного периода 2008–2009 гг. на годовую доходность акций после IPO. Дополнительный отраслевой анализ показал, что для промышленности и реального сектора важным фактором является долговая устойчивость. Область применения. Результаты исследования могут быть использованы инвесторами, эмитентами и аналитиками при оценке инвестиционной привлекательности IPO, а также при формировании отраслевого подхода к анализу новых размещений на российском рынке капитала. Выводы. Эффективность IPO на российском рынке определяется не только универсальными параметрами размещения, но и отраслевой принадлежностью бизнеса. Отрасль влияет на пост-IPO доходность как через принадлежность эмитента к определенному сектору, так и через его относительное положение внутри отрасли по ключевым отраслевым характеристикам.
Ключевые слова: IPO, пост-IPO доходность, отраслевые факторы, российский рынок капитала, экономические циклы
Список литературы:
Ульяницкая А.И. IPO как фактор привлечения капитала и повышения стоимости бизнеса (анализ, эффективность, оценка влияния на стоимость компании) // Международный научный журнал «Вестник науки». 2021. Т. 1. № 12. С. 66–74. EDN: YKPPON
Baker S.R., Bloom N., Davis S.J. Measuring Economic Policy Uncertainty. The Quarterly Journal of Economics, 2016, vol. 131, iss. 4, pp. 1593–1636. DOI: 10.1093/qje/qjw024
Bloom N., Bond S., Van Reenen J. Uncertainty and Investment Dynamics. The Review of Economic Studies, 2007, vol. 74, iss. 2, pp. 391–415. DOI: 10.1111/j.1467-937X.2007.00426.x
Хоботова С.Н., Слотина Н.В. Первичное публичное размещение (IPO) как способ привлечения инвестиций в условиях макроэкономической нестабильности // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2022. Т. 20. № 4. С. 36–47. DOI: 10.24147/1812-3988.2022.20(4).36-47 EDN: NUHRLU
Мухин Д.А. Современный российский рынок IPO: специфика и причины развития // Экономика, предпринимательство и право. 2024. Т. 14. № 6. С. 3263–3274. DOI: 10.18334/epp.14.6.120973 EDN: ERGLOO
Caldara D., Iacoviello M. Measuring Geopolitical Risk. The American Economic Review, 2022, vol. 112, iss. 4, pp. 1194–1225. DOI: 10.1257/aer.20191823 EDN: LHUUQL
Choi S.-Y. Sectoral responses to economic policy uncertainty and geopolitical risk in the US stock market. Journal of Multinational Financial Management, 2024, vol. 76, art. 100874. DOI: 10.1016/j.mulfin.2024.100874 EDN: LIFOLT
Kumar P., Yerramilli V. Firm Size, Capital Investment, and Debt Financing over Industry Business Cycles. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2025, vol. 60, no. 1, pp. 524–550. DOI: 10.1017/S0022109023001321
Zhou Zh., Wu D., Su Zh. et al. Exploring the investment value of retail sales growth: Evidence from the China Retailer Alliance. Finance Research Letters, 2024, vol. 63, art. 105364. DOI: 10.1016/j.frl.2024.105364 EDN: BNJHXG
Strong J.S. The distribution of retail gross margin: Analysis and implications. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 2024, vol. 34, iss. 5, pp. 531–550. DOI: 10.1080/09593969.2024.2309363
Zhang J. Science and technology innovation attributes, corporate performance and IPO premium. Finance Research Letters, 2025, vol. 85, art. 108307. DOI: 10.1016/j.frl.2025.108307 EDN: MQBKSM
Kang So.-Ye., Liu M., Ballreich J. et al. Biopharmaceutical pipeline funded by venture capital firms, 2014 to 2024. Health Affairs Scholar, 2024, vol. 2, no. 10. DOI: 10.1093/haschl/qxae124 EDN: OHHLHH
Boulton T.J., Smart S.B., Zutter C.J. Earnings Quality and International IPO Underpricing. The Accounting Review, 2011, vol. 86, no. 2. DOI: 10.2308/accr.00000018
Ibbotson R.G., Sindelar J.L., Ritter J.R. The Market's Problems with the Pricing of Initial Public Offerings. Journal of Applied Corporate Finance, 1994, vol. 7, iss. 1, pp. 66–74. DOI: 10.1111/j.1745-6622.1994.tb00395.x
Fama E.F., French K.R. The Capital Asset Pricing Model: Theory and Evidence. Journal of Economic Perspectives, 2004, vol. 18, no. 3, pp. 25–46. DOI: 10.1257/0895330042162430
Ritter J.R. The Long-Run Performance of Initial Public Offerings. The Journal of Finance, 1991, vol. 46, iss. 1, pp. 3–27. DOI: 10.1111/j.1540-6261.1991.tb03743.x
Carter R.B., Dark F.H., Singh A.K. Underwriter Reputation, Initial Returns, and the Long-Run Performance of IPO Stocks. The Journal of Finance, 1998, vol. 53, iss. 1, pp. 285–311. DOI: 10.1111/0022-1082.104624
West R.M. Best Practice in Statistics: The Use of Log Transformation. Annals of Clinical Biochemistry, 2022, vol. 59, no. 3, pp. 162–165. DOI: 10.1177/00045632211050531 EDN: GSQOFH
Saif-Alyousfi A.Y.H., Alsadan A., Alalmaee H. Profitability and Capital Intensity: Moderating Role of Debt Financing. Economies, 2025, vol. 13, no. 11, art. 324. DOI: 10.3390/economies13110324 EDN: YTTUEO
Canofari P., Cucculelli M., Piergallini A. et al. Tightening monetary policy and investment dynamics in the European Monetary Union: Firm- and country-level heterogeneity. Journal of Corporate Finance, 2025, vol. 94, iss. C. DOI: 10.1016/j.jcorpfin.2025.102853 EDN: FTCVYH
Saharti M. R&D and Innovation and Its Impact on Firm Performance and Market Value: Panel Evidence from G7 Economies. Economies, 2025, vol. 13, no. 9, art. 254. DOI: 10.3390/economies13090254
Karyono A.V., Limijaya A., Hutagaol-Martowidjojo Y. Long-Term Effect of IPO Underpricing on Aftermarket Liquidity. E3S Web of Conferences, 2023, vol. 426. DOI: 10.1051/e3sconf/202342602097 EDN: CXHXBP
Rathnayake D.N., Zhang Zh., Yang B. et al. The aftermarket performance of initial public offerings: New evidence from an emerging market. PLOS ONE, 2022, vol. 17, no. 8, e0272092. DOI: 10.1371/journal.pone.0272092 EDN: VFCPAC
Yung C., Çolak G., Wang W. Cycles in the IPO market. Journal of Financial Economics, 2008, vol. 89, iss. 1, pp. 192–208. DOI: 10.1016/j.jfineco.2007.06.007
Li R., Liu W., Liu Y., Tsai S.-B. IPO Underpricing After the 2008 Financial Crisis: A Study of the Chinese Stock Markets. Sustainability, 2018, vol. 10, no. 8, pp. 28–44. DOI: 10.3390/su10082844