Главная  Журналы  Финансовая аналитика: проблемы и решения  47(233) - 2014 декабрь

Внешняя долговая устойчивость российской экономики: двойственность оценки

Доступна онлайн: 11.12.2014

Рубрика: Финансовый рынок

Страницы: 2-14

Статья посвящена анализу внешней долговой устойчивости применительно к современной России. В период осложнения внешнеэкономических и внешнеполитических условий функционирования и развития экономики нашей страны вопрос о состоянии и перспективах ее внешней задолженности приобретает особую значимость. Целью исследования является выявление истинного положения дел в долговой сфере России, преодоление имеющихся здесь крайних подходов - как чрезмерно оптимистических, так и сугубо пессимистических. Проводится анализ внешней задолженности и ее структуры. Особый акцент делается на сопоставлении внешних обязательств и внешних активов России - как по экономике в целом, так и по ее отдельным институциональным секторам. Детализируется международная инвестиционная позиция России. Анализируются конкретные показатели внешней долговой устойчивости страны. Раскрывается их состояние через призму национальной экономической безопасности. В качестве методологической основы исследования авторы активно используют, во-первых, метод сравнительного анализа, позволяющий провести сопоставление различных долговых позиций, фактических и пороговых уровней внешней задолженности, российских и зарубежных объемов долговой экономики; во-вторых, балансовый метод, позволяющий соотнести внешние активы и пассивы и определить в итоге сальдированные результаты долговой деятельности. Проведенная в статье инвентаризация объема и структуры сложившейся на данный момент в России внешней задолженности выявила двойственность оценки долгового положения современной российской экономики. При общей формально благополучной ситуации с внешним долгом имеются и настораживающие признаки. В то же время накопленная большая корпоративная задолженность соседствует с наличием объемных внешних активов в разных институциональных секторах и экономике в целом. Исследование проблемы позволило сделать вывод о двойственности сложившегося долгового положения России. Показано, что из этого вытекает необходимость усиления системности и регулируемости долговой деятельности, ее большего подчинения задачам национального экономического развития.

Ключевые слова: экономика, Россия, долговая устойчивость, внешний долг, внешние активы, инвестиционная позиция, институциональный сектор

Список литературы:

1. Акиндинова Н., Кузьминов Я., Ясин Е. Российская экономика на повороте // Вопросы экономики. 2014. № 6. С. 4−17.
2. Алехин Б. Государственный долг. М.: Магистр: Инфра-М, 2011. 302 с.
3. Алехин Б. Рынок ценных бумаг. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 464 с.
4. Бурлачков В.К. Долговая экономика: путь, ведущий в никуда // Банковское дело. 2009. № 8. С. 10−13.
5. Глазьев С. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики. 2014. № 9. С. 13−29.
6. Ершов М. Пять лет после масштабной фазы кризиса: насколько стабильна ситуация? // Вопросы экономики. 2013. № 12. С. 29−47.
7. Кайманаков С. Необходимость неоиндустрализации в России: выход на безопасность, технологический уровень и траекторию инновационного развития // Философия хозяйства. 2013. № 4. С. 117−126.
8. Корчагина З., Теняков И. Мировой экономический кризис и вектор развития экономики России. URL: Link.
9. Кульков В. Долговая безопасность экономики России: параметры и противоречия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 12. С.42−51.
10. Левин П. Проблема долговой экономики как глобальная проблема современности // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2010. № 2. С. 31−36.
11. Лепехин О., Князев А., Торбина К. Анализ тенденций изменения качественного состава российских банков // Проблемы прогнозирования. 2013. № 2. С. 93–98.
12. Миклашевская Н. Внешний долг: актуальные вопросы теории и практики. URL: Link.
13. Обзор финансовой стабильности. Центральный банк РФ. Июль 2014. URL: Link.
14. Патрон П. Долговой кризис еврозоны: причины и пути преодоления. URL: Link.
15. Покрытан П. Государственное банкротство: аспекты теории и практики // Экономист. 2013. № 12. С. 38−46.
16. Пороховский А. Долговой феномен американской экономики // США и Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 12. С. 3−14.
17. Саркисянц А. Влияние заимствований на экономическую активность // Дайджест-Финансы. 2006. № 7. С. 8−14.
18. Саркисянц А. Геополитика мирового долга // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. № 2. С. 20−30.
19. Саркисянц А. Долговая экономическая система // Аудитор. 2009. № 1. С. 38−44.
20. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. URL: Link.

Посмотреть другие статьи номера »