«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Оценка инновационных стратегий как направление реализации национальной инновационной политики

Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения»
т. 8, вып. 12, март 2015

Доступна онлайн: 31.03.2015

Рубрика: Инновации и инвестиции

Страницы: 2-14

Мануйленко В.В. доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры денежного обращения и кредита, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Российская Федерация 
vika-mv@mail.ru

Мищенко А.А. генеральный директор ООО "Анда Текнолоджи", Москва, Российская Федерация 
andrewmish@mail.ru

Предмет/тема. Одним из направлений, определяющим уровень развития инновационной деятельности в стране, является степень выполнения законодательных и нормативно-правовых документов, которые в свою очередь формируют вектор развития национальной инновационной политики. Среди них ключевая роль принадлежит национальным инновационным стратегиям, оценка реализации которых приобретает особую актуальность.
     Цели/задачи. Цель исследования - осуществить анализ выполнения национальных инновационных стратегий и идентифицировать тип инновационной политики России в современных условиях, для чего необходимо проанализировать ряд ключевых законодательных и нормативных документов, регулирующих инновационную сферу.
     Методология. Теоретической и методологической основой исследования послужили законодательные и нормативные документы Правительства Российской Федерации. Методологическая основа исследования - системный научный подход к оценке реализации национальных инновационных стратегий. С помощью методов синтеза, детализации и обобщения, группировки, аналитического, графического, сравнительного, экономико-статистического анализа с позиции системного подхода дана оценка реализации национальных инновационных стратегий; на основе метода экспертных оценок идентифицирован тип инновационной политики России.
     Результаты. Теоретическая значимость исследования состоит в расширении и углублении научного представления об определении основных направлений разработки национальной инновационной политики, практическая значимость исследования - в разработке практических рекомендаций, создающих методическую и практическую основу для формирования национальной инновационной политики. Установлено, что национальные инновационные стратегии реализуются не в полной степени, их выполнение осложнится в современный период нестабильности. Выявлены критерии оценки национальной инновационной политики, позволившие идентифицировать ее тип.
     Область применения результатов. Применение государственными органами РФ практического аппарата при оценке результативности реализации национальной инновационной политики, в том числе соответствующей законодательной базы.
     Выводы/значимость. В современных условиях национальную инновационную политику отличает средний уровень риска. Неполное выполнение целевых стратегических показателей затрудняет ее эффективную реализацию.

Ключевые слова: национальная инновационная политика, стратегия, деятельность, активность

Список литературы:

  1. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2008. 1472 с.
  2. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филин, 1997. 336 с.
  3. Валента Ф. Управление инновациями. М.: Прогресс, 1985. 137 с.
  4. Гохберг Л.М. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь. М.: ЦИСН, 1996. 165 с.
  5. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Инновации в российской экономике: стагнация в преддверии кризиса? // Форсайт. 2009. № 2. С. 28–46.
  6. Гвишиани Д.М. Диалектико-материалистические основания системных исследований // Диалектика и системный анализ: сб. науч. трудов. М.: Наука, 1986. С. 5–18.
  7. Кантарович Л.В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса // Диалектика и системный анализ: сб. науч. трудов. М.: Наука, 1986. C. 158–166.
  8. Лапин В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями. Таллин, 1981. 23 с.
  9. Левинсон А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: опыт системного анализа. М.: Экономика, 1973. 241 с.
  10. Мануйленко В.В. Реализация методики оценки инвестиционной привлекательности региона и основные направления ее повышения // Финансы и кредит. 2012. № 17. С. 42–49.
  11. Мануйленко В.В., Садовская Т.А. Инновационный подход к управлению прибылью в коммерческих корпоративных организациях. М.: Финансы и статистика, 2014. 136 с.
  12. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. М.: Совместная публикация ОЭСР и Евростата, 2010. 107 с.
  13. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. 296 с.
  14. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 271 с.
  15. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент. М.: Акапис, 1996. 208 с.
  16. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. М.: Интел-Синтез, 1998. 609 с.
  17. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455 с.
  18. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический анализ. М.: Экономика, 1988. 334 с.
  19. Hartmann H. Leitung industrieller Forchung und Entwicklund. Berlin, 1979.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 11, вып. 3, сентябрь 2018

Другие номера журнала