+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Экономико-математический анализ задачи согласования экономических интересов различных уровней иерархической системы управления

т. 8, вып. 27, июль 2015

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 05.03.2015

Получена в доработанном виде: 01.06.2015

Одобрена: 04.06.2015

Доступна онлайн: 07.08.2015

Рубрика: МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ В ЭКОНОМИКЕ

Страницы: 28-41

Егорова Н.Е. доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Москва, Российская Федерация 
nyegorova@mail.ru

Иванов К.А. генеральный директор ООО "АБСОЛЮТ-СИРИУС" 
o.selyuchenko@mail.ru

Предмет. Рассмотрение задачи согласования экономических интересов субъектов различных уровней иерархической системы управления.
     Тема. Определенный класс задач согласования экономических интересов с наличием идеальных точек, лежащих как вне, так и внутри области достижимости.
     Цель. Сопоставительный экономико-математический анализ и выделение преимуществ различных алгоритмов решения рассматриваемой задачи, в том числе формальных и алгоритмов с использованием эвристических процедур.
     Методология. Работа базируется на концепции Парето-оптимальности, определяющей согласованное решение, а также на предложенной О. Ларичевым методике анализа корректности эвристических процедур, применяемых в многокритериальных задачах.
     Результаты. Разработаны модифицированные итеративные процедуры согласования экономических интересов в двухуровневых системах с использованием корректных эвристических процедур.
     Область применения результатов - широкий спектр многокритериальных оптимизационных задач с наличием трудно формализуемых (социальных, экономических и др.) критериев.
     Выводы. Доказано, что методы согласования экономических интересов с включением эвристических процедур позволяют учитывать в окончательном решении не только факторы, традиционно отражаемые присутствующими в моделях формальными критериями, но и неформальные аспекты, имеющие достаточно весомую значимость в реальной практике согласования экономических интересов. Разработаны эффективные формально-эвристические алгоритмы нахождения согласованных (оптимальных по Парето) экономических решений в двухуровневых управленческих структурах.

Ключевые слова: оптимальная задача, лицо, принимающее решение, идеальная точка, множество Парето, иерархический уровень управления

Список литературы:

  1. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. 352 с.
  2. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1977. 244 с.
  3. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сулакшин С.С. Применение вычислительных моделей в государственном управлении. М.: Научный эксперт, 2007. 296 с.
  4. Месарович М., Мако Д, Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.
  5. Титова Н.Л. Методы и способы согласования интересов. URL: Link.
  6. Хрусталев О.Е. Финансовые методы согласования экономических интересов участников инвестиционных проектов. URL: Link.
  7. Макаров Ю.Н., Хрусталев Е.Ю. Финансово-экономические механизмы согласования корпоративных интересов субъектов интегрированных структур // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 37. С. 15–22.
  8. Гераськин М.И. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах. URL: Link.
  9. Егорова Н.Е. Вопросы согласования плановых решений с использованием имитационных систем. М.: Наука, 1987. 142 с.
  10. Salukvadze M.E. On the Existence of Solutions in Problems of Optimization under Vector-Valued Criteria // Journal of Optimization Theory and Applications. 1974. Vol. 13. Iss. 2. P. 218–255.
  11. Wierzbicki A.P. A mathematical basis for satisfying decision making. Laxenburg, IIASA, 1980. URL: Link90038-0.
  12. Wierzbicki A.P. Methodological quide to multiobjective optimization. Laxenburg, IIASA, 1979. doi.10.1007/BFb0036382.
  13. Егорова Н.Е. Применение принципа экономической компенсации в задачах межуровневого согласования плановых решений // Проблемы компьютеризации процессов разработки эффективных плановых решений. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1989. 217 c.
  14. Бушенков В.А., Лотов А.В. Методы построения и использования обобщенных множеств достижимости. URL: Link.
  15. Лотов А.В. Анализ потенциальных возможностей экономических систем // Экономика и математические методы. 1981. Т. 17. Вып. 2.
  16. Подиновский В.В., Гаврилов В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Советское радио, 1975. 192 с.
  17. Поманский Л.Б. О сходимости процессов согласования экономических интересов // Экономика и математические методы. 1983. Т. 19. Вып. 4. С. 598607.
  18. Многокритериальные задачи принятия решений. URL: Link.
  19. Charnes A., Cooper W.W. Management models and the industrial applications of linear programming. 1961. New York, Wiley, 1961. Vol. 1, 2.
  20. Simon H., Newell A. Heuristic problem soloing; the next advance in operation research // Operatic-research. 1988. № 1. Vol. 6. P. 1–10.
  21. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. URL: Link.
  22. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. М.: Наука, 1987. 143 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 3, сентябрь 2022

Другие номера журнала