Малышенко В.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского в г. Ялте, Ялта, Российская Федерация Malyshenko1973@inbox.ru
Тема. Предметом исследования выступает процесс стратегически-ориентированного финансового анализа предприятия в части экспресс-оценки финансового состояния. Выбранная тема раскрывает вопросы изучения финансового состояния в стратегическом, долгосрочном аспекте на первичных этапах анализа с помощью наиболее известных методов. Цели. Цель исследования состоит в подтверждении или опровержении общей гипотезы, состоящей в предположении необходимости разработки новых аналитических методов (моделей), удовлетворяющих заданиям прогнозирования финансового состояния в стратегическом аспекте. Конкретизация гипотезы направлена на оценку возможности построения универсальной аналитической модели оценки стратегического финансового состояния с учетом воздействия факторов внешней среды. Методология. Специфичным в части используемых методов в исследовании является применение общих принципов системного анализа. Центральным избран матричный метод, как наиболее часто встречающийся на этапах системного анализа. Также используется графический метод и статистические методы (средних величин, анализа рядов динамики и др.). Результаты. Результатом работы явилось построение комплексного метода финансового анализа и прогнозирования на основе матричного соотношения оригинального визуального профиля внутренней среды (отдельного типа финансового состояния "Фрегат-модели") и динамического типа внешней среды. Отличие визуального профиля финансового состояния от существующих графических методов состоит в закреплении за отдельными сочетаниями конфигураций визуально сгруппированных областей финансовых коэффициентов - новых стратегических типов финансового состояния. Выводы. Как правило, графический метод служит лишь для визуального отображения сложившейся области по показателям анализа финансового состояния (обычно очерчиваемой в системе координат по отдельным коэффициентам) и требуемого состояния для достижения в качестве цели (нормативного) в прогнозной оценке на один мониторинговый период (квартал или год). Преимущество использования "Фрегат-модели" по сравнению с классической методикой установления типов финансового состояния состоит в том, что она позволяет выделять более дифференцированные типы, в том числе и прогнозные, и дополнительно идентифицировать этапы жизненного цикла организации.
Ансофф И. Стратегическое управление / под ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. 519 с.
Гениберг Т.В. Сущность и методические основы разработки финансовой стратегии фирмы. URL: Link.
Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер, 2007. 496 с.
Якупова Н.М., Яруллина Г.Р. Концептуальные основы оценки инвестиционной привлекательности предприятия // Экономические науки. 2009. № 9. С. 165–169.
Фокина О.М., Красникова А.В. Методология оценки инвестиционной привлекательности предприятия: развитие на основе стоимостного подхода // Инновационный Вестник Регион. 2011. № 3. С. 26–29.
Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Анализ баланса или как понимать баланс. М.: Проспект, 2015. 783 с.
Ивашковская И.В. Финансовые измерения качества роста. URL: Link.
Козлова А.В. Жизненный цикл организации на примере компании ОАО «РУСАЛ» // Актуальные вопросы экономики и управления: матер. Междунар. науч. конф. (Москва, апрель 2011 г.). Т. II. М.: РИОР, 2011.С. 113–117.
Лубков В.А. Объект и этапы стратегического анализа организации // Российское предпринимательство. 2013. № 8. С. 46–51.
Воробьев А.В., Олюнин В.И. Анализ современных зарубежных матричных моделей выбора финансовой стратегии // Управление экономическими системами. 2011. № 5. URL: Link.
Цопа Н.В. Методы оценки инвестиционной привлекательности производственных предприятий: преимущества, недостатки, особенности применения в современных условиях // Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. 2011. № 4. С. 93–98.
Грант Р.М. Современный стратегический анализ / под ред. В. Н. Фунтова. СПб.: Питер, 2008. 560 с.
