Паштова Л.Г.доктор экономических наук, профессор департамента «Корпоративные финансы и корпоративное управление», Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация palelya@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2819-1271
Комельков М.В.студент финансово-экономического факультета, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация fef@fa.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 6241-3932
Тема. Основные проблемы формирования и перспективы развития трансграничных рынков стран Евразийского экономического союза, практика применения административных барьеров и формирования конкурентного поля. Раскрываются отличительные черты торговых отношений внутри объединения. Цели. Обоснование важности изучения проблем становления и развития трансграничной кооперации, рассмотрение национальных нормативно-правовых актов и стандартов отдельных стран и конкретных административных барьеров, а также выявление тенденций и возможностей развития конкурентного поля трансграничных рынков. Методология. Использованы общенаучные методы анализа экономических процессов, явлений и документов. Результаты. Исследованы постоянно изменяющиеся административные условия, создающие определенные трудности для дальнейшего сотрудничества внутри Евразийского экономического союза. Проведен анализ состояния конкурентного поля, системы административных барьеров и их влияния на межгосударственные торговые отношения. Выводы. Основную часть барьеров, возникающих внутри трансграничных рынков, составляют расхождения в таможенно-тарифной политике и нетарифном регулировании. Это не способствует формированию благоприятного конкурентного поля и становится важнейшим внутренним сдерживающим фактором развития торговых отношений. Главным барьером на пути гармонизации торгово-экономических отношений выступают приоритет личных интересов и выгод каждой отдельной страны, а также неодинаковый уровень развития экономики участников межгосударственного объединения. Трансграничные рынки являются необходимым условием для формирования конкурентного поля стран Евразийского экономического союза.
Бурцева К.Ю., Оглоблина В.В. Проектное финансирование как инструмент интеграции России с глобальной экономикой // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. Т. 10. № 3. С. 331–342. URL: Link
Малиновская М. Китай: сдержанное одобрение процесса создания Евразийского экономического союза. URL: Link
Паштова Л.Г., Комельков М.В. Социальная ответственность бизнеса: мировые тенденции и отечественные особенности // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. Т. 10. № 8. С. 895–911. URL: Link
Cox A., Furlong P. Cross-Border Trade and Contract Awards: The Intellectual Myopia at the Heart of the EU Procurement Rules. Research Article. European Journal of Purchasing & Supply Management, 1997, vol. 3, iss. 1, pp. 9–20.
Schultz D., Harutyunyan Kh. Combating Corruption: The Development of Whistleblowing Laws in the United States, Europe, and Armenia. International Comparative Jurisprudence, 2015, vol. 1, iss. 2, pp. 87–97. URL: Link
Hernández-Perlines F., Moreno-García J., Yañez-Araque B. The Mediating Role of Competitive Strategy in International Entrepreneurial Orientation. Journal of Business Research, 2016, vol. 69, iss. 11, pp. 5383–5389. URL: Link
Child J., Hsieh L., Elbanna S. et al. SME International Business Models: The Role of Context and Experience. Journal of World Business, 2017, vol. 52, iss. 5, pp. 664–679. URL: Link
Flak O., Głód G. Verification of the Relationships between the Elements of an Integrated Model of Competitiveness of the Company. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2015, vol. 207, pp. 608–631. URL: Link
Pfeuffer V., Scherb B. Identification of New Business Fields and Development Directions Using Contradictions. Procedia CIRP, 2016, no. 39, pp. 197–202.
