+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Совершенствование методики расчета уровня существенности

ВЫПУСК 2, ИЮНЬ 2025

Получена: 16.12.2024

Одобрена: 16.01.2025

Доступна онлайн: 29.05.2025

Рубрика: ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Коды JEL: С10, M41, M42

Страницы: 28-38

https://doi.org/10.24891/fa.18.2.28

Сергей Анатольевич КУЧЕРЕНКО кандидат экономических наук, доцент кафедры аудита, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, Краснодар, Российская Федерация 
Mj357@ya.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 9548-9391

Александра Сергеевна ДЕМТИРОВА студентка экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, Краснодар, Российская Федерация 
demitrova3@gmail.com

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Методика расчета уровня существенности в отношении финансовой отчетности.
Цели. Разработать усовершенствованную методику расчета уровня существенности, позволяющую повысить объективность и точности оценки.
Методология. Использован метод интервальной оценки, основанный на нахождении при помощи статистического анализа доверительных интервалов искомого параметра при заданной степени достоверности.
Результаты. Выявлены существующие проблемы и недостатки традиционного способа расчета уровня существенности. Предложена методика расчета предельно допустимых искажений в финансовой отчетности с использованием интервального метода статистического анализа, предполагающего нахождение среднего арифметического значения всех статей отчетности, дисперсии, среднего квадратичного отклонения и доверительного интервала искомого значения уровня существенности.
Выводы. Основными недостатками традиционного способа расчета уровня существенности являются субъективность оценки, учет интересов только приоритетных пользователей отчетности и невозможность объективной верификации полученного аудитором значения уровня существенности. Для устранения выявленных недостатков предлагается использовать метод интервальной оценки. Достоинством предлагаемой методики является стандартизация расчета предельных значений уровня существенности, что позволяет значительно снизить уровень субъективности при определении значений показателей и учесть интересы всех пользователей финансовой отчетности.

Ключевые слова: уровень существенности, профессиональное суждение, контрольный показатель, интервальная оценка, доверительный интервал

Список литературы:

  1. Сафонова М.Ф., Коровина К.Г. Определение уровня существенности и объема аудиторских процедур: отраслевой подход // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 6. С. 683–700. URL: Link
  2. Захарченко К.А. Методика расчета уровня существенности при проведении внутреннего аудита в торговой организации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 4-2. С. 93–96. EDN: FMSXGS
  3. Петух А.В. Существенность в аудите: подход, основанный на приоритетах и ограничениях // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2019. Т. 12. № 2. С. 182–195. EDN: RTIYEM
  4. Алборов Р.А., Фазульянова З.З. Методика определения аудиторского риска и уровня существенности при внешнем и внутреннем аудите запасов // Наука Удмуртии. 2019. № 2. С. 17–20. EDN: BNQJZW
  5. Амаду Х.М. Проблемы определения уровня существенности аудита // Молодой ученый. 2022. № 52. С. 75–77. EDN: VHKUTJ
  6. Сафонова М.Ф., Медведева К.А. Перспективные направления развития рынка аудиторских услуг // Вестник Академии знаний. 2019. № 30(1). С. 289–293. EDN: EZGBEC
  7. Кочинев Ю.Ю. Численный анализ зависимости риска необнаружения в аудите от уровня существенности // Финансовый бизнес. 2022. № 7. С. 89–92. EDN: VGOUTM
  8. Сафонова М.Ф., Алексеенко А.Ю. Статистические методы исследования при планировании заданий во внутреннем аудите и подборе аналитических процедур // Учет. Анализ. Аудит. 2021. Т. 8. № 4. С. 51–68. URL: Link
  9. Агапов М.М., Шилина Е.Р. Применение статистических методов для оценки эффективности корректирующих мероприятий аудитов // Научно-технический вестник Поволжья. 2024. № 1. С. 39–43. EDN: HXGPOS
  10. Захарченко К.А., Пивень И.Г. Методические подходы к определению существенности в аудите // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 4-2. С. 97–100. EDN: ZWCUQC
  11. Ибрагимова П.А., Багамаева М.Ш. Существенность в аудите // Экономика и предпринимательство. 2020. № 3. С. 910–912. EDN: GMRVPB
  12. Добрунова М.А., Тимошенко Н.В. Определение уровня существенности аудируемого лица на основании профессионального суждения аудитора // Вестник Академии знаний. 2023. № 6. С. 163–165. EDN: XSMHST
  13. Глущенко О.В. Методические аспекты расчета уровня существенности субъектов малого бизнеса // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 10-4. С. 73–76. EDN: ZUMFMB
  14. Кучеренко С.А., Попов В.П. Развитие методики аудита основных средств в сельскохозяйственных организациях. Курск: Университетская книга, 2024. 100 с.
  15. Елеонович И.С., Ивакина И.И., Федорова И.Ю. Существенность и аудиторский риск как важнейшие элементы организации аудиторской проверки // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. 2021. № 27. С. 39–44. EDN: OINAYI

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

ВЫПУСК 2
ИЮНЬ 2025

Другие номера журнала